工科男,可以後想從事音樂文藝類工作應該怎麼辦?

感覺理解了為什麼會有人讀了名牌大學要輟學投身藝術(高考制度話題可能太敏感就不說了)總之想以後從事音樂,但跟專業幾乎不搭邊(環境工程),還有機會嗎?很熱愛的


以你的工科類受教育背景,建議你把音樂類當成興趣愛好來從事,說不定將來可能會成長為一位政治家


利益相關:p大化學本碩博,現在是自由藝術家,以攝影媒介為主。

作為對現在生活狀態非常滿意的過來人,隨便說幾點經驗教訓。

1,不要輟學,不要放棄,把一件事情完成之後再開始另一件。我當初在保研之後發現自己真正想做的是藝術相關的事,當時一度想退學,但最後還是認真讀完了博士,拿到了學位。而現在最慶幸的就是當時沒有選擇放棄。當你對一個學科能夠深入到前沿的的時候,就有能力和視野進入一個新的學科。你會知道如何構建學科的框架,如何填充細節,如何抓住前沿。而你此刻放棄的話,我很懷疑你是否有這些能力進入一個新的領域。而且,你原來的學科很可能會為你提供一個別人所不具備的視野,能力和方法論,而這也很可能是你將來能做出一點成績的關鍵。從這個角度說,人生並沒有彎路。更重要的,如果你輕易放棄了現在的學習,你怎麼肯定自己不會放棄新選擇的學科?

2,不要等待,從此刻就去深入了解你想轉的學科,不是憑感性認識,而是進入行業內部,了解你將要面對的所有細節。在你最後決定要轉的時候,對目標學科的了解一定要深入到專業水平。我從08年決定轉藝術之後,開始把時間切割,早上八點半到晚上九點左右在實驗室幹活,然後十點左右回到宿舍,開始看藝術,人類學的專業書到一兩點。這樣堅持了四年多,而在13年畢業的時候,我已經確信自己能在藝術的道路上做出些事情了。現在回想當年的生活,仍然覺得艱苦,再來一遍未必能走的下來。但自己的選擇,就得有覺悟做出必要的努力,這個繞不開。

3,轉型以後,就別再猶豫。你已經為了興趣和理想放棄的東西,就直接拋棄,別想著有中間道路。比如你願意為理想放棄高薪和別人眼中的安穩生活,就別再試圖在你新選擇的事業里為錢和穩定而妥協。在現在,要餓死是很困難的。

大概就是以上這些。希望對題主有幫助。


謝邀

只要活著 就都來得及

關鍵是你要重新下工夫去學去練

能不能堅持是問題


利益相關?

學數學跟計算機的唱片製作人

又不難

我大二開始就是一邊讀數學系一邊作唱片啊

32歲還去讀了CS的碩士

這兩個不衝突

只要你都喜歡

問題是

如果你是不喜歡工科的人卻去讀了工科

你怎麼知道你會不會在其他領域裡作自己不願意作的事?


完全沒問題,只要你有水平,不知道你想做什麼類型的,會唱的跑商演,唱酒吧,需要唱功過硬,颱風好,中文英文爵士搖滾說唱啥都得會點。會樂器的話,吉他和鍵盤三年以上就可以找個小酒吧自己玩彈唱了,當然這些在圈裡人看是非常瞧不起的,因為技術太次了,不是音樂學院畢業的會受到歧視,掙得也少,工資不穩定,極其不穩定,開始一兩年吃不上飯很正常,因為這行的活都是口口相傳,所以你需要唱的彈得靠譜,業務必須要好。


想到了我的男神高曉松~~~☆⌒(*^-゜)v

他讀的是清華大學電子工程系無線電專業,大學期間曾和老狼等好友流浪賣唱。

後來深覺理工科不是自己所熱愛的,於是改行從事文藝工作。

這樣的例子還有很多呢~總覺得專業無貴賤,最重要是有一顆熱愛此行的心。

題主,加油哦!


我的建議是題主你先開始學再說。。。。學一段時間知道這東西是怎麼玩的再自己做決定。這東西的工作開發過程並沒有看起來那麼酷炫那麼文藝。多數時候是枯燥的,跟理工科沒啥區別。

另外唱片公司除了製作部門(多數情況也就那幾個人)其餘的大多數人都是圍繞宣發行銷公關打雜等等等……和音樂的關係就是自家產品是個藝人(唱片) 就這樣,完全不是外人看上去那麼回事。

結論就是我覺得你印象里搞音樂好文藝好酷炫好有意思又能裝逼我要去干。

實際上你開始把這玩意兒當工作幹了之後就會發現不是你想的那樣。

我以前嗨一直都覺得工科以後工資高福利好到哪都是技術引進技術移民的緊俏人才,走哪一口一個王工牛工李工叫著沒事開發個跑車引擎機器人什麼的多酷炫了。

嘛,學了再說。


利益相關?

我本科和碩士都在同濟念工業工程,挺工科的專業。工作過幾年。現在在阿姆斯特丹音樂學院念Composing for Film。雖然還不能完全算音樂從業者,但也算邁出了一大步吧。

感覺自己走到這一步一方面是自己主觀情況決定的,比如自己熱愛音樂,一直都在業餘時間從事音樂相關的事,並且積極的學習,雖然很長一段時間並沒有想要從事音樂行業,但不知不覺積累了一些這方面的知識和資源,同時自己主觀上也是一個願意放棄一些暫時的安穩去冒險的人;另一方面也因為一些客觀情況,比如其實我一開始更熱愛吉他演奏,但是在自己想要進一步從事音樂行業之前,手出了些問題,使我必須稍稍調整自己的目標,到自己的條件可能做出些成績的領域,綜合自己的情況,比如申請的時間,技能水平,作品儲備,經濟條件,年齡,等等,在自己熱愛的大方向里最終確定了具體要去學什麼專業,以及要申請哪些學校。

有熱情是很關鍵的事,但並不足以用它來做決策,題主未來能否從事音樂行業,除了你的熱情,更多的決定因素是幾年後你在音樂方面的知識、技能、和資源積累的如何,你在那時的生活狀態是怎樣的等等。

我的建議就是,目前保持這份比較純粹的熱情,拋棄功利思想心甘情願的去投入,等積累到一定程度再做決定。比如你喜歡音樂,請保持這份熱情不要著急變現(靠這個賺錢、申請學校)什麼的,不要一開始就太過功利。目前熱愛它,就保持對它足夠的投入,時間也好,金錢也好,不管它以後能否變現,你都從中獲得足夠的快樂。相信你會很願意投入,並且因為這種純粹的熱愛和心甘情願的投入,也會學得比較紮實。

雖然不指望它變現,也不要做井底之蛙。對於自己熱愛的方向,清楚它在國內或者國際上,優秀的水平是怎樣的,以後自己要想在這個行當分一杯羹,需要達到什麼水準等等,用這個來激勵自己在這方面的努力。

這個過程中協調好你和現在的專業/工作之間的關係,畢竟沒人保證你數年後能夠,或者願意從事音樂行業。珍惜你現在有的東西,學好你的環境工程,然後在業餘時間去學習和從事音樂相關的事,不過就是把別人拿來玩遊戲的時間投入到更有意義的事情上。

等到你發現自己有可能去進入這個行業的時候,也許幾年過去了,在那時,也許你已經在音樂方面做出了一些成績,也許你也有一個很好的和音樂無關的全職工作,也許你成家了,但也許你還保有夢想,想要成為更多!到那個時候,相信你已經能做出最適合自己的選擇了。


你確定你在音樂方面可以與音樂專業出身的人相提並論嗎?或者話反過來說:有個音樂專業出身的學生畢業後想搞工科,你覺得他可以和你相提並論嗎?當然你有夢想我是絕對姿瓷的。皇后樂隊吉他手Brian May其實是個天體物理學博士、D:Dream樂隊鍵盤手考克斯後來成為大學物理教授……這些想必你也知道。人生一世,一切皆有可能。


被這題邀(炸)出來了。

輟學不推薦。

1、先做個認知,

素人容易因為自己比某個歌手唱得好(「誰誰誰還沒我唱得好呢」心態)、ktv唱得好、可以標高音等而覺得自己也能做歌手、做音樂;

有天賦、唱歌好聽、都不等於 可以吃這碗飯;

2、學習,

做一件事是一件事的大前提,誰都可能實力弱,一位60多歲還唱歌的老藝術家說:年輕就是用來摔跟頭的;

so實力弱不怕,就看有沒有膽兒去練習、重複;

中國的音樂產業自從唱片倒了就一蹶不振,(好聲音好歌曲很火,不等於音樂產業不錯,那再怎麼說都是綜藝),出單曲不賺錢,一點都不賺;

先別放棄專業,課餘,找個聲樂老師,學兩堂課,選自己喜歡的音樂種類,練仨月;

三個月後,想想,這樣的練習持續一輩子,能不能做到;

能就繼續,而且不要看那些bottom能做到什麼水平,要看top;誰誰能做了什麼很炫酷,我也要試試;

學樂器,每種技能當做是一張網的節點,只有當你的網足夠強足夠大時,你才能網住機會;

3、線上的機遇

入駐app,一首首錄,養人氣,特別是新app,早慧兒總是容易被喊天才的;

4、線下的機遇

音樂工作很多,2011年後海有個女歌手,因為唱得太好,每家酒吧都約她,一月排滿檔期那種;

但是,她至今也還是素人,只是酒吧駐場,甚至駐場一輩子,你能做到么?

5、看書

各方面書,修身類最好,能去掉年少的狂氣+傻氣+浮躁;

我在某節目看過一期現場錄,有個新晉人氣王,自稱男神,還說自己靠臉吃飯各種傻,不是搞笑的自稱男神,是他真的覺得自己已經是一線那種自大。。。我白眼翻得長了好幾道抬頭紋。。。

6、同行的競爭+共生

北京從事音樂工作的人6位數,我指的是音樂類的台前幕後所有人,想要從事這個行業並不難。那麼多人靠音樂為生,不缺你一個,也不多你一個。

每月有4位數收入或一場演出過百萬都是有可能的,有接受4位數/每月/一輩子的決心,那就從事吧。


題主的情況,和我應該有點類似

我說說我的情況

我是從小對音樂繪畫感興趣的

不過可能是我家長從來沒有對我這方面有過培養

而且我從小也是個乖乖小孩,也沒有和父母表達過自己的這種意願

所以,我一直到大學畢業,都沒有學過音樂和繪畫之類的東西

大學的專業,具體就不說了,反正是工科類的,實際上如果看我以前的回答是可以知道的

我以前是從事航空行業的

現在轉行了,反正和以前的工作完全沒關係

我個人的理想其實是作曲,希望能成為thomas bergersen那樣的

但當然,我知道這顯然不現實

目前在學鋼琴,以後可能還會學別的樂器,一點點學起來,至於以後能不能從事這一行,那就看以後了

雖然這其中的可能性之低,我是心知肚明的

當初剛學鋼琴的時候,有些以前的同學嘲諷我

你都多大了

你的手指不夠長

那些學了幾年的小孩都比你彈的好之類的

當時我是無話可說的

但實際上我心裡想的是

你這不是廢話么。。他們都學了幾年了,當然彈的比我好

至於我多大了?人家不是還有九十幾歲學畫畫的還能成為畫家么?

還有手指不長,無知可真怕,手指長就是彈高階的曲子方便,跟我們一個普通人有屁的關係?

總之我會在音樂的路上繼續走下去,學習的進度並不快,因為平時忙於工作,但我是不會放棄的

正如我上文所說,音樂能學到多好,那看我以後的造化,我現在不會去想這個事情的

但我會堅持下去

對於題主而言,我的建議是,最好和我一樣

不要輕易放棄現在的專業和工作,先把音樂當興趣走起來,學起來

不要光一張嘴巴說,我有興趣我想學

千里之行,始於足下

能走多遠看造化

最終勝利的那個人,不一定是最有天賦的,但一定是堅持到最後的

。。。。。。。。。。

看了下其他的回答,再補充下

其實,這個問題的回答,無非分兩派

一派是理性的否決派,他們的核心觀點就是,音樂也很難,你無法在起步這麼晚的情況下,超越那些從小就學起來的人

另一派是感性的鼓勵派,他們的核心觀點就是,喜歡你就去做

事實上,後者,很容易被誤認為是雞湯

而我卻不這麼認為,這並不是雞湯

首先,否決的那一派,他們說的沒錯

但其實,世界上哪一行,想干出點名堂,都是很難的,和音樂沒關係

我炒股,想在股票里干出點成績,也很難,幹什麼都難

所以他們沒有說錯

反而我是支持題主去勇敢的去做的,不僅因為我與你情況類似

更重要的是,你不做,你不知道你行不行,你完全可以把你感興趣的東西學起來

先學起來再說,能不能從事那完全是以後的事情

至少你學了,你做了,你以後,可能五年以後你就不會後悔了

「我當初為什麼沒有去學音樂?」

對不對?

我的觀點,其實在上面是說過的

那就是,不要輕易放棄現在的專業,孤注一擲

先去學,等積累得足夠了,你自然會知道自己是不是這塊料

共勉


謝邀

你自己的人生究竟怎麼樣我做不了評價,也不知道該怎麼說。。

從我個人角度覺得就這種情況完全沒必要,其實路在你面前時很多的。。如果只是因為一些媒體或者某些影視戲劇小說的宣傳,促使你產生這樣的想法,我還是勸你再想想吧。。名牌大學輟學從事藝術畢竟還是少數中的少數,而且能做的好的正的是更少了,清北復交的畢業生他們確實有很優秀的地方,但是並不代表他們走到藝術領域也是同樣的優秀。。只是現代媒體所宣揚成了一個好像很極端和有力量的傳奇人生,這當中有很多添油加醋地渲染成分在裡面,真實性已經很少了不具備人生重大決定的參考價值。。據我所知道看到的一些內幕來看,這些大家評論的很多的輟學者,轉行者走入文學,音樂,美術,舞蹈當初都不是一個衝動或者激情的決定。他們當初做這些決定的時候都是擁有相當的家庭背景或者社會資源,這些資源可以讓他們肯定轉行一定可以生活的比以前更好才做的這樣一個決定。。而題主你在沒有這些,那你的之後的道路是非常痛苦的,你需要很多個奇蹟同時發生加上自身的努力才有可能獲得一些成功。。你會明白一旦投身藝術領域之後,你的對立面是一個龐大而且恐怖的經濟怪獸。。。。

其實現在工科也是一個很偉大很重要的工作。。。。社會也非常需要工科人才的工作,從裝修,修個空調。。工科生也可以從工科,發展到工藝,再走向藝術。。文藝復興時期的藝術離不開工藝和工科,木雕,石雕,鑄造,都是可以產生工藝藝術的。。。。現在的電工類也有結合程序設計進行完善的,而且這個問題學習,實踐,思考,交流再學習,實踐,思考,在交流,十幾年如一日的生活。。也可以實現自己的理想和人生價值。。。。


謝邀!

  1. 不是「只有成績差的才能讀藝術」,而是讀藝術專業不要求理科成績優秀。這的確是一個問題,但是不是必然的現象,所以不存在成績好和文藝不能共存的必然結果。
  2. 喜歡音樂就開始學呀,想來想去又能怎麼樣?


謝邀,其實有很多人在問這種問題,我其實不理解各位是出於什麼原因才有這種想法,但我想告訴你,音樂和其他學科一樣,是要經過長期的學習與嚴格的訓練才能利用音樂生存,否則,音樂就只能是你的業餘愛好而已。

這個長期訓練,有些甚至超越了數理化的時間與毅力,音樂實際上是一個技術工種,要求技術與理論並重的學科。

如果我反問你,我從事音樂工作,現在突然不想幹了,想去從事航天事業,你覺得我來得及么……

不要把音樂想的太簡單,其實大多數人犯的認識錯誤就是覺得音樂是很簡單易學的學科,我可以告訴你事實,學習音樂的學生之後真正以音樂為生的實則九牛一毛,大部分走上了教學道路,轉行干別的的也不計其數,這是社會需求與自身天賦的問題,音樂在學到一定程度的時候,沒有天賦的人無法突破瓶頸,只有天賦異稟之人才能掌握真理,所謂開竅與不開竅。

而音樂本身的知識量與技術難度並非學個三五年就能搞定的,音樂學院中的佼佼者,哪位不是自幼(4-7歲)開始學琴從未間斷,各種國際比賽獲獎,師從各種名家,累計花費上百萬元學習費用,每天練琴超過6-8小時,每個曲子練習3個月以上,堅持到了大學畢業(22歲)發現自己仍然是個垃圾,不夠,繼續讀研至25、26歲,發現自己依然沒辦法在音樂界有什麼名氣和立足之地,只能畢業之後找個中小學當個老師教書育人,干著普通音樂學習者乾的事情,何嘗不是一種委屈。當然了,也有出名的,也就那幾個吧,除了有極高的樂感、天賦、技術之外還需要有特殊的人格魅力才有觀眾與市場,對於音樂來說,沒有受眾註定沒有了一切,再好的音樂也只能彈給自己聽。


先去八大音樂學院摸摸底,看看你的競爭對手同年齡是什麼水平。


(潑涼水系列,不喜忽看)

試問一下自己是不是3.4歲的時候就比常人更加喜歡音樂在3.4歲的時候有沒有練習樂器一直到現在中間沒有停短。哪怕是特別喜歡唱歌每天唱每天琢磨怎麼唱歌也行。如果沒有我得潑冷水了,如果你喜歡音樂考音樂混口飯吃是可以,再往上幾乎不可能。不要相信雞湯說舒曼是法律轉音樂24歲才開始學鋼琴,不要相信柴可夫斯基是18歲才開始學鋼琴,不要相信勛伯格好像成年才學音樂。因為他們所說的學習是專業學。其實他們從小就有進唱詩班,或者找些業餘的老師學習。我覺得音樂或者藝術他是非常特殊的職業,他特殊就特殊在需要從小灌輸,從小練習。拿一個音樂生和理科生一個比較,理科生對樂理最基礎的知識都不知道,甚至簡譜都有可能唱不順利,而音樂生對理科的基本知識在初中,高中都有接觸,都有學習。我們系主任說過他以前有個學生,最後去從事航天研究。相對等的中央愛樂和上交裡面那些演奏員(沒到演奏家)裡面有半路出家的嗎?

如果一個專業音樂生從小學習音樂到到25歲假設每天練習僅僅只是3個小時他花了14235個小時,而且音樂的敏感度和樂器的基本功在小時候練兼職是完全是事半功倍,半路出家的怎麼超的過?而且這樣的人非常多。


分頁阅读: 1 2