gopro和dji未來誰會吞掉誰？

01-26

隨著gopro開始布局無人機，無人機，拍攝設備，雲台，這方面的市場界限越來越模糊了，gopro要想成功就得有dji的硬體技術，dji想成功的話gopro的軟體技術也是不可或缺的。dji如果開始布局相機設備這個市場，未來會怎樣，是gopro這種相機軟體更出色的還是dji這種硬體更出色的企業，能在新市場存活下來

如果gopro有未來的話

btw，不是你用的gui程序才叫軟體。。。

瀉藥

難道Gopro的相機門檻很高嗎？

DJI在相機性能方面超越Gopro是分分鐘的事情（如果現在還沒超越的話），我總感覺DJI不出運動相機的原因除了要避免成熟市場競爭（低附加值）還要避免看起來吃相太難看。

karma+雲台掛狗5 v.s mavic的集成三軸雲台+成熟飛控能不能贏？我看懸

反過來圖像處理和傳輸/飛控/智能化門檻呢？

謝邀，目前來看大疆擁有更廣闊的未來。

而GOPRO在無人機領悟沒有辦法戰勝大疆。

但是另一方面我覺得雙方都沒有收購對方的必要，價格絕壁談不攏

狗撲肉和大疆這兩個硬要說誰吃誰的話，我覺得是大疆吃狗撲肉

不過話說回來，這家公司完全不是一個套路，吃不到一塊去，頂多誰先死，死的應該還是狗撲肉

狗撲肉這公司實際上沒什麼核心技術的，說好聽點就是整合和組裝，不好聽就是攢。搞什麼都得看供應商，運動相機本身就是個很小眾的市場，搞到現在國內的山寨狗幾百塊效果也不比正品狗差多少，上邊又有索尼大法一輪輪黑科技到處亂砸，旁邊還有大疆直接把相機做進一體雲台，這日子，沒法過。

大疆沒啥可說的，飛控雲台這些做得都蠻不錯，不過大疆和狗已經沒什麼重疊了。單獨做運動相機的話，市場太小，大疆的技術優勢也不在這塊。狗的飛機我覺得跟solo差不多意思，也不是啥靠譜玩意。

大疆吞了狗沒啥好處，擠死狗的活兒交給華強北就行。

這問題還用想？

當年Gopro和汪滔談，gopro牛氣哄哄的覺得，你一個小破廠，無非就是給gopro做配件的，談崩啦。

gopro現在給dji做配件的資格都沒有。

GoPro所壟斷的運動相機市場並無任何技術含量，純粹是情懷。而且這個市場在手機攝像頭的競爭下在迅速下滑。

GoPro想進入的無人機領域，它並無任何競爭力。我預計Karma一年內的銷量連大疆Mavic Pro的1/10都沒。

我看好GoPro兩年內倒閉。

大疆已經在做相機，相信不久就有產品上市了。

硬體軟體不是題主所理解的。大疆很多演算法工程師，圖像演算法可以說沒有什麼秘密，都是顯學。

反而我覺得做相機需要更多一些硬體的積累，即使打通了核心技術關，還要打通量產關。做硬體的積累需要更長時間，GoPro 有這個時間領先優勢。

從產業經濟的大勢來看，大疆要興，GoPro 要衰。現今世界，只要在中國能做的硬體類產品，跨過技術門檻、有配套產業鏈的，中國公司總是會贏的。

這是dji在知乎被黑的最慘的一次……

一直好奇為什麼那麼多人吹捧狗鋪肉的技術，一個放水防震的殼子包個安霸，要什麼技術？能有今天還不是因為營銷做成了紅牛

Gopro畢竟品牌在這，在北美，Gopro依然是運動相機的代表，小蟻怎麼說還是有點山寨。還是有前途的，但是CEO不要瞎搞～

gopro都要被收購了！！！

目前來看是索尼收購gopro的節奏，畢竟最好的cmos在索尼手上。按索尼的工業水平，防水手機的技術積累，幹掉gopro應該不難吧。

關鍵是後續的軟體雲服務非常麻煩，索尼這方面沒有積累。而且它的手機軟體設計已經夠糟糕了。

大疆還沒有出現真正可以一戰的競爭對手。

Gopro這孫子的相機我沒買過，他家的股票我買過。把我內褲都賠掉了。直接從40多刀干到了十幾刀。

這問題就傻逼。完全是兩個領域，沒有可比性。兩個公司只是一小塊重疊。殺死狗撲的不會是大彊，是VR。如果狗6不進入VR領域！

嗯……2016年底……GoPro快掛了，DJI全球民用無人機市場佔有率第一

你這是妥妥的不把飛控當軟體的節奏啊

dji的成功難道緊緊是靠硬體？演算法比狗高級一萬倍好不好。狗軟體強，能列舉一下嗎？

柯達打尼康，有贏的可能？

這倆的市場和使用人群就不一樣，何來誰吃誰現象……

不好意思，現在圖像處理晶元牛逼的廠商是安霸，之所以gopro這麼厲害，是因為最高端的的安霸晶元只給gopro,so,決定權還是在安霸大爺的手裡？