如何評價「網友聲討馬蓉已涉嫌違法」這樣的觀點？

01-26

媒體說的沒錯。對所有圍觀的吃瓜群眾來講，都缺少必要的一課，就是怎麼表達自己對某個公眾人物的負面評價。侮辱，謾罵，人身威脅，這些當然都不是誰的樸素的正義感就可以脫罪的，因為這都是現實的違法行為，同時也是負面評價的表達。

遺憾的是，圍觀的吃瓜群眾卻以為自己是替天行道，主持正義。

但正義並不需要通過違法的手段來實現。

在網上誰都不知道你是一條狗，這沒錯。但是，真把自己當成狗的話，這就有些無聊了。

也許，這世界的話語權真的是屬於無聊的人的。

----20160817補------

遺憾的是，吃瓜群眾的吃瓜水平是專業級的，表達負面評價的水平卻很一般。

表示鄙視，並不需要對ta吐一口口水。

表示痛恨，也並不需要親自扇ta一耳光。

表示憤怒，更不用要把ta掛路燈桿。

一眾正義之士拿了一個妓女去見耶穌，要求按習慣用石塊砸死她，耶穌對他們說，你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打她。眾人愧而散去。但這個場景若是替換到現在，只要耶穌話音剛落，想必眾人為了表現自己的無罪，肯定會爭先恐後拿石頭砸死了妓女，說不定連耶穌也會被一起砸成肉醬呢。

表達變成了公開表演後，暴力就是這種表演的頂級表現。各位把粗俗當耿直的吃瓜群眾，不知不覺中就在正義感爆棚後交了投名狀，扔了瓜開始吃人，吃那些被負面評價的人。

這個時候，群眾是絕對不會錯的。什麼？違法？扯淡吧，被負面評價了還有什麼資格保留為人的尊嚴，乾脆就不配為人。不是人的玩意兒法律還保護？來，再換個花樣罵五分鐘過了癮就走，反正這裡也是匿名的，白罵誰不罵？！你不跟著罵信不信我連你一起罵？！

這天地之間，此時只有吃瓜群眾偉岸的身軀在閃爍著正義之光。光芒中那些侮辱謾罵人身威脅都聖潔無比。

哪部法律第幾條第幾款？

敢不敢具體一點？哪一條哪一款？……智障媒體，嘩眾取寵！

違反的法律有人大常委的關於維護互聯網安全的決定。網路暴民一言不合問候全家，我還是不多說了。