斯特林公式證明問題?
01-24
因此請問為什麼不能將圖中紅色式子同時擴大次冪得雖然知道與斯特林的公式有出入但我想問的是少了個。在問了數學老師後,給的回答是一個有極限的式子在擴大n次冪後就不一定會相等。請問是否正確,還有其它這樣的例子嗎? 本來高二數學狂熱者,偶然之中,有幸窺視高數,略懂皮毛,希望前輩指教謝!
可以由 的圖像我們可以估計一個upper estimate和lower estimate
也就是
所以
就有
至於那個 是怎麼來的我就不知道了
======================================
Update,在proofs from the books上搜到了證明。
一、實證分析
用R語言編寫程序如下:
StirlingFun&<-function(n){factorial(n)/(sqrt(2*pi*n)*(n/exp(1))^n)}n越大,結果越接近於1,ok!
不過n超過170會報錯,value out of range in "gammafn"。二、證明斯特林公式前需要先證明Wallis公式
Wallis公式證明如下:繞著這麼大的圈子,終於用上了Wallis公式,並且證明過程主要用lnx的積分和內接外切面積差比較,做了幾天終於自己親自完成了一遍。
謝邀
到這一步(這裡表示)是沒有問題的,但是不能同時次冪,因為寫出準確的表達式就是這裡表示一個當趨於無窮而趨於的量(即)。但是你完全不能說,比如,那麼事實上在這裡
推薦閱讀:
※求教我這樣的資質可以進(轉)數學系嗎?
※線性代數選講:從相似對角型談起
※木木老師の三分鐘極限定義小課堂~~讓小夥伴們瞬間理解ε-δ定義的本質!!
TAG:高等數學 |