為什麼對於吳謝宇案件的評價和其它兇殺案件區別巨大？
近年以來，我國網民在評價一件兇殺案件時，表現出越來越強的惟法先行傾向，強調依法懲辦的優先性和道德上的合理性；尤其是拒絕反感媒體或其他聲音對於犯案者「背後的故事」的發掘，堅決抵制從情感上理解同情犯案者的任何傾向，即便其事發是報復或仇殺。例如「我不管你什麼原因，只要你被處死」這樣的論調，層出不窮。
可這個案件發生後，很多評論者都在「如何評價」的問題上強調他素來種種良好品行，學業精尖和生活壓力，多從寬容理解和「案件未完全查明，不可妄下結論」的角度評價。非常顯著地表現出對涉案主體的「關懷」和同情，跟我國精英網民評價其他涉案主體案例時大有不同。這是什麼原因造成的？
欠了錢，加之之前成長過程中的對母親複雜的情與恨，所以提前兩個月策劃好買好了作案工具，在殺了母親後逃亡，作案後為了放鬆和縱慾在七八月份找雞尋歡，2月14號發簡訊通知親屬有驚喜，說明他要麼已經身處安全之處，要麼已經自殺，要麼背後仍然有驚天陰謀，令人想起不寒而慄。
另外上面有他同學描述說他為人不錯還是班長球霸，情商也高， 那麼這類優秀的人中往往有部分人是在家裡一個樣而在外面另一個樣， 由上所描述反推即可知他在家裡的情況是與母親甚至父親矛盾頗多，甚至在童年時期曾發生極端行為或者從小到大隱忍已久終爆發，這也解釋為何從來沒有跟兄弟談過家庭和父親，讀到大四依然沒有談過戀愛最後只能找雞滿足。
但此案仍有很多疑點，比如既然他是早已謀劃好，為何不會考慮到網購工具和親自幫母親辭職，以及對現場對屍體的處理很明顯會將嫌疑落在自己身上。那麼所以他是故意讓警方知道自己就是兇手的？還是想模仿漢尼拔之類的殺人藝術？還是時間倉促為考慮充分？ 還是還是開頭提到的他還有不可告人的目的？
幾年後，一部刑偵電影上映。有一家父母都是對外形象好的，他們教育兒子說要聚攏人，這樣好辦事，並且你有事你不用動手，讓你朋友動手。所以他孩子就算性格極端砸東西等（因為從小家暴），還是在人前讓自己朋友覺得他性格好，這種雙面人的每一步目的性都極強。善於利用和透支人們的善良。所以一定要對一個人讓人覺得不舒服和不對的地方敏感起來。
看了遍知乎上對這個案例的意見，我覺得各種分析的水平明顯比知乎的平均水準差一截。我印象中的各種評論多是說這人人緣如何好，各種暗示甚至明著指稱她母親有問題的，即使是高票答案。
相信既然有這麼多嫌疑人和受害者的關係人能上知乎發言，那吳本人也應該看過所有評論了，這裡面有沒有他本人以各種匿名或假名寫的留言不得而知。我判斷他不會自殺，而是覺得世界無聊了，從攝像頭看了這麼久母親的屍體已經厭煩，這麼久屍體仍沒被發現消磨了他的耐心。本來想濫花一筆錢，玩遍性遊戲，放縱夠了，然後引曝事件再玩一把捉迷藏，結果躲了這麼久都沒人來，只好自己再發個聲了。
相信他現在已經藏好，精心準備了藏身之處，並且已經玩夠了性和錢。或許現在他在一個精心準備的藏身地躲著，很可能還是在中國或東南亞，身邊只有幾部話費充足的手機和儲備食品，從網路上窺一下各種言論，然後冷笑。看看捉迷藏這遊戲能玩多久。這個案子會不會成為倫敦開膛手傑克那樣的永久懸案，還是將來的某一天找到他曝出驚人內幕。他都會是法制史上留名的人物了，並且他一不會介意簡陋的逃亡生活，因為他已享受夠了性與錢，值了；二是他不會怕死，被抓到也就是得了個講故事的機會而已。我相信他也想知道會是哪種結局，所以他不會自殺，並且，在自認為安全的時候他會上網。評論兇殺案時，那些說「我不聽兇手背後的故事，只關心他什麼時候被處死」這樣的話的人，其實原因很簡單，要麼是他們和這起兇殺案的受害者有明顯共同之處，以至於主動將自己帶入受害者一方；要麼是這起兇殺案的兇手是他們反感、仇恨的群體，自己本來就恨這一群體，再加上這一群體的人又殺了人，自然更加仇恨。
相反，比較願意了解兇手的作案動機和背後的故事，同情兇手的人，則是要麼和兇手有明顯共同之處，要麼受害者是自己反感、仇恨的群體。一個很典型的例子，最近的上海海事大學情殺案（失戀後殺女友），微博評論就明顯分成了兩派。持「不聽故事只想處死」觀點的人，多數是年輕的女性，尤其以「女權癌」（極端女權主義者，仇恨男人）居多；而願意聽故事的人，多數是男性，尤其以曾經有過失戀經歷的男性居多。知道了這一點之後，來看吳謝宇案，就不難搞清楚為什麼其評論和其它殺人案明顯不同了。這起案件的兇手是吳謝宇，北大優等生；受害者是吳謝宇的母親。
因此，在評論這起案件時，持「不聽故事只想處死」的觀點的人，要麼就是優等生的母親（受害者的同類），要麼就是極度仇恨大學優等生的人（即所謂的反智主義者），問題是，這兩種人在網民中占的比例都很小——前者，一個大學生的母親至少年齡在45歲以上了吧，而45歲以上的女性本來在網民當中就很少見（大部分不會上網），後者，反智主義者在網民當中到是不少見，但反智主義者在評論此事時一般會黑中國教育（他們的典型邏輯就是，大學生只要出了一個敗類，文盲中只要出了一個成功人士，就是教育無用，讀書無用），而不會直接針對兇手本人。所以你在吳謝宇案件的評論中很少看到「不聽故事只想處死」這種觀點。為什麼弒母也許要問吳謝宇本人才能知道了，但我們可以猜測現階段的吳謝宇是什麼狀態。
身高180+，英語水平高於95%的人類，從小是學霸，保送入北大，智商可以說高到天上去了。弒母前就非常有計劃的開始購買工具，弒母后處理屍體的手段也極之高明，離開後還在家裡布置了遠程監控設備，思維縝密，目標明確，頭腦清晰，這情商應該高過中國99%的人了吧！而且逃亡之前還只用手機簡訊藉助母親名義就跟親戚朋友借貸了100多萬，吳謝宇小弟弟，請收下我的膝蓋！就這一樣，我是永遠辦不到的了。 這些都是我們知道的內容，再說說我的猜測。剛才在知友的帖子里看到說謝廷宇已經逃亡出國了，大概在東南亞，我覺得這個猜測靠譜。菲律賓，泰國，馬來西亞等這些處在半開放，半民主，半發展，半不發達的國家絕對是藏身匿跡的好地方。但是，先整容是一定的。吳謝宇身高180+，這是個最明顯的身體特徵，我知道現代醫學通過手術拉伸腿骨增加身體高度很常見，但我不確定是否可以通過手術讓人變矮，如果有內行看到此貼請指教。如果可以，一下子從180+的高個子變成170+的普通身高再把臉上整一整，估計警察永遠也找不到他了。以吳謝宇的智商，在短期內粗通東南亞某種當地語言不是難事。改頭換面，重新開始，當這一切都完成了，監控視頻里的內容還是一成不變，吳謝宇很委婉的給舅舅發了一個簡訊，為什麼這麼快要暴露自己？也許是自信，也許是為了入土為安...... 有的媒體說吳謝宇是為了一個性工作者而干出這一切，還拿出十幾萬上門提親，還有性愛視頻等等。我只想說一句：cnmd垃圾媒體，你們的智商和情商真是低得完全沒下限，也許你們存在於世界的唯一理由就是做為吳謝宇這些高智商高情商的精英的參照物！我覺得我在有生之年看到吳謝宇落網幾乎是不可能的了，除非他自首。當然，如果有知友罵我說我在美化兇手，支持弒母什麼的，那你就完全沒有理解我寫這麼多字的真意。我只是羨慕他的智商，驚嘆他的情商，我再怎麼努力，也是永遠無法企及的了。所以，他值得我仰視！而他弒母的行為，絕對是要讓地球人唾棄的，而無論他有任何理由！PS：吳謝宇小弟弟，如果你有緣看到了這段文字，那我送你一句：斯人已故，執念成蠱；前路漫漫，且行且珍惜！也許爸爸媽媽現在都在天堂看著你......1、北大學生；
2、弒母；
3、預謀殺人，處理冷靜。我想，吳謝宇暗示親人回家的原因會不會是希望家人好好安葬自己的母親嘞？
我覺得很大一部分原因是他是北大學生。如果他是一個專科院校的學生，輿論肯定和現在不一樣
這個案子最吸引人之處在於，一個天之驕子前途無量的大神，是如何淪落到悖逆人倫亡命天涯的地步的？他的動機何在，心路歷程如何？不知道吳謝宇決定弒母的時候 每一次在淘寶上購買防水塑料布 防油桌墊乾燥劑 防霉包 剔骨刀 手術刀 鋸條 是什麼心情 不知道知道他有的是後悔還是感嘆自己計劃的完美 只想曉得他在母親的屍體碎片里包裹一層一層吸臭活性炭的時候是什麼心情 有沒有想起每周和母親通話時聊的日常 和母親小時候給他掖的被角
1、這個案子是預謀殺人，不是激情殺人之後的冷靜處理——據說6月份已經開始購買工具。這麼冷血的預謀殺人，結合其性癖好、未參加期末考試，可能有點心理問題甚至精神問題導致其無法完成學業。2、可能兇手認為母親已經成為自己人生中的障礙。可能是母親反對出國留學或者無法提供留學費用，並因此成為其心思混亂的一個因素以致無法正常學習。3、兇手是冷靜和高智商的，但是不見得沒有破綻，沒有社會閱歷，反偵查能力也不一定強。我對公安機關還是寄予希望。4、兇手也可能處於心理煎熬當中。所以提醒親人。
每個個例都不同，為什麼這種區別背後就一定要有深層的原因呢？以往的兇殺案沒有人出來強調「良好品行」，因為確實沒有什麼良好品行可被強調。我也看了很多人對吳謝宇的評價，結果發現，凡是和他認識的人，都給出了正面的評價，而且是非常正面的評價。當你聽到一個人得到別人的交口稱讚時，你是會覺得他是一個有良好品行的人，還是會覺得這背後有其他的原因？
這是一起有預謀的高智商犯罪，並且還有挑釁警方的嫌疑。處理屍體的方法、安裝遠程攝像頭窺屍、主動暴露自己的行跡等等，不論他是不是北大學生，即使是一個普通大學的，這麼冷靜的犯罪也是讓人不寒而慄的。
忽然的想起，吳的媽媽是一名歷史老師。而且，應該是一名有想法的老師，不然她的兒子不會如此聰明。她一定是有責任的，而且有見地的。她不會不想他兒子出國。相反，可能是她兒子不願意出國，才導致了悲劇的發生。大家想想，一名中國的歷史老師，一個孩子，父親的缺失，而最重要的是，兄妹的缺失。她註定不可能有第二個孩子。我覺得如果一個老師因為這個職業的緣故失去了生第二個孩子的機會，那麼，她無意識的會遷怒自己的孩子。不管她是多麼的愛孩子。她沒有能力，她希望她的孩子有能力可以不再像她。愛人沒有了，她希望她的孩子救他。
我們也許不能責怪這樣的老師母親，是她們的辛勤勞動撫育了一代代的學子。但是她們的孩子有足夠的理由憤怒，因為他她們永遠的失去了有兄弟姐妹的機會。
扯遠了，但是，我相信這是個有愛心的年輕人，一個人高中時代的流露理應是最真誠的。我也相信這是一個有愛心的母親，我相信這對母子之間是有親情的。因為他處理他媽媽屍體的辦法，可能是因為他潛意識不想讓他媽媽那麼快消失在這人間。我只是在想如果他還有兄弟姐妹的話，也許他可以走的義無反顧，也許他不用背負那麼多。他媽媽對他寄託太多，他還太年輕，不能保證沒有差錯，我覺得吳應該很脆弱，他根本來不及承受未知的一切。他還是個孩子，而且，他的母親在心理上還需要他。而他，從來就沒有得到過那麼多的愛。我覺得父母不要把自己不能實現的目標強加給孩子。他壓力大,所以找了新聞里所說的女朋友。他媽媽更不能接受。他媽媽可能會把原本就很少的愛收回。他太害怕，而且憤怒。她欠他的，是生命。他欠他的，也是生命。他又太聰明了。
又太糊塗了。在理智上父親的缺失。他也沒有人可以幫忙。我覺得她沒有怪他，在最後一刻。她可能會覺得對不起他。在他的大部分生命中，他對她的愛多過她的。社會，旁人，親人都負有責任。相反我覺得學校教育的責任不大，對這個孩子學習並不是負擔。歷史也負有責任。希望死者安息。
希望法律從輕判決。希望這個社會對老師多多關照。這世界因愛生恨的太多。何嘗不會後悔？只是當時已惘然。這世界，已沒了容身之地。或許家族遺傳的精神病大概是正常背後的元兇。
我感覺就是因為太優秀了 所以不得不表現出雙面人格，所以才會出現心理問題
吳謝宇可能從小太完美，從小就不會犯錯，在他父母的正確引領下他的成長道路也永遠沒有犯錯的機會！可當他獨自離開沒了父親的家去北京上大學，這樣情況就變了，他的生活中沒有了母親在身邊指導他遇事該怎麼做。於是他就變得有些無所適從了，然後就一個錯誤一個錯誤地接連產生，而吳又是個從小聽慣了別人讚揚的完美主義者，在這樣的錯誤發生以後他最終選擇了破罐子破摔，嫖了妓。最後，被他母親發現，他媽頓時痛心疾首，各種悔恨交加，為了挽救兒子又言行激烈，同時又替兒子隱瞞，結果她兒子承受不了而弒母！這正所謂「兒時不犯錯，長大犯大錯」，人活著太追求完美了也不好，那樣太累，而累了就不斷出現錯誤了！吳謝吳1994年出生，在他一歲多時偶就被惡鬼所害並持續至今，所以我感覺這個原本非常優秀的孩子走到這一步確實可惜啦！我想強調一句，那些猜測吳謝宇和他母親之間有不正當關係的人已經道德淪喪到沒有人性的地步啦！
雖然慘案早已發生，今天曝光的通緝令讓眾網友不解，我也是開始以正常思維找一個前途光明的學霸殺最親的媽媽的理由，結果是找不到！後來想他無私幫助同學是違背經濟學自私假設的，同時殺母更是違背理性人假設，那麼原因是什麼，很有可能是感情甚至是性！學霸放著年輕漂亮的人大炮友們不玩，偏要找職業工作者，說明什麼，性的偏差，可能正常年齡的性滿足不了他，或者他已經習慣了超出正常的性。7年前，媽媽離婚，42歲，尚未絕經，也許是半老徐娘還過分，吳嘛，16歲剛性成熟，那種渴望一般過來的男人都知道。朝夕相處發生什麼天知道。
當後來考上北大，到外面世界嘗到別的女人，而且出國板上釘釘，作為有複雜情感超出正常母子感情的母親來說會不會阻撓反對？所以他蓄謀已久幹掉自己的擋路石而後快，至於後來為什麼沒有出國，很有可能是沉淪於女人身上加上逃避法律制裁的恐懼越來越強……
通過以上以人的自私和性的根本出發點來分析，似乎殺母的原因有了。其實也很簡單，我相信負面評價絕對存在，只是他們根本「不」或「不用」發聲而已。不知道吳謝宇看知乎這些評論的時候是什麼感覺。可能覺得很好笑吧。
都是腦補
為什麼我沒有感覺到這種傾向……每次「好人」做了壞事，大家不都從情感上分析嗎……
大家對這種事發生原因的好奇心蓋過了噴子們。 現在我還在納悶為什麼會發生…看他同學老師對他的描述，既不內向又不孤獨，殺人後處理手法嫻熟，思維縝密……
推薦閱讀：