Starwood（Hotel and Resorts）網站中的酒店設計是依什麼準則制定出來的？

01-24

圖多
喜達屋旗下的品牌太多，從設計的角度來談酒店設計規劃和依據，這個選材面太寬泛。從同一系列酒店中區分設計理念，在不同區域的酒店設計中尋求設計特色是一個規範的探討標準。
這裡就取材喜達屋的 The Luxury Collection的現有酒店中來討論設計的指定依據。如果對題目沒有理解錯誤的話，排除酒店的硬體定製標準和依據的話，接下來討論的就是The Luxury
Collection在不同區域、不同時間的設計理念和依據。

先在展示The Luxury Collection在不同區域的形象。
1.日內瓦威爾遜總統豪華精選酒店歐洲
2. 紐約查維特豪華精選酒店北美
3.京都翠嵐豪華精選酒店亞太
4.曼谷蘇坤喜來登豪華精選大酒店南亞

5.大連一方城堡豪華精選酒店國內
6.上海紅塔豪華精選酒店
7.上海衡山路十二號豪華精選酒店
8.亞的斯亞貝巴亞的斯喜來登豪華精選酒店非洲
八幅圖中，僅透過外在門店形象的展示，各個酒店的在心中的氣質就非常明顯的凸顯出來。當然，不同的門店形象還要結合具體的時間、地點、位置以及其他主客觀因素來綜合考量和判斷。
圖2的紐約查維特，酒店坐落於紐約第 44 街，距百老匯劇院及城市的傳媒和金融巨頭僅數步之遙。由美國建築師 Stanford White 操刀設計，酒店 20 世紀 30 年代的帝國裝飾藝術風格在法國設計師 Thierry Despont 精心打造的藏紅花、深褐色和紅寶石等豐富色彩映襯下熠熠生輝。
在沒有看到關於查維特酒店的介紹時，在不是特別標註設計和裝飾風格的情況下，很容易被內部的裝飾和陳設迷惑，以為是年份較為久遠的設計。

圖7的上海紅塔，的的確確是一個年份較老的酒店，2001年開始運營的一個酒店。其內部及其複合當時國人心中豪華的設計和裝飾。在查考相關資料時，看到官網的那刻，我覺得後悔把上海紅塔拉進來作為對比，畢竟已經14年過去。
圖5、6、7都是國內不同地區的酒店。取材也是在詳細看過資料後，覺得裡面在國內的設計中，在不同地區、不同投資方以及地域文化等等的相關影響下，同樣品牌的酒店可以根據運營理念和模式做出完全不同的設計。其中設計的角度很值得玩味和探索。
接下來展示的是不同酒店間設計的圖片，鑒於圖片量較大，就刪減非常多的圖片。畢竟一個問答題，沒必要把圖當做非常關鍵的東西來調配。下文的圖中，會根據行文需求來安排圖，若需看圖可官網喜達屋，全文圖皆來源於The Luxury Collection 官網。（侵刪）
下圖順序按照上圖排列順序，後文不在註明。

日內瓦精選從設計上講，更多是在實用主義的基礎上強調設計服務的理念，現代風格的設計下中規中矩的以人為本，所有的基調都在舒適二字中狠下功夫。
空間的利用，布局的整體規範，色調的把握，細節的追求，所有的硬裝設計和軟裝設計中都有著基礎的設計理念包含在內，但又在現代化設計風潮的影響下，室內設計沒有太多的亮點和獨創性。如果說在追求簡約的設計理念中，能夠將區域文化很好的融合其中無疑是一個精選之策。

幾幅圖中濃烈的時代味道，陳設、色調、裝飾、造型、細節以及質感的突顯上都有著上世界的韻味。這也是我在分類圖片的時候，很被迷惑的一組。在細節上辨別很明顯判斷為新酒店，但從呆板的酒吧椅，濫調的紅色鋪陳，燈具和光線的調設上看，風格很和現下整體設計思潮的影響極為不搭調，特異而為。
這些圖看著是不是很和日內瓦酒店的風格有些搭配？個人覺得即便把其中的圖片調換也不會有很大的風格變化。如果不是在其他區域有著強烈的風格化設計，很多酒店極易陷入現代設計風格的沉珂當中。

提到日本，在文化上尤其值得學習，（說我自己呢）隈研吾、妹島和世、楨文彥、男鹿和雄、宮崎駿、鳥山明、藤子F不二雄等等，從小到大都被日本文化熏陶，在設計上反倒研究的少些。
在記憶中，有關日本的東西都有著極為強烈的風格。刀具、漫畫、衣服、食物、裝飾，很多東西都被風格化，有著很強的民族特性和歸屬感。一眼就能判斷出是日本的。所以，在裝飾風格中，有中式風格，還有東南亞風，還有日式。
精選官網中展示的照片我都貼上，很好的展示出應有的特點，說民族化的就是世界的，這一點兒不假。在看到圖，如果有能力去的話你會不會最想去這裡看看她別的地方都會是怎樣的優雅與精緻？
濃濃的日式風，甄選的細節，和煦的光線投射，綠植的設置讓室內外有著很好的互動與呼應，對自然質樸的追求讓設計中隱約透露出一絲禪意。
在設計的依據原則中，一貫的依附傳統設計，在強調日式風格的原則下對展示、功能、工藝、設計、美學都有著完美的展示與演繹。

同樣也是一股濃烈的異域風情，當然，在泰國本地就只是對地域文化和設計的融合與汲取。

設計方面的東西了解的稍微滲入點，就會覺得在室內設計上，最好的就是刪繁就簡，標新立異。讓人能夠產生眼前一亮的心動，那一刻應該是最為打動人的一瞬。
難點在於對於創新和汲取的運用，對文化融合的理解，對設計本土化的深入，對人文關懷的深刻。這些都要非常努力的體會和竭誠的領悟。
接下來是國內的三個精選。大連、上海。、

大連的精選在設計上強調空間感上的大氣和整體裝飾上的奢華，色調上極為視覺衝擊力上震撼的感。
從圖中看，每幅圖的牆、頂、地的裝飾設計都不同，在區域劃分就已經對功能進行分類，各個區域帶來不同的體驗也非常強烈。
宴會廳、大廳、包房、休閑區都很強調硬裝上的奢華與不同，相較於軟裝方面，過多的強調氣勢上的不同凡響。想必也是投資方在理念上的要求，不然有些在設計美感上不需的東西完全可以有更好的替換。（圖1的背景裝飾畫、圖8的格柵造型，圓形太像古錢幣）
用山東話講，趁錢！
新中式，風格明顯。國內作品，就不妄加評論，以免日後打臉。
細節、材質、燈光、布局、格調、氛圍、搭配、陳設，我看著挺舒服。
接下來比較的是上海紅塔精選，跟上面的衡山路12號相比，在時間上就有很大的差別和變化。這在設計上面就很容易理解，不同時空，由於方方面面的因素影響，設計不可能一成不變，在美感上永恆，除了景點外，在經營性的商業空間上，建築室內設計也最容易受各方面設計風尚的影響。
帶你回到影視的即視感。如果在清潔度和服務上能夠達到卓越，應該現在的設計依然不遜色，只是十五六年前的設計，放在當下的設計審美，的的確確有些陳調。
設計在時間的格局下，很大程度上也決定對於理念上的可行性。
那會兒還是傳呼機流行的天下，手機都少見，對於設計方面，很多材料的開發應用、施工工藝技巧、施工人員質量、設計理念的傳播都有非常的遲滯，這裡應該考慮到具體的局限。
最後一個突然有點不想再說，就不講。反正也沒多少時間。
在設計上，掌握設計理念和堅持原則的基礎上，很多具體方面的設計往往要結合的地方非常之多。
設計方的理念，地域文化、人文環境、創新求變，客戶方的設計理念，美學概念，經營模式，經營理念，投資方的各種考量和妥協，施工上的可行性，變通，難度調整，原有結構的主客觀改變等等等等，想到想不到的方方面面都會是影響設計原則依附的因素。
一個好的設計，不僅僅是設計上的成功，在管理上也是一個成功，配合上的默契與團結，才能讓設計更好的前行。

根據酒店的分級和酒店的風格定義。
舉例來說，瑞吉屬於luxury 系列的，它的逢人是典雅大氣，而W雖然也是一個系列但是年輕人偏愛的，熱情奔放時尚。

推薦閱讀：