自己和自己下棋會讓棋藝有所提高嗎?
不只是圍棋,包括象棋、國際象棋,甚至是五子棋、黑白棋…自己和自己下棋應該怎麼下?會越下越好嗎?
謝邀。
可能會,也可能不會,取決於你怎麼下。因為棋盤並不是你在控制,而是盤勢在控制。一盤棋,有它自己的生命。簡單來說,當一顆棋子落下去,只要過了十步,局面應該怎麼走,已經不是你能控制的了。
你自己和自己下,和你自己和別人下,此時是沒有區別的。當然,前提是你能找到局部最優的下法。但是,自己和自己下的弊端也是有的。當你對面坐了一個人,你完全不了解他下一步會下什麼。
他可能會拖延,他可能會聲東擊西,可能會虛張聲勢,可能會無端挑釁,可能會妙手連連。對於你的心理,計算,耐力,都是極大的考驗。你看,他眉間帶笑,是否已經發現了妙手?你看,他面色凝重,是否驚覺大勢已去,無力回天?你看,他不動聲色,是否在策劃一場傾覆全局的動蕩?這些,就是自己和自己下的時候,所體驗不到的。
會,但是容易陷入局部最優解
就以國際象棋為例,我認為對自身的幫助還是存在的,但作用非常局限。自己跟自己下,依我看,跟復盤其實沒有什麼區別。也許題主所問的「自己跟自己下」是帶有比賽性質,然而我覺得自己跟自己比是沒有用的,贏或輸都算自己贏嘛,真是的。所以,自己跟自己下,本質上就是復盤,把大腦中的棋局演繹表現在棋盤上,通過不斷地修正棋步來接近最優解。這可以在一定程度上提升對局面的計算能力。但自己跟自己下,事實上仍然停留在自己的思維當中。個人的思維能力永遠是局限的。再者,個人精力也是有限的。「自己跟自己下」以修正棋步,本身就純粹是靠個人力量在接近最優解,其燒腦筋程度可想而知。所以到最後,自己也不想思考了。相比之下,與他人一同討論棋局則高效得多。不僅自身的工作量減輕,而且更重要的是,雙方共同討論棋局的本身也是切磋的過程。雙方都有很大的內在激勵來思考、修正、完善自己的看法,以證明「我比你牛逼」。既然有更好的方法來分析棋局,為什麼還要選擇原來那個又累又笨的方法呢?
我一介碼農,圍棋這種高深的問題居然會出現在我的timeline上。
本人不太懂圍棋行規,只好嘗試用程序來模擬一下多人交流對弈和獨自下棋的區別,權當拋磚引玉。有一個數組a[10](劃掉),我還是通俗點講吧,有10個數字,都是0:
0000000000 //這是初始每個人的水平狀態
它們代表10個人的棋力水平,每個人獨立狀況下每年會有10%的機會頓悟,提高1,那麼一年後變成這樣:0000010000 //有一個人水平提高了這時他們通過對弈,交流和學習,很快使每個人都解鎖新姿勢(別想歪了):1111111111 //每個人都從他那裡學到了新知識···
最優情況下10年後,每個人的水平都能達到10.
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10這也是掌握自然界奧義的必然是群居動物的邏輯所在。
我們現在單獨拿出一個人來,沒人陪他下棋,只好左手和右手換著來:
0 //只有一個人的話他的初始水平是0
1年後數學期望值:0.1 //很有可能依舊是02年後數學期望值:0.2 //或許第二年能頓悟到1,誰知道呢···
10年後,這個人最多能提高到10(天才級人物,當然這幾乎不可能發生,算算概率就知道),而最差情況也是最可能的情況就是它很有可能水平提高到1或者原地踏步保持在0。現在回頭看題主的問題:自己和自己下棋會讓棋藝有所提高嗎?回答:我並不能打包票一定會提高或一定不會提高,但我能很負責的告訴你,和其他人一起學習交流吸收外部信息,絕對比自己閉門造車提升更快。起碼從圍棋上來說,並沒有什麼用,因為你的思維和計算都局限在你個人本身,而不會有與人博弈時的意料之外的招數。所以還是踏踏實實打譜吧,去網上平台下棋也很方便,不然你當是打飛機么還能自給自足的?
至少下五子棋會,我小時候下不過我爸,就自己和自己下,下了兩周我爸就不是我對手了
每一步,想應該走哪一步,走了這步之後另外一個自己要怎麼走,它走了之後我又要怎麼走;怎麼走才是最優;雖然說都是自己的步數,其實還是會輸贏,到後面你就會發現有些走法是一定會在2步後贏;三步後贏;四步後贏...;然後就不是能控制的了;然後研究怎麼能走成這樣,怎樣能最快地走成這樣,哪些地方下子最容易走成這樣,怎麼才能抑制別人走成這樣....不過..我小時候沒有電腦也沒人陪我下,要我現在看,適當和人下,進步肯定會比單純和自己下快我只能勉強左手畫圓右手畫橢圓。。。自己和自己能下棋的話。。。。。。
。
。。那還要男人幹什麼!沒有用。這導致你只能考慮最優的下一步,不能考慮整個大局。
圍棋,絕對可以。當然不是下整盤,一般是研究局部變化,而且這樣做水平提高很快。
會。其實和別人下棋時每一步的計算也是在大腦中自己擺變化的過程。自己和自己下棋可以把若干步之後的變化擺清,比起只依靠大腦算路會更深。
但是長進不會太快。和高手過招進步會更快。因為對於較複雜的棋類遊戲,擺棋很難窮盡每一步的變化,所以自己看到的好棋可能只是沒有找到對手的最強應對。從高手那裡「偷藝」更直接。當然如果能和高手復盤並拆解關鍵處的主要變化進步會更快。
棋類的人工智慧程序也證明了這一點。自學習功能是很多電腦對弈程序中的模塊。電腦比人腦強的地方在於凡是計算過的局面都可以將結果記錄下來以後復用,但面臨的問題還是只有相對簡單即搜索深度有限的局面才有確定的結論。這就是為什麼相對簡單的殘局和死活題往往可以通過自己擺棋得到正確結論。這件事情,我願意回答:會!(前提是,你認真的在做這件事情,並且是以提升水平為前提的話)
我們可以簡單的想像一下,自己和自己對弈的情況下,首先你要扮演任何一方的時候都以「自己」贏棋為目的,而不是讓上一步的「對方」贏棋做鋪墊。
具體來說,圍棋是一門非常高深莫測的「藝術」,基本上幾步棋之後,就算你算得再多,整個棋局的走向,已經很難掌控。作為A方,你完全可以以贏棋為目的的去走出一步棋,走這一步的時候你也完全可以按照正常與其他對手對弈時候的思路去思考「對手」的可能性,因為對手的最優選擇一定不會只有一個。那麼諸多輪選擇之後,棋局的結果已經像「蝴蝶效應」一樣變得完全不同,所以除非故意,否則很難下出相同的結局。
這就像是學習過程的專門利用綜合性難題來進行全面複習的一種方式方法一樣。你在每一局棋的過程中,都會在腦海中思考所有的棋路、選擇,最後走出不同的結果,又怎麼會沒有提升呢?
這可能也就是圍棋的魅力所在吧。
越是下的多了,越是覺得自己的渺小,眼中的棋盤也越是像那宇宙一樣,捉摸不透、難以掌控,最終在細節里決定勝敗。
人生也是如此,黑白兩子正如天地與我,每一步又何嘗不是我們自己的選擇,選擇怎麼走、選擇走到何處。
有點跑題,抱歉,希望能夠有所幫助。明確告訴你:不會!!!除非憑自己的想像去下一盤棋(如果是自己擺弄一副棋的話毫無意義)
局部死活題有絕對解,但布局開始和實地外勢的取捨是!你!認!為!的!和你風格相關,同一種布局不同人是不一樣的_(:з」∠)_剛才打了比較多全沒了,心有點累…
會精神分裂吧
會。因為我有過這樣的經歷,最後棋藝長進了。
推薦閱讀:
※圍棋史上的今天:6月30日 恩怨局 復仇者井山(上)
※圍棋史上的今天:6月27日 逆襲老虎的西方人 普及路上的殉道者
※圍棋史上的今天:7月20日 恩怨難辨的復仇 逆轉殺手山下
※圍棋史上的今天:9月26日 逃離荒誕年代 命運的垂青 聶衛平的生涯首冠
※圍棋史上的今天:10月9日 阻擊小林時代 不被注意的世紀第一妙手