年報漫談:關於上市公司缺錢這件事
對於一些上市公司來說,年關並不好過,而且還要過兩次。12月31日那天的公曆年關,決定了許多上市公司全年的成績,春節前的農曆年關,決定了一些上市公司會不會被員工討薪。
討薪?
還有混到這種落魄地步的上市公司嗎?
還真有,比如*ST華澤,連官網的網站續費錢都交不起了,據說賬面上只有178塊錢。
春節前發布的密密麻麻的公告里,變著花樣融資的公告越來越多了。比如江粉磁材1月22日發布:關於繼續使用部分閑置募集資金暫時補充流動資金的獨立意見;同一天接著發布又發布一個:關於向銀行申請授信額度的公告;還是同一天:關於為子公司提供授信擔保的公告... ...
這麼多公告無非就在說明倆字:沒錢。
聽說今年小米準備在港股IPO,而江粉磁材是小米供應鏈的一環,我很看好小米,卻不太看好小米的供應商。原因很簡單,小米的產品... ...太便宜了,消費者滿意的後果必然是供應商不太滿意。
事實也是如此,江粉磁材連續五年來的經營性現金流量凈額有四年是負的。毛利極低,甚至不到10%,回款效率很差,公司經營成本高昂,然後導致缺錢。
無論利潤再高,一個企業如果長期缺錢,那還是會因為資金周轉困難跌入萬劫不復的深淵。雖然上市公司融資渠道比較多,但是總是缺錢的公司,也是不受投資者喜歡的。
下面就講一下如何判斷一家上市公司是否缺錢。
僅從資產負債表的現金餘額判斷公司是否缺錢是非常不全面的,要想全面了解真實情況,需要結合利潤表、資產負債表、現金流量表分析,以及購買理財情況、發債情況、增發情況和股權質押情況等方面綜合對比。
一、是否購買了理財產品
對於很多企業來說,有閑錢就去買理財產品,是一種非常划算的方式。首先理財產品遠比普通的銀行存款收益率高;其次理財產品變現能力非常強,幾乎相當於現金。
很多投資者對上市公司購買理財產品很不理解,甚至抨擊這是對投資者不負責任的表現,與其讓上市公司買理財,不如投資者自己去買了。
其實買理財這件事要從兩個方面看,一方面很多上市公司本來就做到了行業頂尖,已經達到了邊際效應,盲目擴大規模,收益可能很不划算,甚至還有經營不善導致崩盤的可能,比如安琪酵母已經做到了世界第一,你讓它擴大規模是不現實的;另一方面有些上市公司屬於周期性行業,遇到狗屎運發財了,如果傻乎乎的投資擴大規模,趕上行業萎縮,就完蛋了,比如ST吉恩在稍微有點閑錢的時候大規模擴大生產線和併購,接著趕上行業大蕭條,這都瀕臨退市了。像方大碳素就很有自知之明,收入打著滾翻番後,把閑錢趕緊買理財去了。
一般而言,買理財產品的,往往是有閑錢的,你看樂視網就沒空買理財。所以從這個角度看,買理財的企業,至少目前是比較好混的。
但是呢,最近我發現了一個怪現象,有一少部分上市公司其實是很缺錢的,但非要打腫臉充胖子,一邊高息貸款,一邊買理財產品。
這就很奇怪了,什麼原因呢?
其實它就是逆向思維,你不是覺得買理財產品的企業不差錢嗎?我就砸鍋賣鐵賣點血,借錢買理財產品,哪怕虧一點利息,也要讓一部分投資者感覺爺有錢。
比如法爾勝,2016年年報中,買了47億的理財產品,多有錢的公司啊!但是,留意一下資產負債表的負債,發現竟然有61.6億的短期借款!
實際上,這就是一筆「假理財」。從財務報告附註中可以看到,47億的理財產品,實際收益只有418萬元。
如何判斷真理財和假理財呢?有以下幾個要點:
1、理財產品期限相對較長,一般三個月以上,多為六個月或者更久。那些理財期限只有20天的、一兩個月的,基本都是為了做表演用的。
2、短期借款、長期借款、應付票據餘額不大,都接近零。如果借款餘額巨大,那十有八九有詐。通常銀行貸款的利率遠遠高於理財收益,為什麼不去還貸款,還要付著利息買理財?肯定是有目的的。
3、近年來的現金流量表比較正常,尤其是經營性現金流量凈額為較大額的正數。如果現金流比較難看,又去買理財,也是為了見不得人的目的了。
二、發債情況
如果是普通的沒有上市的公司,缺錢的時候通常就是去找銀行貸款。而銀行審核比較苛刻,不少公司就轉投民間借貸,借吧,融資成本高昂,不借吧,企業都做這麼大了,不想就這麼垮掉。最終被沉重的融資成本拖垮。
而上市公司的融資渠道很多,比如可以發債。
但是發債的上市公司通常是為了某個重大項目而特定籌資,比如美的集團的海外子公司在2016年發債,是為了海外平台;但是如果一個上市公司發債沒有特定目的,而且隔兩年就發債,那麼擦亮眼睛了。這家公司很可能盈利能力有限,缺錢。就像上文的法爾勝,發債的時候說是為了提高企業競爭力。
三、增發情況
除了發債,上市公司還可以增發。這也是眾多上市公司最常用的融資渠道之一。一般增發都有個名頭,否則證監會不批。通常的旗號是收購子公司、新上生產線、成立合資公司等等,如何對比缺錢與否呢?
比如董小姐家上市以來的增發情況:
再比如賈躍亭在樂視網的增發情況:
缺錢和不差錢的態度,一目了然。
四、股權質押情況
在上市公司中,還有一個指標是非常關鍵的,那就是股權質押情況。據我觀察,股權質押比例越高的公司,缺錢的概率越大(這不廢話么,不缺錢誰還去質押股權),比如龍力生物,99%的股權都做了質押,甚至連商標權都拿去抵押了。
這種公司必然是缺錢的,無論它的利潤表做的再天花亂墜也不要相信。
對於上市公司財報的分析,歡迎通過我的公眾號進行諮詢。
公眾號:詩與星空
推薦閱讀:
※研究機構發布的社交網路的用戶價值報告,對投資人或是其他群體是否具有什麼參照意義?
※如何看待搜狗移動流量超PC流量?
※年報拆解:後360時代的殺毒板塊—北信源的存貨
※年報那些事兒之:現金流量表