為什麼我們越來越不想養小孩兒了？

前幾天在知乎看到一個問題：「為什麼貧窮的人養不起還要生好多孩子？」。

於是在朋友圈和微信群做了一個簡單的調查，大家的回答都特別真誠和有趣，看來養孩子的確是關注度比較高的話題。

正好最近在惡補大學輔修的經濟學課程，於是斗膽從最近很火的行為經濟學角度對這個問題答案做了歸攏。

感興趣的朋友們可以在留言區留下你的意見，留言點贊量最高的前三位朋友將獲得大叔的神秘聖誕禮物哦。

1/ 市場需求

「勞動力」——快速變現。

貧窮的家庭和社會條件下，由於生活主要靠體力勞動，所以簡單的補充勞動力，意味著孩子很快可以跟著大人一起幹活啊，特別是男孩（重男輕女也許就是這麼來的？）。毛爺爺時代鼓勵大家多生育就是這個道理，人多力量大嘛。

而富裕的家庭、社會裡，孩子更大的機會是從事腦力勞動，而要從事腦力勞動，所需要培養的時間就長很多，這樣才更有機會獲得高階層人才消費市場的青睞。

比如我們的父輩、爺爺輩，他們很小的時候可能就在耕田、放牛賺錢養家了；而我們80、90後這一代人，在很長的時間裡面，到20、30歲，父母還在替我們工作，從幼兒園到大學本科畢業，他們努力掙錢供養我們接受教育，越長周期的投資，才越有可能換來未來更體面和高收入的工作。

2/ 儲蓄

「養兒防老」——對未來的儲蓄。

在貧窮社會裡面，孩子通常是家長的儲蓄——「養兒防老」是人們普遍的做法。因為未來的不確定性很大，沒有社會保障，人們只能年輕力壯的時候多養幾個小孩，這樣就等於多給自己增加一點儲蓄，或者是增加儲蓄的可靠性。

而在富裕的社會裡，市場化的金融服務和養老保險都非常健全了，因此風尚就發生了改變，孝順、贍養父母不再是年輕人最主要的考慮。

相反，為人父母的，都鼓勵孩子早一點獨立、早一點出去闖天下，而且他們也以不成為孩子的負擔為榮。既然是這樣，養那麼多小孩兒幹嘛呢？

3/ 邊際效用

「U型分布」——效用遞減。

十年前，由於家庭收入不高，你一頓飯只能吃一碗稀飯兩個饅頭；

五年前，你上大學了，你家收入提高了、儲蓄增加了，你沒有給自己買碗稀飯和二十個饅頭，而是給自己點一個土豆回鍋肉、揚州炒雞蛋；

今年，你工作了，你家庭整體的收入又提高了，你的自由度和地位也提高了，這時候，你不會給自己再來一桌子城中村的川菜，而是會給自己來一杯卡布奇諾，伴著浪漫的美國鄉村音樂。

你看，質量提升給你帶來的滿足感，要遠遠大於數量給你帶來的滿足感。

孩子也是一樣的，在貧窮的時候，你生了十個小孩，他們小學沒讀完就開始工作了。

等你慢慢有錢以後，你會說：我寧願只有三個小孩，而他們都能夠讀完大學。

再有錢一點，你可能會說，我更願意好好培養我唯一的小孩，讓他成長為俞敏洪那樣的教育家、奧巴馬那樣的政治家，這樣的邊際效用更大（滿足感更強）。

既然孩子在質量上面給你的滿足感，要比數量上給你的滿足感更大，你就得把鋼用在刀刃上，你就得集中資源培養數量較少的孩子，而不是分散培養。

4/ 成本

「養不起」：時間和物質成本。

首先是父母的時間成本。通常在富裕的社會裡面，父母的時間成本更高，我們說生小孩是一種享受，但是為了這種享受，付出的代價越高需求量就越低。這是需求定律最基本的含義。

今天大多數人，很難像過去那樣一下子照顧五六個、七八個小孩。不僅這樣，他們生育的時間也不斷地往後推，因為早年的拼搏，是他們事業定調子的階段，輸不起、輸不得。這是時間成本的因素。

其次是物質成本（金錢）。有人算過，按照最低標準，從懷孕到孩子大學畢業，一個中等發達的城市家庭在經濟上至少要支出100萬元左右，這還是在物價不漲得離譜，不通貨膨脹的前提下（當然，你知道那是不可能的事）。

根據中國社科院2011年的一份調查數據：

截至2005年，中國父母把孩子帶大到16歲的撫養總成本平均已達25萬元，如果再算上孩子上高等院校的家庭支出，這一數字就高達49萬元。

而從2011年算起把孩子養到25歲，則需要花費過百萬：

? 從幼兒園到大學，除去義務教育，學雜費9萬；

? 擇校費3萬左右；

? 孩子上興趣班，3萬；

? 日常花銷平均每個月1500元，25年45萬；

? 以上整個花費就達60萬；

? 再幫孩子付掉買房的首付30萬 …

?這樣算下來不難發現，父母養兒的成本就要超過100萬了。

中國的父母這輩子如果把孩子拉扯大了，個個都是百萬富翁。5/ 其他影響因素

一、羊群效應

在整體較貧窮的社會和圈子裡，解決問題的方式，往往靠最原始的「暴力」做保障，人多勢眾（你想想農村兩個家族吵架那情形，就明白了），於是，大家都生了一大窩，我也就跟著生唄，who怕who。

二、「任務」完整性

做人，正如天女散花，這是很大一部分人不願說出的心裡話。

由於對自己的人生缺乏長遠的規劃和持續的準備，生就生了；你也沒有抱有極大的期望，畢竟，培養一個人難，但養活一個人還是很容易的嘛。將自己的夢想和希望寄託於下一代，不管怎樣，多生幾個，加權成功的幾率顯得就大。

三、意外

「激情澎湃的時候從有一些僥倖」，對於意外懷孕的不同態度和出力方式，貧窮時代生就生了，而優生優育的現在人們就更審慎，可能就各種人流、葯流掉「你的兒女」了。

四、投資環境

「技術進步」——生存環境的風險。

在貧窮和醫療條件較差的環境下，嬰兒的夭折率是很高的，所以多生小孩，才能保證存活下來的數量，這也是對抗風險的一種手段，不是有種說法嘛。

在富裕的和醫療技術進步極大的今天，人們對小孩的健康和成長都有很大的信心和保障，人們覺得生一兩個就足以延續後代了。

五、娛樂方式

過去沒有手機、電影、電視、遊戲這麼豐富的娛樂方式嘛，天黑以後，「沒事幹」「血色浪漫」，只能床上運動。

公號：職場經濟學腦洞

定位：職場，經濟學，理財，讀書，眾籌

價值觀：只講親歷的故事，只享篤定的信念

http://weixin.qq.com/r/Xj_mvrTE2OmnrfDd92pM (二維碼自動識別)