五子棋下得好，智商就高嗎？或者說學習能力更強嗎？

01-24

五子棋輸給學霸很多次。

五子棋的計算力和記憶力呈現正相關關係。答主讀書的時候下五子棋能算100步以上。（一個pattern下面的總分支總和）也能幾分鐘狂背幾十個生單詞，沒人教過任何方法，自己也沒有總結過任何技巧。其實就是純腦力。

五子棋水平與智商確有一定的聯繫，它的形狀結構的內在邏輯和許多形狀判斷的智商題目有很多相似之處，五子棋天才(有先天天賦，而不是訓練出來的)對於形狀的旋轉，翻折，反色，數目變化，相互關係非常敏感，這使得他們在智商測試的形狀判斷中佔據很大優勢。但在學習能力方面就很難說，普通人的五子棋水平和一眼能殺十步棋的棋手(明顯是訓練過的，即便是天才不學習也難以成功)存在著很大的差距，那麼花多少時間能從只會看兩三步，進步到能心算十幾步甚至幾十步的水平，這裡面就看各人的悟性和學習效率了，所以一個人目前的五子棋水平只是一個狀態，他學五子棋進步多快才可能一定程度上反映他的學習能力。最後你提到輸給學霸，我想有這麼幾種可能1.他確實比你更聰明，但一般來說這種差距不會大到你努力學了也超不過的地步2他學過五子棋，只不過不一定承認，你學了以後就不一定比他差3.他玩的比你多，經驗豐富點，但是如果你好好學，也能追回你缺乏的經驗4最後一種情況，就是他既聰明，又勤奮，玩的時間又長，那你還是好好向人家學習吧

並沒有這種說法.

如果只是單純的五子棋, 黑子必勝.

要加那些奇葩的規矩才會有公平性.

五子棋所需要的思考不多, 因為要連起來5顆棋子, 局限性很大. 而且玩五子棋相信大家都有過這種感覺: 我現在在做防守 or 我現在在做進攻. 如此單一的棋類競技, 也只能拿來娛樂了.

反觀圍棋, 就與智商有聯繫.

在White matter neuroplastic changes in long-term trained players of the game of 「Baduk」 (GO): A voxel-based diffusion-tensor imaging study 中的abstract寫到:

The game of Baduk is known to require many cognitive processes, and long-term training in such processes would be expected to cause structural changes in related brain areas.

然而這片文章的結論是:

long-term trained Baduk players developed larger regions of white matter with increased fractional anisotropy (FA) values in the frontal, cingulum, and striato-thalamic areas that are related to attentional control, working memory, executive regulation, and problem-solving.

簡單來說, 就是下圍棋下久了, 你整個大腦構造都要變化! 整個人從內到外的變聰明!

下棋，下五子棋，看似是棋局的較量輸贏的爭奪，何不是毅志力的比拼。山窮水盡疑無路；柳暗花明又一春時在見黎明曙光的欣慰，堅持到底！也是意志品格的鍛造。

相比圍棋，中象，國象，五子棋要簡單的不是一點點，花樣實在太少了，跟智商的關係也就很小。

北京五子棋高校賽，當時有個網上認識的女棋友想參加，但並不是學生身份。跟我同歲，高中畢業就來北京當北漂了。

然後我對本校棋社說，她是某專科學校的，學校木有棋社，想參加，加咱學校吧，社長說，行。

只簡單講了規則（和平時很不一樣的邊角開局），這姐就帶著qq五子棋里的野路子上去了。然後拿到了最佳女棋手。在男棋手裡面，也是二梯隊水平，一梯隊里那大約十個人，都是做題打譜投入遠遠大於其他人那種。

高校賽里，但是最強是燕京理工，然後是北交北理什麼的。清北的成績也就還行。