其實，很多時候我們會自以為是

1 什麼是概率偏見？

行為經濟學家把人類自己以為是的概率，稱為：心理概率。心理概率，和客觀概率的不吻合，就叫做概率偏見。

比如，著名的三門問題。

你參加一個節目，很幸運獲得台上抽獎的機會。台上有A、B、C三個道具門。

一輛最新款的特斯拉就在一扇門後，另外2扇門後面是山羊。猜對了特斯拉在的那扇門，你就直接可以開走特斯拉。但是如何選擇的門後面是山羊，你只能騎著山羊回家了。

從三扇門裡選擇1扇門，中獎的概率是三分之一，你選擇了B扇門。

這時，主持人打開另外兩扇門中的一扇，發現後面是山羊。

這時候只剩下兩扇門，主持人額外送了你一次改變的機會，問你是堅持剛才的選擇，還是換另一扇門。你會選擇換嗎？

統計顯示，大部分人會選擇不換。理由是，現在只有兩扇門了，特斯拉在每扇門後的概率應該是二分之一，既然選什麼都一樣，還是相信直覺，堅持第一選擇。

恭喜大部分人，你們都錯了。正確的答案是：換。

不換，相當於3個門裡選1個，概率是三分之一。如果選擇換門，相當於3扇門裡選擇2扇門，概率是三分之二。所以，選擇換門，得獎概率提高一倍。具體概率推理如下圖：

再比如，斯坦福大學有18個系，每年要抽籤決定一些場地的優先使用權。心理學系製作了18張抽籤紙，別人先抽，自己最後。

結果連續18年，心理學系抽到的不是第一，就是第2。大家不解。

其實，心理學系的絕招就是，把第一，第二，放在18張紙的第1張和最後1張，利用大家「不會那麼巧，正好在第一張吧」的概率偏見，把這兩張留到最後。

還有，如果飛機出事故，必然會引起關注，這時，你多半會覺得飛機很危險。但事實上。論每公里死亡率，坐飛機比坐汽車安全22倍。

當涉及風險的問題時，恐懼會讓我們忽視數字背後的真相，反而對那些真正的危險視而不見。

在《魔鬼經濟學》一書中，提到了一個驚人的發現，那就是後院的游泳池遠比柜子里的槍來得危險。通過統計發現，10歲以下的兒童在游泳池溺死的概率要比槍擊事故中意外中彈身亡的概率高100倍。

在《赤裸裸的統計學》里介紹了一個真實的案例。康奈爾大學的3位研究人員嘉瑞克·布雷拉克、維琳達·卡地亞麗和丹尼爾·西蒙在一篇引人入勝的論文中這樣說道，可能有數以千計的美國人在「9·11」恐怖襲擊事件發生之後由於害怕坐飛機而死於非命。

我們永遠都不知道遭受恐怖襲擊的真正風險到底有多大，但我們知道開車確實是一件危險的事。在「9·11」恐怖襲擊事件發生之後，越來越多的美國人選擇自駕出行，而不選擇乘坐飛機。

據統計，在考慮平均死亡率和天氣等導致路面交通事故因素的前提下，2001年10～12月，平均每個月因交通事故致死的人數比以往多了344人。該效應隨著時間的推移逐漸減弱，這是因為大家對恐怖主義的恐懼在慢慢消退。

但這項研究的作者認為，「9·11」恐怖襲擊事件導致的駕車死亡人數或已超過2000人。

2 如何避免概率偏見呢？

1）學好統計與概率，用數學方法去驗證客觀概率，而非你的個人主見。

我們之所以會死守一個觀念，只是因為我們在這個觀念上投入的時間比其它的多，因為投入的時間多就覺得有價值，不想輕易放棄。

先入為主其實是我們大多數人的一個天性，不死守自己的觀念，那才是一種很罕見的特質。理性對待外界的環境，及時做出調整，而不要被所謂的面子給綁架，才能不斷地成長。

2）不能驗證客觀概率的，多方面徵詢專業人士的看法，降低概率偏見的可能性。

人工智慧時代，用概率思維發現人生機會www.zhihu.com