幾個來自父母的重大人生選擇，決定了孩子命運的轉折

不是幾乎，而是所有的「人生贏家」，都離不開良好的人際關係。

棉棉老師：什麼樣的孩子更容易成為「人生贏家」？優秀是不是天生的？zhuanlan.zhihu.com

棉棉老師：家長該立志把孩子培養成「人生贏家」嗎？zhuanlan.zhihu.com

相信很多和我一樣，關注人格成長的讀者們都讀過一篇文章——《哈佛持續76年跟蹤700人的一生：什麼樣的人活得更幸福》。文章中講到了哈佛大學從1938年開始了一項關於幸福的探索。他們從哈佛本科生中挑選出268名最精英化的「天之驕子」，開始持續不斷的通過訪談追蹤他們的人生軌跡。後來，研究組還合併了另一個「格魯克研究」計劃，將波士頓地區的貧困家庭里的456名年輕人也加入了「幸福研究組」，他們想看看這些起點完全不同的724個年輕人將擁有怎樣不同的人生。

期間，這些人經歷了二戰、大蕭條時代、經濟復甦、金融海嘯……他們中有些人，一步步的實現了「階級跨越」，從社會的最底層，一步步爬升到最高點；也有的人，無視上天給他的一手好牌，步步走步步錯，一步一步落入社會最底層。有的人一生順利幸福，安度晚年；有的人命運多舛，英年早逝。總之，700多個人擁有了形形色色的完全不同的一生。

經過70多年的研究分析和觀點提煉，哈佛大學的項目主管終於在2015年的TED Talk上發布了他們長期對「幸福人生」孜孜不倦的研究結果。究竟怎樣的人才能過上幸福的一生？

答案是：「愛」才是成功的秘訣。和所有的物質條件無關，只有好的人際關係，才能讓人感到幸福。

這個最後得出的結論，竟然超乎尋常的簡單，甚至有點可笑。「愛」的重要性誰都明白，是幾歲的小孩子都懂得的道理。感覺哈佛大學花了70多年，為大眾熬了一鍋濃濃的「雞湯」。不過這碗雞湯，真的很有營養，我先干為敬。

所以，其實孩子是最有智慧的小小生命。他們打從一出生起，就懂得愛。

遺憾的是，有的孩子卻在成長中不斷受挫，一味的被逼迫去追求高處不勝寒的「精英光環」，卻沒能得到來自父母的溫暖，缺乏好的社會關係的滋養，漸漸喪失了愛的能力。

我們需要警惕，在競爭高度激烈的現代社會，這種「愛無能」的個體比例已經明顯升高了。

作為父母和老師，我們該怎麼做，去幫助孩子保持他們心中愛的能力？

所謂選擇比努力更重要。有幾個來自父母的重大人生選擇，極大程度的決定了孩子命運的轉折。

重大人生選擇之一：你是「高控制型」父母嗎

在我之前的文章中，我講到了不同的四種父母對孩子養育方式的不同。

陳棉棉：打破「別人家的孩子」的迷思——談談兒童教育中父母的養育方式和「榜樣作用」zhuanlan.zhihu.com

四種不同的養育方式分別是：

（1）低控制、高回應的「權威型」（被證實是最好的養育方式）；

（2）高控制、高回應的「高壓型」；

（3）高控制、低回應的「暴君型」；

（4）低控制、低回應的「忽略型」。

第一種父母是最好的，他們即給孩子足夠的溫暖，又能守得住底線，教育出的孩子開朗、懂事、自信。他們雖然關注孩子，但不會過多的去干涉孩子，留給孩子足夠的自由成長空間。

第三和第四種父母，都屬於自由放任、絕對不負責任的父母。這兩種養育方式，都會給孩子留下隱秘但深刻的心靈創傷。去豆瓣上的「父母皆禍害（現在疑似已禁封）」小組看看，能看到好多觸目驚心的例子。

然而，我最擔心的，是第二種。現在這種焦慮的「高壓型」父母愈來越多，尤其是在中產階級和環境優渥的家庭里，誰都怕自己的孩子落在別人後面，階級滑落。

上一篇文章里的「虎媽」就是個典型的「高壓型」。很幸運的是，她確實把女兒培養成功了。只不過，我嚴重懷疑，她的女兒們是遺傳了她的高智商和抗壓能力，所以才承受得了十數年日復一日的嚴格訓練。

我們會觀察到一個現象，那就是精英的後代成為精英的比率更大，因為有先天的遺傳因素，也有後天的資源分配。「虎媽」有信心按她的方式養育出的孩子不會差到哪兒去，所以她才敢自信滿滿的出書。但是換一個家長，或者換一個孩子，沒有蔡美兒的條件，恐怕照搬她的「精英養成計劃」也未必能順利實施，親子關係還會陷入緊張狀況。

「虎媽」本人也承認：「女兒在十多歲的時候……在我的堅持下情緒崩潰，對我大喊，說我的行為令她感到噁心，簡直變態。」

就連她的兩個女兒接受訪談時，也一直在強調：

「真的不是每個人適合按我媽媽的方式培養的。如果有家長因為讀了她的書，而認定自己的孩子也能做到同樣的事，那是極危險的。」

正如天下沒有免費的午餐，沒有一種成功是可以複製的。

如果家長本人對於自己的現狀並不滿意，那麼還是把控制權交還給孩子比較好。為孩子提供一個充滿愛的、寬鬆自由的環境，讓他們自己去探索該走的路。

每個兒童都有自身生命的內驅力，即兒童心理學家溫尼科特所說的「生命之火」，因此他們最後的成就，80%以上不是靠由家長逼迫出來的，是他們實現了本該由自己實現的自我的一部分。

重大人生選擇之二：你有「分寸感」和「界限感」嗎

中國的中產階級父母最大的問題，不是付出的不夠，而是付出的太多了。

「60分父母萬歲」——作為「完美父母」，我們稱職得太過頭了嗎？

孩子不能「窮養」，給孩子的資源一定要充足。但我們也不應該給他們奢侈和溺愛。「足夠」與「過剩」之間有一條模糊的界限，但不是所有的父母都清楚那條線在哪裡。

給的太少，孩子長期感覺匱乏，在親子關係中缺乏自信，對世界沒有安全感。

陳棉棉：「匱乏感」VS「儀式感」：習慣怎樣影響孩子的性格？zhuanlan.zhihu.com

給的太多，會剝削孩子成長的「內驅力」。很簡單，一個人的努力是需要動機的。一個孩子如果發現，他無論是努力還是不努力，結果幾乎沒有區別，他是選擇悠閑懶惰呢，還是選擇悠閑懶惰呢？

有分寸感的父母，就很懂得激發出孩子的內在驅動力，鼓勵他向著目標努力。家長們記住要給孩子足夠的動機去「成為自己」。我們不用介入太多，在旁邊保駕護航就夠了。當然，在大是大非的問題上，家長必須確保孩子「拎得清」，例如是否能用於拒絕吸毒、賭博、高危性行為等無法回頭的誘惑，以免孩子將來誤入泥潭。

除了「分寸感」，還有「界限感」的問題。中國的父母管得太多了，在孩子成年後還是什麼都要管，因為他們也是被他們的父母從頭管到腳，從小管到老的。

比較理想的狀態，是我們中國父母能夠先意識到自己有這個問題，然後慢慢改正、放手、不管。

在這一方面，我們確實應該借鑒北美的父母——在18歲之前，事無巨細的關懷理解孩子，幫助孩子建立合格的三觀和積極向上的人生態度。18歲之後，you are on your own。你自己管自己的事吧。有些父母甚至根本沒有能力負擔孩子的大學學費，孩子需要先打工幾年存錢，或者背上國家的助學貸款。大多數對孩子好一些的中產父母，會預先給孩子存好學費（國外的大學學費很貴），供孩子上完大學，然後就仁至義盡了。後面的發展怎麼樣，他們不再操心。當然，家門還是永遠對孩子敞開的，遇到解決不了的困難，歡迎回家。

不過，孩子遇上的困難還是得自己面對，想辦法解決。

重大人生選擇之三：你有家傳的「幸運基因」嗎

有的人很擅長抓住走向巔峰的機遇。他們看起來總是顯得運氣特別好，總遇上各式各樣的「貴人」，願意將畢生絕學傾囊相授，還幫助他們走向新的平台。這樣的人，其實就是人際關係方面的贏家。

他們左右逢源，不是因為功利心和耍心機，恰恰是因為他們很真誠友好，本身又樂於為他人提供交換價值。這樣的人很容易得到好人緣，無形中也得到了更多的機遇，在不明就裡的旁觀者眼中，簡直就是「狗屎運」，總能被天上的餡餅砸中。

當這樣的人成為家長以後，他們的孩子耳濡目染，也早早洞悉了人際關係之中的雙贏法則。

不得不說，這樣的孩子的確是有「幸運基因」——在一個和諧美好的家庭氛圍里長大，是一種幸運。

大多數的「人生贏家」從小就是幸運兒。最幸福的孩子，是那些原生家庭氛圍健康、對情緒敏感、有原則有追求、能堅持發展自我優勢，很早就建立個人風格的孩子。

他們未必有超凡出眾的天賦，但他們所生存的環境恰巧能激發他們的才華得到最大發揮。他們身邊的人，無一不對他們交口稱讚，全力挖掘和激發他們（也許數目有限）的才能，找到了便若獲至寶，不斷打磨，令其光彩奪目。

他們所獲得的機遇，配上自己的天賦與努力，彼此達到了相乘效果。

相比之下，即便是普通人也具備了和他們同等的才華，但也許從未得過展現才華、打磨天賦的機會。很多人連自己的天賦才能在何處都不知道，好比被深深埋藏在地底的寶藏。於是，深藏地下的明珠美玉，終有一天被現實磨礪得粗糙起來，逐漸被周圍的瓦礫同化，消失殆盡。

上面說的父母重大選擇的一二三條，你中槍了嗎？

中槍了也不要緊，下一期，我們會有針對父母操作更具體的解決方法。

如果覺得我的文章對您有幫助，就請動動手指，幫我點個贊或轉發到朋友圈吧！

To Be Continued

大家好，我是加拿大的兒童教師棉棉老師，堅持每周更新兩篇原創文章，和大家分享我的工作趣聞、育兒經驗和原創童話。

歡迎關注我的微信公眾號：AliceandMagicBeans，或知乎專欄「愛麗絲與奇妙豆」，實時接收我下一篇文章的推送。

如果有育兒方面的疑問，歡迎從知乎的「值乎」向我在線諮詢。為保護兒童隱私，所有兒童姓名均為化名，案例中的兒童特徵也會經過適當處理再呈現。感謝理解。

喜歡我的原創文章？歡迎點贊、轉發和留言。有趣的留言會入選精選哦！

推薦閱讀：