本來面目何人識——戟曾經是個謎

青銅戟流行於先秦時期，其形制一度是個謎。

在很長一段時間裡，中國的金石學家都不清楚戟到底是什麼樣的武器。先秦時期的典籍雖然經常提到戟，但並沒有詳細描述過戟的外形，而後世的戟與先秦時期的戟形制差別較大，完全是不同的東西。學者們只能根據自己的想像去復原傳說中的戟，結果畫出來的復原圖千奇百怪，雖然也有個別跟真實中的戟比較接近，但大多數復原圖都和真實的戟出入甚大。

之所以出現這種情況，並非是學者們不夠努力，而是金石學本身的局限性和當時的時代背景限制了他們的認識。

先秦時期的青銅戟以聯裝戟為主，早期的戟頭由矛頭和戈頭組成，後期的戟則使用專門設計的戟刺和戟援，但形狀仍與戈和矛相仿。無論是早期還是後期的聯裝青銅戟，都需要用繩索將戟頭部件捆綁在竹木所制的柲上。

金石學大興於清代，距離先秦時期兩千餘年，當時雖然也有部分青銅戟出土，但用於捆綁的繩索和柲都已腐朽，金石學家看到的戟，已經變成了分散開的矛頭和戈頭，任誰也想不出來它們原來曾經組合在一起，共同構成了一種武器。

那有人可能要說了，就算木柄腐朽，墓坑中也會留下痕迹的，另外，就算沒有柄和纏繩，根據戈頭和矛頭的位置也可以推斷出戟的形態嘛。

這種說法道理上不錯，但卻忽略了一個前提，就是古代中國並不存在成系統的田園考古活動，金石學家是不可能看到戟的出土狀態是什麼樣子的。在古代，發掘墓葬是罪大惡極的行為，只有盜墓賊才會去挖掘別人的墳墓，而盜墓者掘墓的目的在於謀取錢財，並不會去記錄墓中的痕迹。

這種情況直到民國時期才開始發生改變，現代考古學的傳入，讓考古人士可以獲取更多的信息，而考古業的發展也使得更多的文物重見天日。

20世紀30年代，河南汲縣山彪鎮出土了兩件水陸攻戰銅鑒，上面鑄有用戟作戰的士兵形象；1937年，河南輝縣琉璃閣出土了一件聯裝戟，木柲痕迹尚存。

隨著這些文物的出土，學界對於戟開始有了新的認識。郭沫若經過考證，認為戟應該是由戈和矛聯裝而成的武器。郭寶均為了梳理關於戟的知識，親身參與多次發掘，對戟的演變做出了詳細的闡述。

建國後，各地的墓葬中出土了大量聯裝戟，不少戟在出土時都帶有柲的痕迹，先秦青銅戟的結構再無爭議。

中國現存最早的一件戟出土於1973年，地點是河北蒿城台西。

藁城現在是石家莊市的一個區，而在1973年的時候，藁城還是河北的一個縣。在藁城縣崗上鎮的台西、庄合、故城、內族四個村之間，分布著三個高大的土丘，分別稱為「南台」、「西台」、「北台」，當地村民建築用土多來源於三個土丘。

1965年，台西村的村民在西台取土時發現了一件玉戈，其後又多次發現青銅器和其他文物。1973年，河北省文管處組建考古隊對台西遺址進行正式發掘，經鑒定，台西遺址由商代中期的居住遺存和墓葬組成。

台西遺址的17號墓中出土了一件青銅戟。該戟一件由柳葉形矛頭和一件直內無胡戈頭聯裝而成，戈頭與柲呈90度夾角。柲長64cm（一說85cm），截面為扁圓形。

這件戟是現存最古老的戟，也是唯一製造於商代時期的聯裝戟。商代軍隊以步兵為主，主要格鬥武器是矛和戈，這件戟的主人有可能是一個腦洞大開的發明家，出於改良兵器的考慮，把一件戈和一件矛組裝在了一起，由於這件戟的存在本身就是一個意外，因此也沒有在當時流行開來。

除了聯裝戟之外，商代還有一種被稱為鉤戟的武器，鉤戟的戟頭為一體鑄成，如果把鉤戟的戈援去掉，其外形與商代的卷首闌裝銅刀相似，因此學者認為鉤戟是戈和刀的結合體。新干大洋洲商代大墓出土過一件鉤戟，戟刺無尖鋒，呈向後翻轉的鉤狀，戟援平直，並垂直於戟胡。

公眾：丑橘先生 歡迎關注