如何看待賈乃亮的聲明？

說實話，我看到這樣的信息一點也不感動。

為什麼呢？因為一個明明沒錯或者只有如他所言的不知所謂的錯的人，卻把所有責任都扛上身，在私下裡，我們會說這個人要麼是度量大，要麼是價值低；但在公眾場合這麼表示，絕大部分可能，這個人對利益的考量已經蓋過了其情感上的傷痛。

我們不止一次地看到這樣的聲明出自公眾人物之口，出自那些個人形象關係公司股價的上市公司創始人之口，出自有「借刀殺人」需求的心機婊之口……

當然，我並沒有說賈乃亮先生就是其中一員，他在字裡行間的痛苦和濃濃的父愛躍然紙上，顯然如果他是一個正常人，這裡有很大一部分應該是他的真情流露，但人的大腦有趣就有趣在這裡。

每當我們在做某件事時，都不太可能只有單一動機在驅動。

比如賈老闆喊出那句著名的「為夢想窒息」的時候，他真的只想滿足自己的情懷嗎？

顯然他是一個精明的商人。

但他就是為了錢嗎？顯然也不是。當一個人解決了基礎的「錢」的問題之後，肯定會衍生出「幫助他人」、「變得偉大」、「受人尊敬」、「改變世界」等諸如此類的需求。

每當我們說出一個理由的時候，背後往往隱藏著其他理由，只是有時候那些理由不是那麼重要，我們忽略不說；有時候那些理由不方便說，我們故意不說；有時候那些理由太過陰暗，我們自動屏蔽了，半故意不說。

當我們說「我喜歡你，就會包容你的一切時」，潛台詞是「如果你沒有了錢或者美貌，其他一切也就無從談起」；

當我們說「人心冷漠，為何你就不會去扶一下」的時候，潛台詞是「網路裝逼，不裝白不裝，誰讓你被人拍下了」；

當我們說「朋友之間就該互相扶持，這是我應該做的」的時候，潛台詞是「這小子還能有點利用價值，且先幫他一次試試」。

當然，除了錢和美貌，我們還有真情實感；除了裝逼，我們還要道德自律；除了利益交換，我們還有兄弟義氣。

不過這不代表這些不可以在同一時間並存。人的大腦是個精彩的「複合型」機器，我們在每一個瞬間都能產生無數的想法，每一個想法背後，也有著無數的博弈。

看到孩子在路邊蹣跚學步，我很想上去踹他一腳，看著他摔倒的樣子哈哈大笑，可是我不會這麼做；看到第一次見面的嫂子，我會想到那句「好吃不過餃子」，但也只是一閃而過，不會真的認為那是個可以實施的計劃。

當聽到我說出這樣的想法時，很多人會一臉嫌棄地說「你好變態啊」，其實自己的大腦未必沒有這樣閃過，只是有些被自己捕捉到了，有些沒有。

人是動物，大腦會先彈出各種獸性，然後才是人性。

說了這麼多，其實只想告訴大家一件事：表達，尤其是深思熟慮後的表達，是一種「獸性直白優先順序」很靠後的展示，千萬不要看一個人表面上在表達什麼，要結合他的立場、利益和他在未來的核心訴求，綜合來看，他的大腦里究竟可能有過多少種想法，哪一種是最終佔了上風的，而他又為什麼要表達成當前的這個樣子。

顯然，賈乃亮先生全篇展現的高風亮節令人敬佩，在默認了媳婦兒出軌之後，依然是自己對不起孩子，對不起父母，對不起岳父母，尤其還對不起媳婦兒，因為工作家庭不能兼顧，冷落了媳婦兒，媳婦兒出軌有理。

但只要是一個正常人，都能理解他口中的「拚命工作」導致的「疏於陪伴」是不是媳婦兒出軌的理由，這種「賣人設」的方式走得比較低端。

把一件自己做得還不錯的事兒用另一種方式說成自己的錯誤，這就跟我們的自我批評一樣：我這人毛病挺多的，工作太專註，不太注意團結同事；做事太直率，不夠會察言觀色；分配任務不合理，常常只能自己加班到深夜……

聲明一出，無腦群眾當然是對媳婦兒和皮幾萬一頓狂噴，畢竟反差太明顯了。當然，這不表示他們兩個不能被噴，但賈先生顯然也沒有表面上那麼大度，而他的這些個明貶實褒的說法，很有可能還把自己真正的錯誤給隱藏起來了，畢竟在婚姻的你來我往中，必定不存在100%的某方錯誤，可謂是一石二鳥。

賈先生被傷得很深，這是必然的，但他對李小姐的深情，也絕無字面上表現得這麼簡單，這一大段話從鋪墊，到情緒引導，再到各種修辭的運用，可以看得出賈先生當時是處於一種自認為的理性佔上風的狀態，而非語無倫次地表達真情實感。

而若是他考慮到這封聲明一出，將導致媳婦兒從被千夫所指變成萬夫所指，期間但凡一絲絲的心疼能戰勝「想得到更高的家庭地位或更好的人設」的想法，他都不會寫成這樣。

當然，他完全有理由不心疼，不過，如此的話，他還不如不賣大度，直接表達自己的真實感受會讓我更為敬佩一些。

聲明裡滿滿的恨意力透紙背，這是一個男人長期壓抑之後的反抗，這種反抗帶來的快感，大過羞恥，大過傷痛。

不過這終究不是長久之計，時間終會沖淡一切，互相傷害帶來的快感終究將如煙塵一般，消散得無影無蹤，回過頭來看現在的一切，被感性驅使的理性大腦會幼稚得讓自己發笑。

然而恨意帶來的傷害，卻早已深深融入自己及身邊人的血液，望上一眼，便知自己的罪孽。

仇恨，實乃人間禍害。