和oppofind7對比，iPhone6參數上並不佔優勢，iPhone6貴在何處？
01-26
圖為iPhone6 plus和oppo find 7的對比。
我覺得參數上看各方面來說find7都佔優。想知道iphone貴在哪裡。
是安卓廠商想讓你知道的參數比水果高而已。
請仔細理解這句話。
像觸摸延遲這種參數是不會標出來的，還有像IPC這種東西你估計連聽都沒聽說過，估計很多人還以為是水果那個播放器，但是卻是反映處理器最重要的性能參數。包括屏幕在內，估計一般人了解個ppi跟解析度就差不多了，看看評測可能了解色域色准之類就差不多了，但是依然很多參數普通消費者是接觸不到的。再提一個就是內存，內存估計一般人會關心大小，了解多點的是會看頻率和單通道雙通道的，但是CL延遲這種東西估計就了解的人不多了。
這些東西當然很重要，但是各種原因，包括廠商不願意告訴你，以及就算告訴你你也不能直觀的感受到，所以一般不會宣傳的，但我相信工程師肯定都了解這些。
---
這讓我想起來一件事，在卡巴發生的，卡巴大家都知道天天說這個參數那個參數大家都好像很厲害似的。但是當有一位網友在貼吧里貼了自己設計的CPU，然後問大家什麼水平，大家都看不懂，甚至二樓是這麼寫的：
然後有知乎網友好奇把這個鏈接貼到了知乎問如何評價，然後包括 @泰羅Taro 大大在內各位專業人士一陣見血指出這應該是本科生水準：
首先我是不能基本贊同目前得贊最多的匿名用戶說成本不決定價格這一說法的（我馬克思經濟學很差）。為什麼呢？因為成本也分很多種。但成本也不能完全決定價格，正如那位匿名用戶所說，還有供求關係（話說冥冥中想起馬克思他老人家也曾有供求關係影響價格的論斷啊）。因此對於本題所說的實質應該是影響iphone價格的因素有哪些？一，成本。沒錯，就是成本，如果你堅持認為成本完全不能決定價格，那你可以將手機屏幕向右滑返回了。iphone的成本大致分為研製設計成本，原料採購成本，組裝製造成本，營銷成本，售後成本（至於什麼運輸成本的都算進原料採購中吧，不單說了，相對佔比較小）。①其中最容易讓人忽視的成本就是研製設計成本，跟一些人聊過，有的人居然壓根兒都不知道原來研製設計還要成本，還算成本？！還記得Ive前幾天回答某記者關於「小米要做中國蘋果」的問題，Ive的大致意思就是iphone的很多優秀設計是設計師辛勤勞動的心血，還說某米的這種行為是盜竊。。。可見用戶所鍾愛的iphone的各種好用，各種好看，各種引進設計風潮的時尚，都是蘋果設計師辛勤勞動之作，又想起馬克思曾說，勞動創造價值，那研製設計自然也算成本了，據說成本還不小。 ②對於採購成本，呵呵，人家蘋果的原料都沒得說，反正跟任何一家手機廠家相比，原料採購成本都不會低，而且有時候某些設計所需技術和相應原料，甚至需要臨時收購一家公司來為以後大規模應用分攤成本（指紋識別，藍寶石玻璃你懂的），所以說即使有人認為iphone的原料採購成本不高，那也絕對是不低的。③組裝製造成本，你以為蘋果組裝的品控要求和其他諸如小米的一樣嗎？你以為iphone的整機組裝難度會和很多國產手機廠商一樣嗎？我告訴你，即使代工廠商都是富士康，蘋果產品的品控要求和良品率控制的要求都是遠遠高於其他品牌產品的！（意思是說難度高，良品率低。）（記得老羅干翻劉翔時也提到過類似）。舉個小例子，江蘇某廠（不方便點名）為蘋果生產home鍵和螺絲釘，那螺絲釘的品質要求簡直比其他小品牌廠商的要求翻一番，即使是生產出的廢品（稍低於蘋果要求的），供應給其他國產廠商那都相當於上等貨（至於是不是真的供應我就不說了。），興趣來了，再舉個例子，長三角某代工廠以前為蘋果組裝mac，工價是某想牌電腦組裝工價的接近9倍，就那，新手還是不願意干蘋果貨，為什麼呀？因為某想牌電腦假如一天能輕鬆組裝20台，蘋果的最多個位數台，當然數據只是個比喻，但情況確實如此。而且蘋果產品的良品率極低，話說那些生產出來不合格，報修也整不了的產品就是損失啊，那是真金白銀的損失。所以論組裝製造成本，能是其他國產品牌能比的嗎？簡直笑話！④營銷成本，發布會什麼的就不說了，直營店廣告什麼的就不說了，光看蘋果產品在咱們心中的這影響力，就知道營銷咋樣，這錢，花的更多是你看不見的地方，而且人家是全球營銷。當然如果按銷量均攤營銷成本，還真不一定有某些國內品牌多。⑤售後成本，人家蘋果是全球範圍內，只要保修期你iphone壞了，免費換新啊，這個成本大家用腳趾頭想想也知道，是其他國內廠商能比的么？二，市場供求影響實際上就是營銷起到了很大作用，前面說了，營銷成本了不少，產生的作用也是實實在在，這錢花的可真值！再加上產品確實不錯，跟其他品牌產品一次，差別那是立竿見影，人家能記不住嗎？人人心裡都有桿稱，蘋果家的東西是真的比其他品牌好，這就是無形中的營銷啊。當然這是總體情況在全球範圍內的，可在中國，就得再加上點，為什麼呢？咱中國人太愛面子，什麼東西貴，什麼東西就有面子，什麼牌子響，什麼東西就有面子，蘋果產品本來就不大便宜，又是國際大品牌，正好切中中國人心理了，於是iphone近乎成了有錢有身份有品味有追求的象徵，有錢人買買買，錢不夠的想方設法也得買，這種風潮歷久彌新，一浪推高一浪，彷彿形成了傳統。於是，那市場炒作，那是相當瘋狂啊，想當年iphone 5s土豪金上市初，都炒作近萬，那效果，那是相當好啊。。。__--__--__--__--__--分割線__--__--_------------- 評論里有朋友提到營銷成本有一部分是運營商出的，蘋果本身營銷成本投入不大。實際上這是一個錯覺。首先我們知道運營商和蘋果合作是各取所需，運營商圖的是在蘋果用戶中發展自己的用戶，而蘋果圖的是通過運營商合作，大量出售自己的手機，拉高銷量。運營商出售蘋果手機時一般不會超過市場平均價格，並且綁定自己的業務套餐吸引消費者買機器，消費者一看買手機還送話費，或者充話費還送手機，就傾向於購買了，但我們也知道運營商那些話費的成本有多少，利潤又有多少。而蘋果的想法是我稍低於市場價大量賣給運營商（實際上運營商充當了個中介類型的角色），雖然單機利潤少了，但銷量大，利潤仍是不少，運營商也把低價買來的合作機器綁定套餐的形式出售。看起來雙方都佔便宜了，雙贏嘛，可雙方合作的關鍵點就是利益分配，蘋果可不是一般的品牌，沒運營商照樣銷量吊吊的，所以一般供應給運營商機器的價格不會低於市場價太多，這樣運營商成本就高，利潤就少了，於是雙方就可勁的談判，有的談成了，有的失敗了幾次才談成（比如中國移動），結果就是蘋果供應機降價，運營商再幫蘋果做營銷（對運營商來說，藉助蘋果的品牌影響力也不吃虧），所以說，蘋果對於那些運營商幫做的營銷也是間接付出成本的。
（時間原因，手機打字，排版混亂，就暫寫到這裡了）
題主恐怕還不知道，鑽石的成本非常低。遠遠低於你購買的價格。但那幾個石頭被壟斷了，常年賣出高價。
題主恐怕還不知道， 1000+ 甚至 2000+ 的 intel i5 i7 CPU，其成本只有幾個美元而已。
商品的價格與其成本無關，只與供求關係有關。你以為商品的價格應該與成本相關，只是因為你一直受到了（現在被認為是錯誤的）馬克思主義經濟學的教導（誤導）而已。
iPhone6 賣 6000 與技術含量無關，與成本無關，與研發無關，與知識產權無關，只與供求關係有關。因為有很多人要買它，而產量就只有那麼多，所以它就可以賣那個價格。
成本不決定價格，你就算是花 100000 的成本研發出一部手機，只要沒人要，它就賣不出 10 萬，連 1000 都賣不出去。談研發資金在這個問題上毫無意義。
三星的旗艦，發售的時候都是 5000+，退市之前能賣 2000 不到，你覺得是成本少了那麼多嗎？顯然不可能，只是因為供求關係變了。
同樣的道理，老機型為什麼要停產而不是繼續降價？其中的道理大約是：如果供求關係決定了這個產品的價格是 600 ，但其生產成本要 1000，那麼這個商品自然要停產了。一切只談價格，不談科技研發投入，知識產權專利建立的行為，都是耍流氓。
一個簡單的類比：給你一筆造find7的資金，你給我一部iPhone6。你和馬雲參數也不會差太多，甚至比他更好。
「各方面find7都強」 cpu不是主頻越高越牛逼，攝像頭不是像素越高越牛逼，屏幕不是ppi越高越牛逼…光看硬體，三個最熱門的關注點，iphone 6完勝。其他的別的答案說得很清楚了~
不考慮拿三星W2015和oppo find 7比一下？當然或許那是個新的問題了。
iPhone 的雙核秒殺安卓的四核甚至八核，蘋果的白平衡和優化使800萬秒殺絕大多數的1300萬，蘋果的手感和操作體驗秒殺臃腫的米ui等安卓定製。看看測評就懂了，zealer，FView，科技美學等大多數測評機構測評任何一部手機時，用來做對比的永遠是iphone，從外觀到做工，從屏幕水平到運行速度，從拍照到視頻，從音頻到降噪，iphone代表了這個時代。所以你只能說「我覺得」……實際上一部手機能在兩到三方面和iphone比肩iphone就已經是頂尖旗艦了……
不服跑個分～iPhone一直以硬體領先著稱。你覺得iPhone硬體差嗎？是因為看到A8是雙核嗎？
只看參數一看就是小米慣出來的臭毛病
用一年之後你就知道了。反正我用了蘋果的東西再不想用其他的了。
研發，推廣這些就不說了。
我想說一些沒什麼道理的東西：1、別的手機，都是妥協的產物，而它是和諧的產物。2、你買別的手機，沒法體驗到世界一流的應用軟體。或者同樣的軟體，你沒法體驗世界一流的流暢感覺。3、你買別的手機，丟了找不回來。這台丟了，有機會找得回來，哪怕找不回，起碼你還能看到他去了哪旅遊，甚至拍了什麼照，是否過得安好。4、你買別的手機，看不到世界頂級大學頂級教授的高清公開課程，還有講義和作業。5、……
6、…… ……如果你把它用好，這貴出來的價錢根本不是事。因為它給你的價值遠超這些。前提是用好，而不只是裝逼和刷微信微博。題主電子產品不是只比參數就能說明質量的，就像神舟電腦同等價錢參數甩別的電腦幾條街，但你不懂電腦還真不敢買。
從本質上說，iPhone才是那個拼硬體的廠商。
不是安卓參數好，是安卓的廠商讓你覺得安卓的參數好。每年的iPhone，都是用當年可量產的最NB的配件組合到一起。（當然部分地方要做一些妥協）
但Apple厲害的地方在於，它能把這些當前最NB的硬體服服帖帖地整合到一起。什麼安卓4核8核12核，那是忽悠普通用戶的，自行百度一下iPhone的A8就知道了。
當iPhone在手機上大規模玩64位的時候，國內廠商還在叫囂64位是雞肋。結果現在臉被打得啪啪響。當iPhone一顆雙核的CPU能帶動大型3D遊戲不卡頓的時候，所謂的8核手機仍然掉幀。安卓廠商這樣宣傳，只不過讓你覺得他們的硬體很牛逼。但事實是，從真正的參數上來說，iPhone的配件參數甩其它廠商幾條街。我感覺我們不是同一個星球的
有個詞叫用戶體驗，簡單的說叫是逼格
因為蘋果程序員的工資是oppo的20倍。
你以為攢機啊只看參數就是攢機還要看板子和電容神馬的不是?
除了硬體的價值之外，iPhone手機的設計、手機元器件的設計研發、元器件的物流生產都是需要費用的。
另外IOS這個系統的開發維護、AppStore、itunes等等的開發維護、門店租金員工工資、廣告營銷和售後服務也有需要費用。類比在台式機上，組裝機可能性能上比品牌機好，但價格卻比品牌機便宜。再比如就算買一台組裝機，你也必須為windows、office等軟體付費。
無形資產也是資產啊！因為這種參數體現不到成本吧還有就是怎麼iphone6沒有連拍和電子書？
首先，通過樓主的口氣基本可以斷定沒用過iphone吧？或者說光用iphone沒用過Android機器吧？你對比過用戶體驗這個東西么？同樣是為了賺錢，一個是聯繫了一堆供應商，談零件價格，然後拼拼湊湊出一部手機，另一個是為了做客戶體驗，自主研發新品、系統平台、打造生態圈……聽說過大家談蘋果、大法黑科技的多，但是好型沒聽誰說過談oppo黑科技的吧？
自己算一筆賬吧
蘋果全球直營店多少員工？
設計團隊要多少人？專門設計 iOS 的團隊要多少人？他們一年得開多少工資？房租水電？這些錢要從哪裡來？
國產手機廠商一年下來費用需要多少錢？
就算機器材料和參數都差不多，你還覺得 iPhone 比國產手機貴很奇怪嗎？因為蘋果的確做得好，導致很多人買，蘋果就可以漲價
oppo賣得不好，只能成本價出售價值取決於市場。
那是因為你的飯7不會自動重啟。一天到晚重啟，就會讓你想砸了飯7。
iphone手機中，iOS操作系統佔6000，剩下的是硬體的價格。低於這個價格都是賺到了。
順便說，我去專賣店體驗過find7,硬體很好，手感也很贊，系統爛的還不如鎚子你真的以為find7參數佔優嗎？請看看排行再說話
根本原因還是IOS獨佔，如果IPHONE用安卓系統賣這麼貴還有人買么？
蘋果很多東西用參數都體現不了因為系統的差異 只需雙核 1GRAM就可以滿足流暢需求 而且蘋果手機有一半成本用在外形設計上 如此優雅而又流利的設計怎麼能不貴？
本來我以為是釣魚，但是看了你的截圖知道肯定不是的。紅米配置還比find7好呢。
硬體配置看起來比iphone高的安卓機很多 但是用下來我還是選擇了iphone Ps: 某安卓機皇讓我差點砸了 卡出翔
題主你這個題太搞笑了，讓我大膽揣測一下，你是買了F7然後又了解了下6P覺得6P啥玩意啊，CPU辣么差，內存辣么小，ppi辣么低，唉6P一點也沒有優勢啊還賣那麼貴，破蘋果吃棗藥丸啊！ 然而我真正想說的是，買手機不要跨系統的去比較，安卓陣營的和安卓陣營比較，iOS和iOS的比較。你說一個五十萬的卡車和一個五十萬的轎車能比么，雖然都是車可是各自領域是截然不同的啊，所以放過6P吧別在蘋果身上找優越了。╮(╯▽╰)╭
很多時候，比較兩個手機不是比比數字那麼簡單。
我舉幾個不嚴謹的例子吧。1 拍照
如果我們把手機拍照類比成找一個人來畫畫，那麼廠商最愛提的像素其實只是相當於告訴你我們畫畫的紙張有多大。這麼一類比就很容易看出來，就像畫畫不是紙張越大畫得就越好一樣，手機拍照也不是像素越大就拍得越好的。至於其它的各項技術，什麼感光原件的型號啊，反差對焦啊，堆棧式CMOS啊之類的，大致上就是相當於畫畫的時候用了更好的畫筆和更好的原料，這些都能在一定程度上提高畫出來的畫的水平，但是真正將畫家和一般人區別開來的是所謂的畫工，那麼類比到手機上來，個人覺得應該是對感光元件的各種調教以及根據多種不同場景進行的演算法優化，這也就是為什麼很多安卓機看起來相機比iPhone好，但成片還是不行了。
2 CPU的跑分和實際使用
這一塊我們可以類比成跑步。跑分由於相對來講是一個短時間的測試過程，加上部分廠商會對跑分場景做出「優化」，所以實際上跑分相當於我們比短跑，那麼這時候就是一個拼爆發力的過程。但是當我們現實生活中玩大型遊戲的時候，這更像是一個跑馬拉松的過程，你要是甩開膀子衝刺，其實很快就會跑不動，在CPU上就表現為完了一段時間遊戲之後出現卡頓掉幀的問題，實際上是由於機器過熱導致CPU降頻。調度機制比較好的情況下，CPU該快就快，該慢的時候頻率也能降下來，由於現在的CPU一般都是多核，調度得好的話，不同核心之間能夠很好的相互協作或者接力，輕鬆完成任務，而調度不好的時候，就會出現前面所說的一下子就降頻卡頓的情況，這就解釋了為什麼有的時候明明A手機跑分比B低，但是玩遊戲的時候A就是比B流暢。其它還有很多，我就不一一列舉了。這絕對是iPhone在知乎被黑的最慘的一次
我看到這問題直接笑了
看人家掙錢眼紅了，有功夫黑人家，還不如多學學。說那些個沒用的，這年頭上網拼的是網，會玩智能機的，誰會一用就是三四年，四五年的用，你要是用十年卡不shi你。不會玩還買的，通常都不會下太多軟體，內存占的少了，機器自然就會那麼卡了。買一個蘋果的錢，一年換一個，你猜卡不卡
貴在它姓水果
品牌！！
體驗！！沒人會知道參數是個shenmegui。
從上到下看過來，沒有人回答了水果到底好在哪裡這個問題
參數啥的咱一般用戶也搞不懂。。。只是在果機上被寵壞了，那天借用朋友的最新最快高能高冷安卓手機，用了幾分鐘就感覺不適：點或按的響應不是隨心所欲。。。什麼？啥叫隨心所欲？咱也不懂什麼參數啥的，就是想幹啥表現出來跟心裡想達到的差不離，不快不慢，跟手指頭的操作剛剛好，在安卓上面不是快就是慢，不是左就是右，聽明白了？
價值取決於市場。
個人認為 你就不應該拿安卓來跟蘋果比參數
如果只討論價格的話，可以這麼理解：一部手機的市場價格取決於供求關係，也就是經濟學上供給與需求交叉的那個點。而產品本身的生產成本決定了供給曲線，這是決定市場價格的重要因素，但不是唯一的重要因素。同樣生產一部手機，從研發、營銷到市場管理，每一步都貢獻了成本。而這些成本的結果，是形成了廠商的供給曲線。就是隨著廠商出售價格的增加，廠商願意提供供貨量上升。而從消費者角度考慮，廠商所提供的產品對消費者產生的吸引力，形成了隨著銷售價格降低，市場中所有消費者購買的手機減少的情況。對於iphone，且不論其生產成本如何，研發成本如何等等，由於其ios本身高效的系統管理機制，優質的平台支撐，以及蘋果商標本身帶來品牌溢價的心理效應，使得其需求程度在市場上十分之大。即使它的成本沒有沒有某些國產安卓機型高，需求曲線也決定了在市場上iphone註定是高價銷售。而國產安卓機在無差異化、認可度低等多種因素的作用下，不能帶來市場需求，自然，結果基本就是廠商花了多少錢造手機，就花了多少錢賣手機，自然價格不高。當然，我心中堅定的認為，蘋果在每一代iphone上貢獻的精力，不論是背後的模型機實驗，軟體系統優化，優質線上線下服務與售後，都使得其成本不可能低於國產安卓機。自主研發CPU，以及ios系統所帶來的研發經費，根本不是安卓機直接買方案，copy一套android系統可以比較的。同時，看做工的話，相信一台iphone的加工和組裝成本也是比國產安卓機高的。
樓上一大堆臆想的人···apple自己設計的A7x就夠別的廠家受的了，完完全全的黑科技
很多國產廠商就是從高通索尼LG那裡拿配件組裝而已，把谷歌的安卓換個皮膚。就拿出來賣。你覺得他們價值有多高？
iOS系統及AppStore里的App，以及很多你看不到的地方。
逼格than逼格
這就是「是騾子是馬拉出來溜溜」的道理，光拼參數有什麼實際用處？只不過是商家打廣告的營銷手段罷了。正常人的手機是用來使用的（注意是正常用戶），不是用來和其他手機比參數的，就算安卓系統某款手機某些參數超過iPhone，那也不能說明用戶體驗就真正超過iPhone呀，首先安卓和iOS就是兩種系統，而且iPhone不兼容安卓系統，反之安卓機也不支持iOS系統，無法在同系統平台下進行比較，光看參數是不科學的。
一試便知
AMD不是出個八核就能搞過英特爾的，AMD的流處理器多一點性能還是不如兩彈元勛。
性能不是4核心*2.5GHz。屏幕優秀不是解析度的提升。
你以為啥你都看到，看不到的多著了。
讓蘋果把ios授權給oppo試試～
蘋果的東西貴什麼因為他有什麼過人的配置，其實貴你就怪政府海關和那些為了炫富的人，蘋果已經是炫富的其中一種方式了，還有國人一直認為國外的東西比國內好，東西的貴都是搶出來的，現在名氣大了出的東西再貴也有人買，就像中華的香煙一樣一樣是搶出來的，名氣大買了就有面子。
因為有一種東西叫做用戶體驗，還有一種東西叫情懷。你花幾萬塊買了一台Alienware，論參數是全球首屈一指，假如它只能運行DOS系統，和一台普通的win7 PC相比，你還會覺得Alienware很叼嗎？
題主給的對比圖，首先你確定這裡面包含了手機所有元器件嗎？對比手機的售價，不要單單從硬體上比較，你和喬布斯比，身體器官的價格按斤算差不多，但你絕對不敢說你比這斯身價高。這麼多信仰粉，其實拼信仰也可以無形增加最終售價。4S國行還敢賣2K，國產2K手機都比它強（粉輕點，這是我個人看法），看到還有很多人買，我是深深的服了，實打實的供求對價格的影響。
買的是設計 服務 質量參數毫無意義
因為大家樂意掏錢
Ecosystem
蘋果A8處理器是目前移動處理器里最好的，即使是老黃的K1丹佛版，雖然單核性能與A8差不多，但功耗大多了，而圖像核心方面，雖然K1性能好一點，但功率全開時，功耗感人～而手機處理器里還沒有能趕上A8處理器的～再說系統，IOS的流暢性確實略優於安卓，但目前差別已經不是那麼大了，但由於天朝木有谷歌服務和谷歌商店，導致我們用的app質量明顯參差不齊，而且沒有統一的推送服務，導致各種app都有自己的推送服務駐留在內存中，嚴重拖累了性能～至於其他，iphone已經沒有什麼特別的優勢了，品牌效應不是一朝一夕能趕上的，天朝V5～
確實說，ios系統有一個很完整的生態圈，至少我們在國內用著還是很順暢但是安卓有個弊端，就是google公司在國內的一切官方行為的阻隔，以至於我們體驗不到良好的google「服務」，之前用的nexus5 google的生態系統同樣也很不錯，但是問題來了，每次為了下載一個一個google play 的app需要翻牆，在漫長的等待，有這個時間iphone 估計已經都用了大半天了，外加就是國內的商店大多對商城內的app不加以看管，垃圾的app一大堆，這就引出了一些列問題和弊端，我個人覺得兩個平台都有優點，我現在用iphone6，也沒覺得多優越，懷念google，等牆開的時候，或者google play 中國版出來，再回去！
貴這是一個相對的概念，對有錢的主來說，iPhone6能叫貴？
最簡單的解釋，市場經濟。只要有人買，為什麼不賣高價呢？誰說售價一定要和成本掛鉤了。你們都不買了看他降不降價
就算配置上find7比iPhone 6貴了那麼幾百塊錢吧，但是材料系統和用戶體驗上iPhone 6貴了幾千塊。
這麼告訴你，除了以上所說的外，關稅不要錢嗎？蘋果的手機，跑分什麼的是比OPPO高的，但OPPO的其他方面其實不像耍猴的小米這些，品質很好，都能用幾年以上，但蘋果也能，蘋果的流暢度是超越安卓的，流暢度超越的原因，如樓上所說，很多參數和系統問題不會告訴你的。
提出這個問題，就沒資格得到答案，說再多都是浪費時間。
恰巧find7 剛丟了，換了iphone6。可以兩者對比一下.
find7的快充用過就知道，從來不會擔心沒電，你可以玩到5%，然後上個廁所，回來繼續玩。而且不發熱。可拆卸電池讓充電寶再也無用武之地。缺點是，用了兩個月後開始卡。開始跟不上我的打字速度，出現自動重啟現象。我放棄的最終原因是屏幕太大，打電話話筒聽筒距離太遠，我說話別人聽不清。iphone6的話，每天都要充電，非重度用戶。嗚嗚嗚，現在手機一天一衝，晚上睡覺前再也不能玩手機了。以前玩到沒電隨便一放睡覺，第二天洗漱的功夫充滿上班，現在蘋果6一個小時也沖不到一半尼瑪、至於像素，都不如索尼（以前索粉，因為發熱和續航放棄了）。聽說Z3續航好多了。。。神舟電腦配置比一般同價位電腦高多了，為何你不買？硬體只看參數不看做工、用料、技術和優化，就是初級入門者的思維（我初中就這麼看電腦配置好不好）
買蘋果的有幾個是因為硬體好大都是跟風 或者裝B
推薦閱讀：
※iPhone 8 的救贖
※小米手機秒變 iPhone 通話錄音伺服器
※如何區分6s是台積電還是三星代工的？
※手機快充技術的一些疑問？
※電熱水壺燒開了會趴的一聲自動斷電，為什麼iphone做不到？