為何步槍，衝鋒槍標準子彈匣的裝彈數多是30發？

01-24

因為對於幾種比較常見的步槍彈和手槍彈以及傳統彈匣結構來說，30發是可以在火力持續性和彈匣體積之間平衡較好的容量。

如果容量加大，彈匣體積和質量必然變大，就導致攜帶和使用上的不便。

舉個例子，你在AK74上用RPK74的45髮長彈匣，如果沒有兩腳架，卧姿射擊就會變得蛋疼無比。

SureFire公司推出了用於AR的100發大容量彈匣後，又推出了可以裝在槍側面的機械瞄具。因為即使是4排雙進結構，這玩意還是太長，無法正常卧姿射擊，就要把槍斜著放才行。

各種平衡而已。彈匣不能太長，不能太重，不能太厚；為了火力持續，每個彈匣不能太少；數字又不能太奇怪，否則不好計算。

另外，很多槍都是可以用彈鼓的。德軍對蘇聯波波沙的71發的大彈鼓，非常的羨慕。

其實衝鋒槍也可以帶彈鼓。個人覺得標準彈夾30發是在強制換彈時給槍管槍膛一個冷卻時間，雖然槍膛可以承受住更長時間的連續射擊。所以才會有連彈器這種東西，或者直接把兩個單價纏在一起這種黑科技。另外彈夾太長的話也不方便攜帶，而且整槍的高度也會增加，卧姿射擊時暴露的可能性也會更大。以上純是個人看法，沒有實際試驗驗證，步槍彈只打過10多發，手槍彈倒是沒少打。

30…整數，好數，滿足強迫症和計算需求。

(╯‵□′)╯︵┻━┻好吧其實還是說點實用的

再增加子彈量的話，由於步槍子彈是有型號的，不但體積增大，而且變重，你想像一下一把M16重量變得跟M82A1一樣而且體積大的恨不得抱著打…

樓上說得可對=_=

儘管槍管能承受得住多發射擊但也需要冷卻，固定機槍打多了還會爆膛來著。請類比不會自己停轉的電吹風=_=…………【啪】

雙排裝填的彈夾30發子彈長度比較合理，再長就不方便攜帶了吧