請問你有什麼權力不許我吃狗肉？

凜冬已至，狗味漸酣。這兩天關於警察暴力屠狗，以及吃狗肉的爭議開始在網路彌散開來。很欣慰，筆者本人看到的大多是支持警察、並支持食用狗肉的聲音。

很顯然，中國社會民智已開，主流價值判斷正趨向理性與公平。

【狗，能不能吃？】

社會之進步，不是不吃狗肉了，反而應是讓那些食犬者能夠正大光明地食用。當年希特勒迫害猶太人，佛朗哥迫害加泰羅尼亞人，穆斯林迫害異教徒，我怎麼感覺今天的狗粉狗奴，與之如此相像呢？

狗，分寵物與肉狗，食狗者吃的不是你們的柯基、薩摩、二哈、沙皮、泰迪、金毛、吉娃娃，而是本就用來烹制食用的肉狗。

如同中華鱘，野生中華鱘為國家一級保護動物，而人工育鱘則是珍品上餚——「豉汁蒸鱘」。還有蛇，有國家一級保護動物的各種瀕危蛇種，也有用作頂級國宴的「菊花水蛇羹」。試問愛狗人士們，你們是不是也要抵制諸如此類的佳品名餚？

大多數人反對食狗，多是出於心裡抗拒，一想到狗，腦海里就是寵物狗的萌樣，所以不食。但並不是所有人都如此啊！這種道德綁架與那些自己不吃豬肉也不許漢人吃豬肉的穆斯林有何區別？

支持玉林狗肉節與反對日本人屠鯨，並不衝突。鯨魚已是瀕臨滅絕，而肉狗呢？這兩碼事好嘛。

還有很多人喜歡拿「狗是人類朋友」說事，拜託，屬於「人類朋友」的那些狗依然是寵物狗與公務狗（警犬、緝毒犬、導盲犬）的範疇，那些本就是不上餐桌的OK？食客們吃的只是肉狗而已，請不要把你們對那些「朋友」的感情拓展到供食客享用的肉狗身上。

有些人是真搞笑，你丫要是真愛狗，就少在那裡嚷嚷「支持柯震東復出！」、「請再給宋冬野一次機會！」、「我們家PG ONE都是為了創作靈感！」………

再者，說「狗是人類的朋友所以不能吃狗肉」，這個觀念本身就犯了沙文主義的錯誤。人類並不是地球的主人，不能因為狗是我們的朋友、而雞不是我們的朋友，就吃雞而不吃狗。

況且，雞以及其他牲畜怎麼就不是朋友了呢？打鳴的雞、耕田的牛、產毛的羊、磨磨的驢，這些食材哪個不是人類的朋友？你們不是照樣大快朵頤得歡愉，狗怎麼就比它們高貴了？

自古以來，動物就被人類蠻橫地定義著，老鼠、黃鼠狼、大灰狼等因為對人類生產生活不利，而被我們定義成「壞動物」，小蜜蜂等因為「造福」人類生產生活，而被我們定義成「好動物」。請問：誰給了人類這樣的權力？！咱們搶了人家蜜蜂辛辛苦苦釀的蜂蜜，然後給人家頒一個「勤勞獎」，就理直氣壯了？誰稀罕你那「勤勞的小蜜蜂」的稱號？

什麼能吃與什麼不能吃，應當遵循自然法則，而不是情感！食物鏈之弱肉強食就是唯一標準！

狗本來就是讓人吃的，食狗傳統源遠流長。在周代，吃狗肉之風即已盛行，《禮記》記載，周代從北漸風起的秋天就開始吃狗肉，「月食」篇中稱，「孟秋之月……食麻與犬」。在周人的「鄉飲酒禮」中，狗肉是少不了的。

至春秋到兩漢時期，中國的食狗人群從貴族擴大到平民。整個社會上，無論是上層貴族還是下層百姓，都十分喜歡食用狗肉，中國古代的食狗之風逐漸走向高峰，呈現興盛局面。據《左傳·昭公二十三年》載：魯國的大夫叔孫被晉國扣留，「吏人之與叔孫居於箕者，請其吠狗，弗與。及將歸，殺而與之食之」。許嘉璐先生評價這一史料時說：「吏人要活的不給，是避賄賂之嫌；臨回國時殺了狗請客，是為了表明自己不是捨不得。而吏人跟『犯人』要狗吃，這不但反映了當時人們對狗肉的興趣之大，而且說明狗是隨時可以殺掉吃的。」吏人顯然不屬於貴族階層，吏人要狗肉吃反映出春秋時期中國的食狗人群已開始從貴族擴大到平民了。

是時，除北方中原地區外，南方的楚國、越國也盛行吃狗肉。《楚辭·大招》載：「醢豚苦狗，膾苴專只。」這句話譯成白話就是：「烤乳豬、燉狗肉、蘸苦醬，佐以小菜鬼子姜。」如果說楚國的燉狗肉尚屬於貴族階層享用的宮廷菜肴的話，那麼越國的平民百姓顯然已開始和貴族一樣擁有吃狗肉的權力了。

食狗傳統一直延續至今，在現代，「狗肉配花雕」更是民間飲食之至享，令南北食客絡繹沉醉、老少爺們大呼過癮。

中國人對狗肉的喜愛，不僅滾於舌尖，更是流於耳際，許多吟誦甚廣的食狗名諺流傳至今：「吃了狗肉暖烘烘，不用棉被可過冬」、「喝了狗肉湯，冬天能把棉被當」、「狗肉滾三滾，神仙站不穩」、「三六滾一滾，神仙都企唔穩」、「聞到狗肉香，神仙要跳牆」——這樣的飲食文化，實乃食物鏈之公正合理，絕不容破壞！

然而，社會在進步、生活質量在提升，一部分人酒足思淫慾，吃飽沒事幹，開始想和狗狗「做朋友」，去讓狗狗各種交配、亂倫、雜交，衍生出今天花樣繁多、樣貌各異的寵物狗品種，供人類玩樂。

請問，人類考慮過狗狗的感受嗎？你說狗是人類的好朋友，人家拿你當朋友嗎？愛狗人士口口聲聲說「愛狗」，你們真的懂愛嗎？純粹自私的借口罷了。

社會的真正進步，應該是讓各類人群能夠各取所需、各安其好，盲目大棒一揮的指責、壓制、鄙視與侮辱，難道不是一種飲食納粹？

那些裝著一副聖母小清新模樣的明星大V，自己每年消費的真皮包包、各種高碳生活方式都多少了，還裝模作樣發微博、操心玉林百姓吃狗肉的事，噁心不噁心？

穆斯林之所以越來越招人煩，正是因為他們自己不吃豬肉也不許別人吃，別人吃他們就要造反。

「愛狗人士」本是個好詞，希望別被一些聖母婊給毀了。我吃我的狗肉，又不往你碗里夾，何錯之有？

我理解一些朋友的愛狗心理，我更尊重他們拒絕食狗的態度，但是麻煩你們自己不吃就不吃，別再到處「呼籲」、「抵制」、「強烈要求」了，甚至聚眾打砸銷售狗肉的飯店餐館！真的挺煩的，就不能像我尊重你那樣的尊重尊重我嗎？

還有，先把自己狗狗隨地到處大小便、亂吼亂叫嚇路人的問題解決吧，我國法律沒有任何一條限制餐飲界銷售與食用狗肉的條文，法無限制即自由！倒是有住宅區限制飼養大型犬類的條文，請問狗粉們你們遵循了嗎？

【狗，該不該打？】

再聊聊之前長沙警察打狗的新聞。

在農村生活過的朋友都知道，一隻狗一旦咬了人那就必須打死！因為他嗅覺里會對人血有記憶，必定會再攻擊人。在城市裡，人群密集就更危險，現行法律沒有規定健康的寵物狗咬了人必須打死，但是狗主人要負法律責任，賠償受害者，並承諾今後限制狗狗出入公共場合。

而如果是確認有狂犬病的寵物狗，或者是有攻擊性的流浪狗，那對不起，必須暴力處理。

在法律上，狗只是個物件，並不具備生命。人有人權，但狗無狗權，所以那些聖母狗粉天天把「鮮活的生命」掛在嘴上是很幼稚的！

警察的工作是保衛人民的人身財產安全，不是保衛畜生！

很多流浪狗並不是人為丟棄，而是天生流浪。這種情況就很考驗城管了，絕不能放任！否則滋生細菌、亂咬路人、有損市容都是城市建設的隱患！要麼確認健康交給飯店做菜，要麼確認有病殺掉掩埋，反正不能不管。流浪狗多是土狗，做不了寵物，因為沒人喜歡，所以只有上述兩條路。

【狗，不只是狗】

從現在的情況觀察來看，很多狗粉聚眾鬧事的背後，根本不是愛狗不愛狗、狗奴不狗奴的問題。近一年來，層出不窮的愛狗組織、護狗群體在各地湧出，但鮮有與尋常百姓作對，而專和民警對抗，大肆借「愛狗」主題在互聯網輸出攻擊和侮辱警察團體的信息。我不排除這其中確實有走火入魔的極端狗粉，但我更願意懷疑「愛狗」只是其中更多人披著的外衣，真實目的就是辱警，製造警民衝突、警民對立。

我很好奇，他們背後是何人在指揮？是誰幫助他們人肉打狗民警的住所地址？是誰組織安排他們定期上門騷擾民警及其家人？甚至聚眾擾亂國家公務機關單位？

最近幾年，國內越來越多的所謂「動物保護組織」，開始與境外的動保組織走到一起，製造了多起造謠事件，嚴重損害了合法售賣肉狗的農戶利益，並通過輸出極端的動保理論，干擾、扭曲民眾的價值判斷。

他們公然在高速公路攔截肉狗運輸車輛並搶奪肉狗，甚至往車上傾塞自己事先準備好的寵物狗，再造謠「黑心商家販賣寵物狗食用」；他們一手炮製並大肆散播「活取黑熊膽汁」、「捕殺鯊魚切取魚翅」這些惑眾妖言，而經過事後警方調查確認，他們所使用的「殘忍殺害動物的視頻」都是來自於境外拍攝，根本不發生在中國！

從之前幾年的「極端環保主義」到近兩年的「極端動保主義」，境外勢力對中國社會的滲透步步為營，招式愈發狠毒，手段愈發隱蔽，效果直攻人心！

還記得柴婊鼓吹「去工業化」的《穹·頂·之·下》嗎？還記得將垃圾污染的大鍋甩給中國的《塑·料·王·國》嗎？估計馬上西方國家又要推出一部造謠抹黑中國虐待動物、殘害生靈的紀錄片了，名字我都替他們想好了：《生命煉獄》，這名字不錯吧？公知們記得屆時轉發，轉發一次領5美元狗糧，閱讀量達到100萬再加10美元。

關於霧霾與工業化，推薦閱讀：【深度】罵霧霾，但別罵工廠；要藍天，但更要明天

【結語】

我很喜歡小動物，尤其是萌萌噠的寵物狗，在任何地方看到可愛的狗狗我都會忍不住摸一摸、逗一逗，而且我本人也不吃狗肉，寫此文因有感而發罷。

其實這最後一段並無必要，我不吃狗肉只是因為膻味重，與我不吃蔥姜蒜無異。否則身在食物鏈頂端的我，定將它們「舐盡脂，吸干髓，孜然撒滿四條腿。」哼～～

中國人吃狗肉的傳統，源遠流長；中國人吃狗肉的自由，法無限制；中國人打惡犬的權力，外人勿擾！

更多文章首發微信公眾號【歐洲金靴】