如何從多方面評價袁立?
微博上很多人討厭她,但是她也一直在認真做公益。希望大家能從多方面評價她。
——————————原問題「為什麼這麼多人討厭袁立」不太好,但我不知道怎麼刪問題,那就換個問題。
更一下吧
微博上看見的下面原答案
瀉藥,我不討厭袁立。她永遠是我心中最美的杜小月。真的,小月如果沒有那麼多事,說不定就真的成小月了。
你們想想劇里的小月,再看看現在的袁立,真的時間在變,人沒變——缺心眼,活潑,有點小智障,正義感強,熱心而公義,天真,直來直往。所以多出錯,也不被先生苛責——天性如此。只是觸了知乎眾的逆鱗——低智是知乎的原罪。宗教本質上是反智的。
當然袁立很多的微博和宗教的影響關係並不大,更多地是本人內涵的淺薄和天性的天真。
怎麼評價?見仁見智吧。演員的誕生,最不忿的,一是鄭昊,二是袁立,三是鄭爽。鄭昊一場,我至今是忍著要掐死那個叫姜磊的評委的衝動的。全場下來,違心地排練,違心地上場,違心地和一個對戲劇毫無理解的台灣星二代對戲,違心地走了過場,被搓圓捏扁地呼來喝去——最過分的是,生涯代表作,和搭檔章子怡,一個台上,一個台下,做著同樣違心的事——給資本抬轎。所以章子怡最終沒投出那一票——這他媽都是人家最好的回憶,藍台一再觸碰底線,若碰見脾氣暴敢拆台的,怕不要退場了。好在觀眾爭氣,轎子翻了,歐陽娜娜成了另一場全民狂歡,雖不至於出氣,也解了一時的火。鄭爽我已經無力去說了,任她好自為之吧。
然後就是袁立了。
一行有一行的規矩,買賣就是買賣,要講誠信。我不認為袁立參演的動機有問題——小小地重操舊業,主持人是當年的老搭檔,當個玩票的機會也不錯,更不用說有錢賺,可以補貼一下當前的事業。錯在藍台。一在欺人太甚。二在辱人自尊三在不思進取最後說一下,這個綜藝吧,看到了很多好東西。祝演員好運,也祝「演員」好自為之。若好好地去做,或許真的能火起來吧。被舉報不友善了,我只截圖不評論好了
2017,12,12雙十二,忽然想起袁立某次在雙十一的言論,貼圖如下
更新一下:袁立發的假投票器的那條微博是造謠。她現在發微博都這麼隨便的嗎?隨便一個人說都可以相信?之前說去過現場的安琪拉都已經刪博了,證明有些人造謠,撒謊蹭熱點。
另外,我重述一下我的觀點:這就是一場撕X,藍台的黑暗不代表她袁立就是光明使者,兩邊都不高尚,都是應該被網友質疑與指責的對象。長期觀察她微博的人都知道她造謠抹黑政府,亂說不是一次兩次了。
最後說一下,匿名是我的自由,關你什麼事!你看看只要踩一下袁立,評論都是各種懷疑,批評,辱罵。現在風向已經被帶跑偏了。
(圖片來自微博,那個投票器是北京衛視的)分割線
…………………………………………………………………………………………應該說這次《演員的誕生》撕X大戰最後的贏家是袁立。她竟然把自己給洗白了!!!首先對於這次她與藍台的撕X大戰,都不站隊(其他問題回答過了)。說一說為什麼有人討厭她。1.看她最近的一些言論,看她的微博,一點都不像讀過大學的人。例如「取消微博發送鍵」、「被人潑了一身屎」、「 有關部門都太忙了吧!他們不知道發生了這麼小的事情!他們都沒看見,也沒聽見!他們心裏面也沒有一桿公平的秤!但好在,善良的網友還有 」。依舊沒改公知身份,到頭來也不忘要黑政府一把。本來這件事情要撕,就正經的撕,把事情講清楚,而不是刪掉別人的質疑,又轉發讚美自己的,就比如她既然說被剪成神經病,那就把現場的過程回憶一遍,現場那麼多人,她如果說的是真的,絕對會有人出來支持她。可她在幹什麼,罵浙江台垃圾,曬私人聊天記錄,諷刺其他演員愛錢巴拉巴拉之類的。她這樣哪個明星願意回應她,就像地上一塊口香糖,踩了就弄不掉了。本來覺得她撕說不定還能讓真相浮出來,可看她最近發言,現在就覺得她應該是被下蠱了。2.她在微博上的一些言論,大家可以去搜一下。造謠抹黑政府,南京大屠殺紀念日的言論,諷刺國人素質等等。之前她還發過微博說網友罵她髒話之類的,現在她自己也在用髒話罵別人,不知道還能不能想起自己發的微博。3.借用一位知友的話:「袁立都能被洗白真的是沒有下限了。」有很多人討厭嗎?我現在都路轉粉了啊
不知道,反正我不討厭她。
補一句:杜小月是杜小月,袁立是袁立,拿一個影視劇里的角色洗白演員純屬石樂志
================================
來來來上圖
你們說希拉里的不合適我就刪掉就好了
評論區的某位高智商人士,咱們確實比不了
=============以下正文=============
雙十一我們買買買,沒有紀念美國死去的老兵,我們有罪
丘吉爾是紳士,對吧
簡體字是禍害
美國是人類歷史上從未有過皇帝的國家
16年懟海關和共青團
造謠被打臉
王寶強事件中洗白馬蓉的
悼念朝鮮戰爭中死去的美國士兵,咋沒見你悼念抗美援朝的時候死去的中國士兵呢?
和這張圖同時服用效果顯著
你們的袁立老師被老外誇一點不像中國人,高興的合不攏腿呢
奧巴馬女兒吸毒僅僅只是好壞壞哦
米開朗基羅在廁所里撿到一塊5.5米高的石頭
被打臉以後,她的面目是這樣的,罵他的都是五毛哦,真是好看得起自己呢
面對醫鬧事件的死者,她的態度是這樣的
南京大屠殺呢,在人家眼裡只是「非正常死亡」
上頭有位知友發了還有一群粉絲過來懟,看了下面的圖你還懟的動嗎?
廣電封殺劣跡藝人,在他眼裡是「因為信仰無法工作,你國首創」
還不忘污衊一把其他人
你們覺得她是蠢還是壞?
來,放鬆一下,貼一下她的老友孫海英的言論
類似的還有好多,累死寶寶了,不想繼續搬了,差不多得了
有生之年居然看到袁立洗白了,知乎真是換了一群人在混了
做慈善的明星多了去了,有她那麼跳的?天天跟著孫海英呂麗萍兩口子在微博上噴來噴去的,信個教都特么信神經了,天天就是那點體定問思或完,滿大街跟著那群公知到處造謠,孫呂兩口子都被打上劣質藝人標籤被欽定封號了這貨才消停幾年,到現在變成你們口中的白蓮花了?
八組和天涯都有扒這群公知教當年醜惡的嘴臉的帖子,自己搜一下就完了,那群粉絲洗腦包天天拿個慈善說事,真低級
還有這問題問的是如何評價袁立,不是評價她跟浙江台撕逼的事,粉絲不要出來偷換概念
如您所願,關評了,么么噠,有緣再見
今天南京大屠殺八十周年,我只能淺顯的發個圖。
非正常死亡在法醫學上指由外部作用導致的死亡,包括火災、溺水等自然災難;或工傷、醫療事故、交通事故、自殺、他殺、受傷害等人為事故致死。與之相對的正常死亡,則指由內在的健康原因導致的死亡,例如病死或老死。那可是三十萬冤魂啊!能別問引導性問題嗎?無感
真心覺得她有問題,做事太隨意,做了公益就更是舉止隨便,高舉善良大旗了
我個人比較贊同,如何評價袁立這個問題下的答案,她不壞但是有點蠢。她的好人好事,有很多人為此喜歡她。同樣,她的某些蠢言論招致很多人不喜歡她。我覺得還是那個問題下的答案更為客觀公正些,這個問題下,有的人只提好事,似乎文不對題。
有一段時間,她喜歡追假新聞,挺煩的。對他沒什麼好印象吧,腹負面記憶挺多。你們說的那個綜藝節目看了一點,就被噁心出來了……沒追的動力
袁立在我心裡就是活脫脫的一個杜小月。沒腦子,一根筋,直腸子,容易被騙,容易豬隊友,容易上頭,脾氣火爆,嫉惡如仇,單純善良。
我不是潘金蓮
不圓滑,直性子!