蒼井空出嫁了 但是她的聲明裡寫著——「我不配」

01

作為一代愛情動作片主演、「德藝雙馨」的表演藝術家蒼老師於2018年1月1日深夜正式發布微博，宣布結婚，至此，「硬碟女神」以嫁做人婦的形式正式向70、80後們的一代青春告別。

蒼老師微博的全文是這樣的：

給粉絲們：

我出道已經15年了。謝謝大家一直支持我。

其實，我很擔心是否發布此聲明。因為，我覺得告訴大家這個後，大家就不喜歡我了。所以，我在一直想。如果，我沒說的話，每天都沒有改變，還是平常的日常生活。但是！

「你有男朋友嗎？」

「你什麼時候結婚呀？」

「你的生日，聖誕節，情人節都和誰在一起過了呢？」面對這樣的問題時，我不想說謊。我的媽媽23歲結婚了，然後，24歲的時候生了我。所以，我小時候的夢想就是在這個年齡結婚，生孩子。但，我現在已經30多歲了。我想結婚，我想要孩子。我想要我自己的家庭。

他不是帥哥，然後沒有錢。但是，他接受了我以前的工作。對以前的工作我沒有後悔，但，我知道這是一個嚴重的問題。如果結婚的話，一定得接受這個問題。所以，他很棒。

我寫了很多，最後我想說的是，我，蒼井空，結婚了。

我結婚了，但是我什麼都沒有改變。我還是我，愛你們的蒼井空。今後，也請多多關照。

這段微博整篇讀下來沒有大的問題，不過，「他不是帥哥，然後沒有錢。但是，他接受了我以前的工作。」這句話讀下來總感覺不是滋味。

我覺得，這種滋味就是——「我不配。」 我曾經的職業，意味著我只能嫁給一個沒有錢，或者長得不帥的人，花我的錢，貪我的色，這些統統沒有關係，只要他能接受我的過去就好。

在這裡，我沒有惡意揣測蒼老師先生追求蒼老師的初衷，我也寧可相信他們是真心相愛，我只是覺得，蒼老師始終——「放不下」。

02

當今的東南亞，是一個開始鼓吹性自由的時代，但這也是一個傳統觀念依舊存續，並且必將繼續存續很久的時代，這個傳（la）統（ji）觀念就是——同樣的行為，男人做和女人做，結果是兩個概念，三級片男星可以從容上岸，但女性卻沒那麼簡單。

就算舒淇說過「要把脫掉的衣服一件一件地穿回來」，但是「艷星」的頭銜，仍舊成為了她演繹生涯大半輩子的烙印。雖然她試圖用努力和勤奮打磨她爐火純青的演技來為她正名，但是，每當她春風得意之際，好事者就會翻出她當年以青春的胴體換來的純生理刺激說事，好像她再也抬不起頭站在世界的舞台上做人。

網友無情，愛人亦是。

舒淇十幾年的大半青春奉獻給了兩個男人——黎明和張震。

對於黎明，舒淇甘于堅守「地下情人」的身份，用七年時間，在輿論里為黎天王擋刀擋劍，恭順得像個小媳婦；

而張震陪著舒淇，度過了她最難捱的日子，兩個人「真真假假」，立下了「35歲」之約。「友情之上，戀人未滿，」舒淇等到了35歲，卻沒等到娶她的良人。隔年，傳來了張震向女助理求婚的消息。

歷史是驚人的相似，愛情能不能修成正果，除了當事人本身，當事人家庭的支持也至關重要。張震的父親，像黎明的父親一樣不能接受舒淇的「過去」，他們對舒淇的評價是一個好演員，但絕不會是一個「好媳婦」。

有人說，男人的母親多是因為性格、門第不能接受一個女人，父親則要扯到家風等更為高屋建瓴的事物上去。太多人願意看到有「故事」的女人無法上岸，否則怎麼對得起我們循規蹈矩的青春？

03

李銀河說過，女色現象的泛濫，是因為男性與女性在社會地位上的不平等。這種不平等使得女人成為觀賞和消費對象存在於男權社會中。在男權社會中，社會對男女使用了雙重標準，男搞很多女人，評價多數是正面的，比如他有錢，能幹、受人歡迎等等。女搞很多男人，基本上全是負面的，比較用壞、下賤、骯髒、不道德等辭彙。

台灣知名的女性學家何春偉還提出過一種「賺賠邏輯」。這個「賺賠邏輯」就是說，在大眾的普遍認識中，男的搞女的，就是賺了，女的搞男的，就是賠了。

命運就是這樣奇怪的東西，當舒淇終於成了「不婚主義」者，帶著「硬傷」前行的她，在事業上披荊斬棘，在感情上雖然還是波折跌宕，但終於求仁得仁和愛人馮德倫修成正果。

後來舒淇又說，她從來就沒想過要把脫掉的衣服穿回來。 一是確實穿不回來。 二是她也不必再穿回來。

曾經有一個故事：

倆和尚在一條河邊看到一個年輕女子對著河水著急。其中一個和尚就上前說：「我背你過去吧。」他把這名女子背過河以後，女子謝過以後離開了。他們繼續上路，另外那一個和尚不樂意的說：「我們出家人有色戒，你卻背一個女子過河，這是一個和尚該做的嗎？」這名和尚很詫異的對同伴說：「我過河以後就把她放下了，你還沒有放下嗎？」

著名的社會學習理論的創始人班杜拉，在他的大量的社會心理研究工作中，曾得出一個結論：有恐懼的人是否能解決自己的恐懼，有時取決於他是否相信自己有能力克服它。

在男權主義橫行的當下，舒淇活出了天朝女性群體自由意志的範本。舒淇一小步，人類一大步。

最後，祝願蒼老師也能活得越來越洒脫。