LibreOffice 跟微軟的 Office 比怎麼樣？堪用嗎？兼容以及穩定性怎麼樣？

01-26

Collabora 維護的版本應該沒啥問題，就是收費。

libreoffice總的來說很不錯，至少我是這麼認為的，2個軟體各有各的有點也各有各的缺點，就看你怎麼權衡利弊了。還有周圍的人也會對你使用那個軟體造成影響，沒辦法很多人習慣了ms office，所以對其他的office總有片面的看法。目前我電腦上就有libre office和ms office，我用libre，我家領導用ms

所謂的性價比，價值 / 價格

設：

ms office 價值為 x， libreOffice 價值為 y，

=&>

ms office 性價比為 x / 1799

libreOffice 性價比為 y / 0 （性價比超高額，有木有）

-----------------------------------------------------------------------------------

如果題主個人用的話，選擇.........（我們別說政治不正確的話）

如果公司用的話，選擇..........（反正不是自己掏錢）

如果是題主自己的公司用的話，選擇...........（還是買幾台好電腦好了）

------------------------------------------------------------------------------------

我在ubuntu上用libreOffice，在windows上用ms office ，

———— 果然還是默認安裝的好用

+++++++++++++ 更新++++++++++++++++++

說說我自己使用這兩種東西時遇到的問題

1. 正則表達式的支持（痛點中的痛點）

例如表格中有很多數據是這樣的

Peter Gordon: some@email.com, 47

Byy 86-XXX-XXXXX some@email.com,

...................

數據都是錄在一個單元格中，

我們需要提取名字和郵箱，
提取出的郵箱和名字，要加上「郵箱：XXX，名字：XXX 」，描述格式
驗證郵箱是否符合規範，「some@@emal。com「這樣的錯誤形式忽略掉

-________-"" 如果你第一反應是用一串華麗的if語句的話，就不用往下看了

在ms office中我們需要在單元格中用正則表達式，於是上google查到一個正則表達式的方法

" ----------------------------- " strInput: string target " matchPattern: regex pattern " outputPattern: replace with this pattern " ----------------------------- Function regex(strInput As String, matchPattern As String, Optional ByVal outputPattern As String = "$0") As Variant Dim inputRegexObj As New VBScript_RegExp_55.RegExp, outputRegexObj As New VBScript_RegExp_55.RegExp, outReplaceRegexObj As New VBScript_RegExp_55.RegExp Dim inputMatches As Object, replaceMatches As Object, replaceMatch As Object Dim replaceNumber As Integer


    With inputRegexObj

        .Global = True

        .MultiLine = True

        .IgnoreCase = False

        .Pattern = matchPattern

    End With

    With outputRegexObj

        .Global = True

        .MultiLine = True

        .IgnoreCase = False

        .Pattern = "$(d+)"

    End With

    With outReplaceRegexObj

        .Global = True

        .MultiLine = True

        .IgnoreCase = False

    End With
    Set inputMatches = inputRegexObj.Execute(strInput)

    If inputMatches.Count = 0 Then

        regex = False

    Else

        Set replaceMatches = outputRegexObj.Execute(outputPattern)

        For Each replaceMatch In replaceMatches

            replaceNumber = replaceMatch.SubMatches(0)

            outReplaceRegexObj.Pattern = "$"  replaceNumber

If replaceNumber = 0 Then outputPattern = outReplaceRegexObj.Replace(outputPattern, inputMatches(0).Value) Else If replaceNumber &> inputMatches(0).SubMatches.Count Then "regex = "A to high $ tag found. Largest allowed is $" inputMatches(0).SubMatches.Count "." regex = CVErr(xlErrValue) Exit Function Else outputPattern = outReplaceRegexObj.Replace(outputPattern, inputMatches(0).SubMatches(replaceNumber - 1)) End If End If Next regex = outputPattern End If End Function

把上面的代碼建成一個Add-In，於是我們就可以愉快地使用正則表達式了

regex("Byy: some@email.com, 47", "^(.+): (.+), (d+)$", "郵箱: $2, 名字: $1")

這樣就得到了「郵箱：some@email.com, 名字：Byy」

然後是檢查郵箱格式問題，我們繼續使用上面的regex函數

regex("some@email.com", "[A-Z0-9._%+-]+@[A-Z0-9.-]+.[A-Z]{2,4}")

如果有輸出，則說明匹配正確了，

但看起來不太看，於是繼續google，我找到一個別人寫好的正則表達式的一系列函數，

其中很厚道的增加了郵件，電話，url等格式的檢查

Function xxEMAIL() As String xxEMAIL = "[A-Z0-9._%+-]+@[A-Z0-9.-]+.[A-Z]{2,4}" End Function

Function xxURL() As String xxURL = "((ftp)|(https?))://[a-zA-Z0-9-.]+.[a-zA-Z]{2,3}" End Function

.....................

好的，我們來看一下libre calc中的使用

........................-________-"" 正則表達式是內置的！！！！

查找替換對話框支持正則
數據過濾器支持正則
以下方法支持正則："SUMIF", "COUNTIF",
"MATCH", "SEARCH", "LOOKUP", "HLOOKUP", "VLOOKUP",
"DCOUNT", "DCOUNTA", "DSUM", "DPRODUCT",
"DMAX", "DMIN", "DAVERAGE", "DSTDEV", "DSTDEVP", "DVAR", "DVARP",
"DGET"

另外，上面excel中添加的regex方法僅可以輸入一個單元格，如果要改成libre calc 中的countif一樣可以輸入範圍的話，還需要繼續修改.......

o(￣ヘ￣o＃) 我反正不想自己寫-------你看看excel那界面多漂亮，編輯vba的地方呢？丑得不要不要的，你好歹在vs中打開編輯啊~ ........ 算了別在vs中打開了，你好歹換個http://vb.net啊~~

相反，libre中有js和python

2. 處理數據表格性能問題【醒目】

用libre calc 打開10,000,000行數據

用excel 打開10,000,000行數據

σ(· · ? ) 我在想啥呢？統統換用matlab，

結論：我們平時用的時候，並不需要多少複雜功能，性能忽略不計

最佳運行環境

MS Office2016 + win10 + intel core i

LibreOffice5 + linux + AMD FX8

LibreOffice主要面向linux用戶，windows只是它的副業，它在windows上的運算表現不如linux。LibreOffice是由開放文檔基金會開發的，而這個開放文檔基金會的後台之一是AMD，也就是說libreoffice為AMD的處理器專門優化了。同樣的道理，MS出自wintel聯盟，英特爾處理器自然也為它優化了，MS在酷睿處理器上的表現比AMD的強很多。

請先定義「堪用」。（因為目前沒有兼容MS Offcie的需求，所以我已經用LibreOffice和Google Office完全替代MS Office了）

我用的是Linux所以不討論Windows，目前5.1版本的穩定性不用擔心，沒有出現崩潰的情況。

兼容性要看格式了，對ODF系列格式完美兼容，對MS的格式兼容性很不好（用MS Office開ODF格式也經常出問題，原因不明），說到底LibreOffice的目標本來就不是兼容MS標準而是提供一整套解決方案來替代MS Office。

只回答題主問的幾個問題，不做任何推薦，不知對題主有沒幫助，以上。

拋開和微軟的兼容性，個人的感受是：微軟office有的功能libre office也有，libre office有的功能微軟office沒有。

看題主的需求，如果編輯的文檔仍然需要和MS OFFICE聯動（比如自己用libreoffice編輯，發送給別人，別人用ms office打開或編輯），那麼libre office不合適，其與ms office的兼容性較差，除非是格式非常簡單的文檔。這種情況下，如果還是一定要用非ms office軟體，那還是wps靠譜得多。

如果整個辦公環境中只有libre office，即不需要和其他辦公軟體聯動，那這個軟體很不錯，完全可以替代ms office。

windows系統下，打開office文檔後有時會亂。

要麼全用，要麼不用，別想著兼容啦。

看完評論，嚇得我趕緊把安裝包刪掉~

無意發現，libreoffice 寫出來的東西在ms打開效果相當不錯，只要不複雜的文檔，基本上沒有問題。兩者在功能上基本上相當吧，不過使用習慣的確差異較大。

非常期待libreoffice的notebook模式（就是就是ms2010之後的界面模式了），這樣兩者互換的學習成本又會少很多了。

libreoffice界面丑的一比。我用的linux，所以也木有辦法了。

----更新----

換成Windows了，還是用libreoffice，office裝了又卸載了。說實話，libreoffice除了界面丑，有一些性能問題，也真是沒有別的問題了呢。很多地方比office好。微軟從安裝就開始讓人噁心，這麼點東西裝得那麼慢是幾個意思。

一直想不明白，微軟收那麼多錢做的東西咋還沒人家免費的做的好呢？這效率跟國產操作系統有一拼。