日本一流產品留給自己，二流出口歐美，三流出口中國是真的嗎？

01-24

每個行業都這個情況？

很多日本三流也比國內一流質量好那，別糾結了

這個觀點由來已久，與之類似的另一個典型說法是：中國從日本引進的技術、設備都是過時、落後的，先進的他們都自己藏著。

我有點懷疑這來自國人的受害臆想症，但又無法排除在中國開放初期確有這樣的現象。

以我了解點的汽車行業為例，國內日資品牌的汽車普遍質量穩定、小毛病少，但技術上大多談不上很先進。據說，這是因為日本人一般先將先進的汽車技術先用於國內的汽車製造，讓國內用戶先做小白鼠，技術成熟度得到充分檢驗後，再應用到國外的製造廠。

德國人則相反，一般樂於將自以為傲的創新技術，早早推行到國外的汽車行業中，渦輪增壓發動機、DSG變速箱等先進技術都是大眾等德資企業早早應用到中國，但其結果，類似7速乾式DSG變速箱的問題就層次不窮，中國人扎紮實實地做了小白鼠。

所以，不可能只接受新產品新技術的好處，卻不承擔任何新產品新技術的風險。

另一方面，如果一個國家處於發展初期，市場承受價高質優商品的能力有限，也會考慮先向這個市場賣一些不那麼高端的商品。這就好比：你在非洲開一個中餐館，餐館決定賣粉絲扇貝，而不賣

鮑魚刺身，不是刻意將三流中餐出口到非洲、一流中餐自個留著享用一樣。

所以，樓主提到的現象，我寧願相信這是文化習慣使然、市場策略使然。畢竟，市場是只無形的手，有好東西藏著不圖賺錢，日本人也不會那麼傻吧。

只要國內企業主的心態還是這般浮躁，圈錢第一，質量第二的。質量永遠上不去。

再說了，不是只有戰時才有漢奸，和平時期的妓者，節操掉了一地，都忘記撿回來了。

無知的草民，更容易受到軟文的蠱惑，而崇洋媚外，一點不稀奇。

真心的，優衣庫同一款褲子，當時國內買感覺舒服到沒邊，穿了兩個月開始褪色，就想買一條，奈何全x寶斷貨，日淘了一條回來，感覺剛入手時的手感就不一樣，日淘的那條穿了半年了依舊如新

最近日本神戶制鋼造假事件傳的沸沸揚揚，看起來日本把自己制的「一流」鋼材留給自己是個不錯的決定。

一流留給自己，其實只是日本人愛面子的說法。

二流賣給歐美，一方面歐美有錢，可選空間大；一方面歐美消費者對於產品有足夠的了解，懂得如何估算產品質量的價值。

三流賣給中國，一方面中國人沒錢，可選空間小；一方面中國人好貨不多，消費者對產品的了解不夠，估算產品質量之價值的能力不足。

我們在開放初期，日本確實將不好的產品賣到中國。不過我們那時候技術也不是很先進，所以感覺日貨還湊合吧。

問題毫無誠意。

請定義「歐美國家」，歐美+中國已經覆蓋半個地球了

請定義「一流二流三流」，性能、技術、工藝等，都是多維度的，不是簡單粗暴的比大小

請定義是什麼行業，日本有的行業歐美沒有，不好比較，畫風不同怎麼談戀愛

不定義好範圍，就成了「定義戰」，每個回答按自己「默認設置」來定義，撕逼都撕不到一個點上

隨便說一個，智能手機。智能手機的屏幕、內存、售後等，每一個方面，都能在這個問題下，寫出萬字長回答。

像莫也的回答，也只能簡單概括下汽車這個行業。

這就像論文選題一樣，如果你的題目是傳染病的防治、論文學的發展。。。這麼大的範圍，沒有人能寫出來。