喬布斯與馬雲有哪些區別？

01-24

大家各抒己見！

個人觀點：

馬雲沒有喬布斯帥！

對喬布斯和馬雲的了解都不是十分深刻，但個人覺得馬雲是搭上了互聯網發展的順風車，他本人並不懂技術。喬布斯至少在硬體的創新組合上引導了潮流，雖然在軟體技術上也沒有貢獻。喬布斯和馬雲都具有極強的個人魅力和領導力，但喬布斯對人生價值取向的影響是極其深遠的，另外覺得馬雲的洗手江湖做得太過炫耀，對自己的過去做這樣的告別方式沒有意義也沒有必要，一切都會隨著時間流逝而湮滅，留在自己和人們心中的思想才是真正深遠的東西

我個人覺得：

喬布斯沒有培養年輕人，將機會交個年輕人導致死活的蘋果失去創新能力——失去改變世界的能力。

馬雲認為這個世界是年輕人的，培養年輕人，將機會留給年輕人，保持公司的與時俱進。

小弟學識淺薄，粗略發表見解，莫見笑。

一個奸商，一個近乎神的天才，之間並無瓜葛，盲目對比，是對喬的不敬，奸商很會搭順風車，淘寶就是亞馬遜的山寨網，so，馬雲才會說出假貨做的比正品好的一些屁話，命里是奸，洗白且易！

都是神級別的，大眾屌絲奮鬥的方向和目標。

太複雜了，一個是務實主義一個是務虛主義，一個完美主義一個現實導向。。。

兩個都是在各自不同領域做出巨大變革性貢獻的人

很認同金中大神的說法，請允許我補充一下，馬雲不做網遊，不搞房地產，他實現了通過自己的先富帶動他人的後富。又紅又專的說，中國夢就是馬雲，馬雲就是中國夢。

馬雲天生演講者 VS 喬布斯天生設計者

我自認為馬雲和喬布斯有下面幾個共同點和不同點：

共同點：

天生具有商機的洞察力和前瞻性
凝聚力，所謂的領導力，很容易說服他人達到一個共同的目標
公司名字一定要簡單並讓人第一次記住：Apple 是我們每個人都知道的，並且』A』字母在26個字母排序中是第一個，在公司名單、黃頁、股票、報紙都會排在前列，讓人容易看到；Alibaba亦是如此。
不懂技術，卻引領科技

不同點：

馬雲具有責任感，比如家庭、朋友、社會等；喬布斯比較自私、自大、自傲，天生具有設計感的他看到不喜歡設計，隨口而出」Shit」和「Fuck」，不太尊重對方，這也是被蘋果董事會剝奪他權利的原因（其實蘋果並沒有開除他，而是讓他負責不重要的項目，他自己決定離開而創立下一家公司NeXT），他和知書達理家庭出生比爾蓋茨是天壤之別。
馬雲比較高明，實話有時比較誇張，顯得有點不真實。經常出口就是心靈雞湯，拿鐵道部火車票說事，這不是為錢，是為了責任。企業和商人都是以盈利為目的，但從來不說賺錢的事情。其實誰都知道幫政府幹事情不收錢是最好的商業廣告，少收幾千萬而省錢幾個億的廣告費是多划算的事情啊，還誇口說2個客服就勝過沃爾瑪的多個貨物倉庫的建設。喬布斯演講真實，拿完美的產品來證明；雖然很多人都以認識比爾蓋茨為榮，他卻直言，比爾蓋茨只能算合作夥伴和普通朋友，不是心靈相通的朋友（Soul mate）。
馬雲心胸大，喜交朋友，具有俠義感，這像中國廣傑人緣的傳統，符合集體價值。喬布斯卻是個人之上，連最親密的合作夥伴都會欺騙，並且死不承認；為了個人利益和愛好，最初連私生女都不敢承認，雖然後來有所擬補；但這也符合美國奉行個人自主追求的價值觀。
馬雲天生完美演講者，喬布斯天生完美設計者。

馬雲：我們從來不缺少錢，我們缺少夢想者，誰願意為自己的夢想奮鬥終身呢？

喬布斯：你的時間是很有限的，所以不要花費任何時間在別人身上。

不知你比較偏向喜歡哪一個呢？

喬布斯看起來爽快，馬雲看起來噁心。

一個外國人，一個中國人。說真的，他們都很偉大

一個是典型的受西方教育影響的產品控、技術控、極客，一個是東方的有胸懷有膽略的不懂技術的企業家。身份、性格不同。可就某單一方面做對比，如營銷，如戰略，如為人，如處事。