不定期球員專屬數據報告:17-18第四期——開拓者雙槍
思來想去,還是決定把利拉德和CJ麥科勒姆放在一起寫——我總覺得這哥倆比水花兄弟還要CP一些,一樣的身高,一樣的髮型,都有一手騷氣的投籃,都是個位數的號碼,用4G流量手機看標清時,有時甚至分不清是哪一個。
本期數據截止至北京時間2017年12月15日所有比賽結束(與魔術戰前),至此,開拓者隊打完27場比賽,14勝13負,利拉德全部出戰,CJ麥科勒姆出戰26場。
1 依然兇猛的火力
上個賽季,開拓者雙槍以場均合計50分力壓猛龍雙槍的49.7分榮登火力最兇殘二人組,我知道你們一定很想知道水花兄弟排第幾——第三,合計47.6分。
所以第四一定是華盛頓雙爾了?
然而不是,是威少+奧拉迪波...當然,我們是以上帝視角回看上個賽季,那時候不會有人把這倆人冠以雙槍的名號。
本賽季,憑對數據的記憶,我本以為開拓者雙槍依然是聯盟最兇殘的後場得分組合——然而不是,是燈泡組合,如果以雙登為CP就兇殘一些。開拓者雙槍排名第二,如下圖:
再想想燈泡還場均合計掄下19個助攻...我感覺魯迅先生一定說錯了隊伍。
相比上個賽季,開拓者雙槍場均得分有所降低,可是他們的場均時間卻在上調,利拉德從35.9分鐘升至37.2分鐘,CJ則從34.9分鐘升至36.6分鐘。出場時間增加,場均得分反而減少的原因是,利拉德和CJ的使用率和真實命中率都有所減低:
使用率降低的情況容易理解,他們本賽季在更大比例的場次里擁有了第三得分點努爾基奇,而真實命中率降低的原因就更複雜一些,後文會詳細展開。
2 各有千秋的兩兄弟
下圖是利拉德和CJ的進攻組成:
劃重點:
1.從進攻組成上,兩個人還是有比較明顯的分工。儘管兩人佔比最大的進攻類型都是持球擋拆,也都有不小的面框單打比例,不過利拉德顯然持球擋拆打得更多,他的持球進攻比例達到了62.5%,比上個賽季還增加了3.2%,CJ則有更大比例的定點投籃和繞掩護;
2.哥倆打轉換的比例分別是10.6%和11.6%,並不高,只能排到聯盟後30%。聯盟里擅於打轉換的球星,比如杜蘭特、詹姆斯、沃爾、威少、庫里,轉換進攻比例都達到了20%以上,像連長這樣的轉換屆終身成就獎選手可以達到30%以上。我們知道,打好轉換進攻對於提升進攻效率有很大幫助,可惜開拓者在骨子裡就沒有這樣的基因,他們是本賽季聯盟場均打轉換最少的球隊,沒有之一,而努爾基奇更是全聯盟打轉換比例最低的球員。
具體到分項進攻效率,就更能看出利指導和CJ的區別:
利指導顯然是更好的持球進攻者。他的持球擋拆個人得分,每回合可以拿到1.061分,超過了聯盟91%球員——具體說,本賽季到目前為止,在巨星里,利指導這個數據只虛詹姆斯和庫里,而詹姆斯和庫里擋拆進攻的回合數加一起也沒有利拉德多。而CJ這個數據就只有每回合0.898分,雖然也超過了聯盟70%的球員,不過相比利拉德還是遜色一籌。另外,利拉德在擋拆時也更善於帶動隊友,他有43.5%的擋拆回合給隊友終結,CJ則是35.5%。
在單打效率上,兩人倒是不相上下。利拉德每回合可以拿1.029分,CJ每回合可以拿1.013分,利拉德在單打中更傾向衝擊籃框,而CJ相對更傾向投射。不過,跟擋拆一樣,利拉德在單打時也能帶動隊友,他有23.1%的單打回合讓隊友終結,CJ只有8.4%。
很明顯,利拉德是比CJ更好的playmaker。
而CJ則是更好的射手。他的定點投突每回合竟然能拿到1.354分!超過聯盟95%的球員,幾乎是聯盟最好的投手。
而利拉德只有每回合0.657分...
對,你沒看錯,我也沒寫錯,真的就是只有0.657分。從這個數據,我們也能發現利拉德本賽季效率下降的原因之一——利拉德本該是一個合格的定點投手,這個數據應該只是小樣本下狀態波動的結果。
這不是利拉德效率下降的唯一原因。利拉德在油漆區內的命中率也不如上個賽季,從62%降至50.5%。與利拉德相似,CJ麥科勒姆在禁區內的表現也遠不如上個賽季,從53.3%下降到44.4%。
找到了真實命中率下滑的具體項目,就得深究原因了,我繼續賣個關子,後面再說。
3 技能包相似的兩兄弟
雖然利拉德和CJ的戰術定位並不相同,不過具體到技能包上,兩個人還是有不少共同的喜好。
比如,他們是全聯盟最喜歡玩拋投的後場組合,上個賽季,哥倆各扔出165次拋投,全聯盟沒有哪對後場能吃到尾氣。而本賽季剛剛過去四分之一,CJ就拋了70次,一個賽季打完搞不好要扔出200次拋投。
比如,他們是全聯盟最喜歡顏射三分的後場組合,本賽季,2英尺內有人防守的封臉三分球,利拉德投了13個,CJ投了9個,包攬聯盟前二。
比如,他們可能是....聯盟里挨帽最慘的後場組合....利拉德挨了33次,CJ挨了34次。作為對比,跟他們一個身高段的歐文挨冒22次,洛瑞19次,沃克24次,庫里8次——其中與熱火單場挨4冒,只有大威少33次跟開拓者雙槍作伴。
拋投,顏射,挨帽,雙槍技能包的相同只是因為混跡時間久了,相互影響的結果么?
仔細想想,這三個技能包傳遞的信息...
4 球隊的進攻環境步履維艱
講真,能好好在籃下終結誰也不願意選擇命中偏低的拋投,雙槍雖然拋的多,可是準星並不怎麼樣——至少本賽季是這樣,CJ的拋投命中率只有38.6%,利拉德是34.1%。
而能投空籃誰也不會沒事閑著去顏射,雙槍只有1米9出頭的身高——如果他們沒有虛報的話——不是杜蘭特、湯普森這種大個投手,玩命練強投實屬無奈。上個賽季,4英尺內有人防守的三分球,CJ投出了38.8%的命中率,本賽季這個數據是36.8%,他對這種有干擾的三分球相當拿手。而利拉德更瘋狂一些,他本賽季已經狂扔了98個27英尺開外的三分球(大約是距離三分線一步的距離),31.6%的命中率雖然不及他上個賽季在這個位置36.3%的表現,不過這出手次數也是沒誰了,他上個賽季一共也就投了146個這樣的球。
至於挨帽...誰特么想挨帽啊...
說到底,開拓者雙槍這些另類玩法,都是逼出來的啊。
開拓者有這樣一組辣眼睛的數據:
他們是傳球第三少,助攻最少的球隊。我們之前講火箭時說過,傳球少不是大問題,火箭傳球比開拓者還少,可是他們進攻火力猛的不要不要。火箭場均助攻23次,比開拓者多了4.9次——人家傳的少,然而傳球轉化為助攻的概率卻是聯盟第二。
誰的鍋呢?
我們知道,利拉德在技術特點上屬於得分型控球後衛——這沒什麼問題,除了德安東尼體系下的哈登和上個賽季大包大攬的威少,聯盟里也沒有其他控衛能把得分和助攻數據同時刷到聯盟前十,利拉德在場均砍下26.3分情況下還能送出6.1個助攻已經是非常優秀的數據。問題就是,開拓者缺少第二組織點,他們的第二持球手CJ麥科勒姆是一個比較純粹的個人得分手,這點前文已經說過。球隊不管是側翼和內線,組織能力都有限——也許我們對努爾基奇的策應有些高估,他場均只能送出2個助攻。
可是,這好像也不算特別大的問題,對比上個賽季,不擅於創造機會應該是球隊一以貫之的特性,上個賽季他們的場均潛在助攻41.9次,只比這個賽季高2次而已。開拓者上個賽季每百回合能得107.8分,排在聯盟第11,這賽季每百回合就只能得103.5分了,排在聯盟第20。
除了雙槍效率的降低,造成開拓者火力下降的另一個原因是球隊把握機會的能力下降了——他們上個賽季潛在助攻轉化率還有50.4%,排在聯盟中游,而現在,他們潛在助攻轉化率只有45%,是聯盟把握機會最差的球隊——勇士這個數據是56.7%!。利拉德是球隊主要的機會製造者,雖然他本賽季定點投的不好,不過他的受助功率只有21.9%,問題不在他。CJ是聯盟最好的射手之一,原因顯然也不在他。
我們來看兩張圖就知道了:
這是開拓者雙槍之外其他球員的無球表現。你可能會說阿米奴這很准啊!問題是,阿米奴因為傷病只打了一半的比賽。而很準的內皮爾基本作為替補控衛打持球,無球的時候很少,至於康諾頓,他的準星還行,可是他也是個替補。
基本是,阿米奴不在的比賽,利拉德和CJ就是跟一幫無球威脅低的令人髮指的球員一起打球,這既解釋了為什麼開拓者把握機會的能力差,也解釋了雙槍效率降低的原因——當你的隊友威脅不足時,你就得面臨更擁擠的籃下空間,利拉德和CJ的籃下命中率可能就是這麼降下來的。
開拓者本賽季進攻真實正負值只有四個人是正數,除了雙槍,另外兩個是阿米奴和內皮爾——也就是上面表單中最準的兩個。
在隊友普遍不給力的情況下,雙槍就只能相互取暖了。一組很有意思的數據:
- 雙槍同時在場時,利拉德的真實命中率達到58.5%,CJ的真實命中率達到57.3%;
- CJ不在,利拉德獨自CARRY,真實命中率是55.6%;
- 利拉德不在,CJ獨自CARRY,真實命中率是53.8%;
而如果雙槍之一與努爾基奇一起帶隊時,效率就慘不忍睹,沒有CJ,利拉德與努爾基奇一起時,他的真實命中率就只有46.1%,沒有利拉德,CJ與努爾基奇一起,他就只有36.8%了....
努爾基奇這賽季在進攻端的表現實在大跌眼鏡。上個賽季,開拓者因為他的到來攻防兩端都有提升,而這個賽季,努爾基奇就只能提供防守,在進攻端實在難看。除了他在定點和擋拆無球人項目上效率不佳外,他每場比賽要打4.6次背打,效率只有每回合0.709分,也吸引不到夾擊,為隊友創造不了機會,這跟他上個賽季背打每回合得到0.908分相差甚遠。
努爾基奇受傷後,開拓者與火箭、勇士、熱火三支防守強隊的三場比賽很能說明問題——進攻效率達到了112.4,沒有努爾基奇,開拓者火力遠凶於賽季平均的103.5,他們只是防守被火勇打穿了而已。
然而就算有努爾基奇估計也是打穿啊...
就是這樣,沒有轉換可打,沒有良好的球場空間——特納的進攻可能不比羅伯森好多少——缺少第二組織點,就是在這樣的環境下,開拓者雙槍用顏射拋投挨冒每場拼出了僅次於火箭雙爹的後場火力...
不容易啊...
5 開拓者雙槍的實力評估
利拉德堪稱SHH萬能參照系——每當你想黑某個球星時,你總會拉出利拉德來幫忙。所以球迷們很難給利拉德的實力做出準確的評估——因為庫黑說過庫里不如他,登黑說過哈登不如他,文黑說過歐文不如他,按這個說法他應該是第一控衛:
可是他已經連續兩個賽季進不了全明星了...
有人說利拉德像庫里,我覺得不像,他們除了都喜歡投超遠這點之外,其他方面區別很大。利拉德可能更像歐文——現在的他們,轉換進攻比例都不高,以陣地戰攻堅為主,他們倆都是超強的陣地戰攻堅武器。持球進攻能力上,半斤八兩,歐文單打略強,利拉德擋拆更勝,歐文的籃下「活」更好,利拉德籃下殺傷更大,兩個人組織能力也比較接近;無球進攻上,無論是比例還是效率,歐文都要超過利拉德,但是這可能不是絕對能力的差距,綠軍可以為歐文提供更好的無球進攻環境,而限於球隊條件,利拉德只能更多的持球掄。在歐文最厲害的關鍵球上,利拉德也不差,歐文關鍵球場均4.4分,真實命中率68.2%,利拉德兩個數據分別是4分,65.9%。
總而言之,如果給利拉德更好的進攻環境,我覺得他還有一定提升的空間。
至於CJ麥科勒姆,經常有人拿他跟湯神對比,我覺得他們很不像,雖然兩人都擅於顏射,可是,即使是15-16賽季杜蘭特到來前的湯神,持球進攻比例也遠遠低於CJ,打法上差別太大——這可能是因為要比較水花與開拓者雙槍才強行拉到一起。如果只對比兩人的無球能力,CJ是更好的靜態射手,定點能力比湯神更強,而湯神是移動靶,兜一圈出來接球投籃的能力全聯盟得分後衛基本都只能吃尾氣。另外,因為在金州勇士,湯神有大量轉換投追身三分的機會,就本賽季來說,這個能力上,湯神也是自己一檔,後面空N檔的存在,而CJ在開拓者顯然沒有多少這樣的機會。
CJ的特點很難講,他是一個超級射手,但是不是一個3D,他的體型打2號位有點小,防守不但幫不了利拉德,甚至自身難保。他是一個合格的持球得分手,可是打不了1號位,他的組織能力不夠。他算是...恩,不好定義,反正,我覺得CJ很特別,他也更適合搭配一個特別一點的控衛——組織能力超強,身高加強版的,防守加強版的。
想了想,CJ可能最配的控衛是——西蒙斯?
好吧,我還是覺得CJ和利拉德最配——儘管他們在防守端不能相互照應,儘管CJ不能為利拉德分擔組織任務,可是,他們有一樣的身高,一樣的圓腦袋,一起玩拋投,一起玩顏射,一起挨冒,滿滿的CP感。利拉德喜歡唱歌,麥科勒姆喜歡當媒體人,如果不打球了,利拉德可以當歌手,CJ給他當經紀人、新聞發言人——要說特殊才藝,這對後場也是聯盟一絕。
儘管開拓者是一支小眾球隊——比賽日,虎撲開拓者專區也不過237個貼,而非比賽日的火箭專區都有七八千的貼,然而,開拓者雙槍總會引起你的注意——也許你的主隊不會把開拓者列入競爭名單,可是,你得尊重他們——你真的不知道在哪一天,他們會聯手在你的主隊頭上爆砍60分或者63分,勇什麼勇?火什麼火?
反正我們不服,反正不服就干!
關注微信公眾號:靜易墨
微信號:jingyimo456
掃描二維碼關注靜易墨~~
我是靜易墨 我喜歡聊籃球
推薦閱讀:
※數說NBA第12周:高階數據大討論,誰是實力全明星?
※提速與擋拆,火箭獵熊的兩把刀
※今日新聞尬評:波普、湖人、戴德蒙與泡椒
※阿德托昆博,統治攻防的每個角落
※如何看待ESPN,體壇畫報,AF排名,虎撲投票中,詹姆斯都是第一小前的事?是否說明所謂抱團論站不住腳?
TAG:NBA | 达米恩·利拉德DamianLillard | 波特兰开拓者PortlandTrailBlazers |