不扯犢子的說，波波維奇能競選上2020年的美國總統嗎？

（本文轉自虎撲，原文標題：【Wing Sport翻譯】波波維奇當選2020年美國總統？）

這個月，勇士師徒Steve Kerr、Stephen Curry和NBA名宿Kevin Garnett都表態了他們支持Gregg Popovich（格雷格·波波維奇）參選美國總統；

其實早在去年，兩位傑出的體育專欄作家——《華爾街日報》的Jason Gay和《今日美國》的Nancy Armour就提出了相同的願景。

而《每月得州》的Leif Reigstad甚至設想，Tim Duncan可以通過擔任白宮的新聞發言人來繼續輔佐他的恩師！

除了在體育界廣受瞻仰，這位馬刺主帥在得州的政壇中也備受關注。

前眾議員競選理事Sam Cooper形容：

「在聖安東尼奧，波波就是領導力、尊嚴和優秀的化身，當地的政客們皆喜歡以他來作為成功的標準，並樂於與之對比；如果波波決定參選，代表他的投票箱定會被選民們撐爆。」

為何有如此多人相信波波能勝任國家opd，其原因並不難理解：

除了在籃球領域統帥出色，他的管理水平、溝通能力、用人策略及品德原則都被公認為行業的典範；

正如由商轉政的特朗普那樣，如果波波願意，他的大名或許也可「跨界」至籃球以外的成就中，例如美國總統。

關於遐想成真的可能性，波波本人是持無視態度的，但依然阻止不了人們對此話題的熱議，有民眾甚至還製作了帶有「波波2020總統」字樣的T恤及水杯以表支持。

那到底波波會不會參選美國總統呢，如果會的話，他的優勢、劣勢和勝算又是多少？

下面，CBC體育將聽聽幾位政治專家的答案。

波波符合參選資格嗎？

在現實中，一個真人秀的電視明星都當上了總統，世上還有什麼事情是不可能發生的。

《多倫多之星》的華盛頓分局總管Daniel Dale表示，將來無論是搖滾歌手Kid Rock領導參議院，還是籃球教練波波維奇主持白宮，他都接受這些「局外人」掌政的可能：

「老實說，你覺得波波當選總統會比特朗普當選更瘋狂嗎？我可不這麼認為。根據特朗普過去的經歷，以及他在競選期間的表現來看，他才是選民們離奇的選擇呢。」

另一邊廂，曾參與特朗普競選報道的《紐約時報》編輯Sopan Deb則提出了更深層的設想：

「作為一個資深的球迷和政治學者，我肯定波波是符合參選條件的，而我更好奇的是，屆時波波將如何把籃球策略的理念轉移到政治上去。」

波波是一位什麼個性的「總統」？

當波波維奇接受採訪時，他很少會擺弄「官腔」，尤其是陳詞濫調或者假裝親和；

其有一句說一句、決無半點廢話的表達方式，與特朗普粉絲們對其偶像的描述如出一轍：

「總統的演說就像跟我面對面交談，他不像別的政客那般高高在上，又或是故弄玄虛，而是直率、通俗的與之交流。他是一位平民總統。」

與此同時，波波的個人形象又彷彿另一名總統候選人：Bernie Sanders（伯尼·桑德斯），他們都不是暖男，不會令異性和孩子們有想作擁抱的衝動，但他們開口講話時，卻能一下子吸引全場人的注意。

似乎，結合了兩位總統候選人個性的波波維奇頗具魅力，不過，他在籃壇以外的知名度卻是一個短板。要知道，特朗普除了在地產界聲名顯赫，他活躍於影視熒幕已長達幾十年之久，投資真人秀「飛黃騰達」、客串電影「小鬼當家2」、對壘WWE摔跤聯盟等等都讓其形象植入民心，其長期積累的粉絲團人數，基本上就等於支持他的選民了。波波呢？他在媒體發布會「惜字如金」的形象，在球迷們看來是酷酷的，但在不熟悉他的人看來，還以為這個老頭有毛病呢……

波波可以吸引選民嗎？

聖城Robert E. Lee高中的一名畢業生曾經希望學校能更名為Popovich高中。波波聽到這則消息後，隨即表達了感激之意，並聲稱自己的名字無需出現在任何機構當中。

也許就是這份謙卑（清高），反而會成為波波政治戰場上的「阿喀琉斯之踵。」

球迷們知道，波波習慣在公眾場合規避所有細節化的提問，包括如何打造球隊文化、如何指揮比賽、如果分配輪換等等，他只與在乎的人交流，並付之行動以證明自己的魄力；

但非球迷們就不一定了解了。「如果波波在競選辯論中也保持如此態勢，人們會認為其是個只懂籃球的笑話」，奧巴馬的競選策略主管David Axelrod說到，「他最多只能在辯論會上堅持10分鐘，然後就被對手的攻擊和觀眾們的私隱問題淹沒了。」

關於公關形象的意見，Deb則表示：「考慮到波波目前給人的印象只停留在籃球層面，他需要敞開胸懷來接受任何人的任何提問，並做好一一作答的準備；

他需要讓選民們認識自己的過去，清楚自己的成就，和掌握自己對未來的藍圖與規劃，這樣，他才能得到人們的認可，並開始相信他可以帶領國家走向更好的將來。

對於已知的現狀難題，例如種族、經濟、恐怖主義等，波波更應當表現強硬、思路清晰地說出其分析與觀點，以便在公眾面前樹立一個果斷、自信而開放的形象，而不像現在似的容易被人誤解為自負、內斂的印象。」

波波競選的優勢在哪裡？

波波出生於多種族社區（東芝加哥），與特朗普一樣畢業於軍事學校；

20世紀70年代，波波的志向是去莫斯科當一個特工，他接受過專業的間諜培訓，還真的申請了一個在莫斯科工作的「絕密職位」，這些經歷造就了他沉穩、不喜形於色的性格，以至於後來贏取5屆NBA冠軍、就算在關鍵比賽中大比分落後也可以不動聲色、淡定自如，頗有現任俄羅斯總統普京的風格；

忠誠，也使其成為了美國四大職業體育聯盟執教一支球隊時間最長的教練。此外，博學多才的波波還是瑞典歷史及美國政治學方面的頂級專家。

人緣方面，波波所在的得州和NBA球迷是他拉票的大本營。

而且，深得非裔和拉丁裔族群歡迎是波波在全國範圍的一個政治法寶，這可是之前Bernie Sanders最缺乏的資源；

恰巧他還認識一些有錢的球隊老闆和商界富豪，在競選贊助方面也應該不成問題。

對於現任總統，波波不止一次的公開批評其是「沒有靈魂的懦夫」、「幼稚得像初中時期的問題學生」……Dale分析道：「波波是個說話一針見血的傢伙，其同事和手下球員都非常敬畏他，不僅因為他善於發掘璞玉，「轉正」了不少助理教練至主教練的席位，及培養出一批批優秀的低順位球員，更重要的是他善解人意，時常從籃球以外的話題作為切入點與他人交流、熟絡，並付予足夠的耐心教導他們自強、自律，對自己的職業生涯負責；

必要的時候，他也會對鬆散、且過的行為嚴厲喝止。在我看來，波波填補了民主dang溫柔執政的軟肋，他能夠在斯文和強勢之間遊走，並冷靜、雷厲風行的處理好問題。但願，從他質疑特朗普的言論可猜測出其一丟丟的政治主張和動機吧。」

認真地，波波是一個好的國家領導嗎？

對於這個問題，Deb提出了自己的意見：「作為曾經歷過兩次NBA Finals生死戰的教頭，波波對一贏一輸的結果都是那麼親描淡寫，並稱其只是籃球；

但如果他面對的是長期的、更為複雜的國家大事，甚至要作出影響世界的決策，他將對更多的人、更嚴肅的後果負責，到了那時，他還能用如此從容的態度來看待這一切嗎？

顯然並不能，而且屆時他說的每一句話，做的每一個決定都會被媒體無限放大，引發社會迴響和民眾爭論，他必須有更強大的抗壓能力來應付種種事情的發生。」

Cooper則說道：「越不可能發生的事情都可能發生，同理，越可能發生的事情反倒不會發生。

以希拉里為例，她曾經被認為是最受歡迎的總統人選，直到她參加了競選……而有趣的是，一位政績顯著的女政治家都敗下陣來（兩次），有些得州人還熱議著流行歌手Beyoncé為其復仇的可能呢。

看起來，參選美國總統的門檻似乎降低了，而波波的實力則絕對超班有餘。」

「其實，目前我們並不太清楚波波的真實想法，除非他作出行動」，Dale這樣說，「人們只知道他是反特朗普的自由dang人士、傑出的籃球教練以及惜字如金的傢伙。假如競選真的發生，他和他的心腹團隊就要站在政治舞台的聚光燈下，向美國人民一一述說其對各大事務的施政理念與執政計劃。

屆時對手們可能會攻擊波波無從政經驗，只懂紙上談兵，但恰恰是其低調的背景和陌生的形象，反而令選民們對他充滿期待與遐想。

個人覺得，波波的智商和情商都在現任總統之上，他完全有能力在各個領域取得成就，包括美國總統競選。」

淘寶店：聖城雜貨鋪 馬刺新年禮盒等著你！

推薦閱讀：