我等了三十四天，終於等到了一個傻子

01-24

今天，就是ACFUN被封禁7天的解禁日。

上周的蘇景峰-ACFUN大事件本應平息，沒想到又有匿名用戶準備加戲。

匿名用戶是這麼說的——

講真.........我看到這裡就笑出來了，知乎大V操控輿論的報酬竟然是...................親贈知乎LIVE酬群友。

那個.........我特意截圖一下。

葉佳桐的這個LIVE滿打滿算值20塊...........還是1年多前的沒有時效性的LIVE..........我就問問，誰TM能被這玩意收買來著？

然後，匿名用戶又說了——

對，你看你的截圖明明白白的顯示了..........葉佳桐是準備撕我的.............

然後，匿名用戶還說了——

來.......語死早的匿名用戶請你告訴我。

【4、等於側面證明了，蘇景峰就是ACFUN的實際運營者，並且連水軍這種下三濫的套路都用上了。】

這句話我是說蘇景峰買水軍還是ACFUN買水軍？

你這個截圖不正好說明，我們一致認為A站不會那麼LOW，LOW的只是蘇景峰么。

以及，匿名用戶繼續說了——

蘇景峰不是抄襲，是被冤枉的，是我們這幫人捏造的抄襲證據。

我就問你，看不看得懂蘇景峰知乎賬戶上的這一排大字！

是不是一年前，我們就夥同知乎一起捏造證據構陷他了？

最後，匿名用戶說了——

我懷疑匿名用戶是瞎了。

在ACFUN機構號抄戰爭史研究WHS實錘的前提下，ACFUN機構號發這麼一段是什麼意思你看不懂？

他們自己要認，我們有什麼辦法？

剩下的內容我已經懶得反駁了。在網上和人打嘴炮這麼多年，我就沒見過這麼愚蠢的對手。

我覺得諸位知友記住以下四點就可以了。

1、蘇景峰是個因為抄襲劣跡斑斑的用戶，這點有知乎永封他賬戶作為背書

2、ACFUN的內容部分有抄襲現象，抄戰爭史研究WHS的實錘還擺在那個問題下面，諸位可以自行觀看

3、因為ACFUN的內容部分有抄襲，所以被禁言7天

4、蘇景峰有在那個問題下買水軍的嫌疑

我覺得這件事就不辯自明了。

最後，我再說說這個群的問題，也是這篇文章標題的意思。

框子這個群建立於2017年10月19日，建群的立意在這篇文章里說的很清楚了——

說一件事情。

在我看來，這是一個頗具理想主義的試驗場。

如果只是為了找到能聊到一塊的人談談動畫感想，或者干一些見不得人的事情，那麼完全沒必要搞一個圈養十幾個管理員，數百人圍觀的QQ群，沒有人會那麼蠢。

這個群建立的最大實驗意義在於——在這麼多人的監督下，我們這些能被妄稱一聲「動漫高手「的人會不會露怯，會不會出洋相，會不會綳不住平時的樣貌露出點什麼可憎的真相來。

換言之，是我們給自己建了一個籠子，在交流的同時也全方位接受監督，也算是給自己提個醒，別膨脹。

我們敢在這個任何人都可以加的群里說蘇景峰。

我們敢正大光明地說蘇景峰。

是因為他的確是個抄襲犯，是個應該打倒的抄襲犯。

這件事100%是出於公義而行，對於我們這些創作者來說，竊取別人的勞動成果，是零容忍的一件事。

因為完全沒有準入制度，所以在建群之初，我就料到早晚會有這麼一天，有愚蠢的人試圖拿這個群的截圖來說事。

只不過沒想到苦等三十四天，等來的卻是有匿名用戶試圖用這件事給ACFUN翻案（滑稽），還是在這個ACFUN即將被解封的時候。

我都懷疑這匿名用戶最終的目的是什麼？是要構陷我們這幫人呢？還是覺得蘇景峰帶著ACFUN知乎號抄襲這件事冷的太快，打算再炒熱一把。

順便——

匿名用戶發表於22：:00。

然後改名了的蘇景峰在13分鐘之內，就在朋友圈裡進行了稱讚（根據回答下另一位用戶的爆料）。

現如今知乎的推送機制大家都知道，就算你關注了這個問題，不蹲在屏幕前頻繁刷新也是看不到這位匿名用戶的新發言的——比如我，就到現在還有收到這個提醒。

雖然這位匿名用戶在回答里@了蘇景峰的知乎賬戶，但是如今知乎的@也不是立刻能收到的，相信各位知友都有體會，並且——

蘇景峰的小號的動態大概是這樣的............

一個基本上沒活動的小號，在22:00-22:13這段時間裡準確地收到了這條@，並且轉發到了朋友圈。emmmmm，不是我說啥.........您這智商，搞運營真的不行。

最後的最後，

君子群而不黨小人黨而不群。

如果未來的某一天，框子群里有人也犯了抄襲的錯誤，放心，我會第一個上去揭發他。這位匿名用戶放著實錘不看，試圖把水攪渾的行為，是君子還是小人，我想各位知友心裡一定很明白。