扶桑之色Ⅱ-SONY WH-H900N無線降噪頭戴耳機測評 音質篇

關鍵詞：佩戴良好、隔音良好、聽診器效應輕微、做工優秀、降噪良好、雜食

提要：音質測評部分基於耳機的基本素質進行測評，由於聽者存在個體差異，以下內容僅供參考。

評分體系：考慮到朋友們持有的前端不同，我們選取了四檔價位的前端（可參照文末價格）分別進行評分並簡潔直觀地進行聽感簡評。耳機各項屬性分數是以森海塞爾 IE80耳機為標準並參考多個與被測耳機同檔次耳機後進行評分，由於聽感簡評為文字敘述，存在無法精準描述的情況，選耳機官方建議以耳機得分為主聽感評述為輔進行參考。（聽感評述中所用形容程度的詞語皆為同檔次下對比得出。默認情況下耳塞採用標配普通硅膠套，PHA3和HM901S均為低增益模式並採用單端連接）

因降噪功能開啟會影響音質，故下述測評均在降噪功能關閉狀態下進行，有線連接時不開啟耳機電源。

有線連接

各項素質得分圖（單項滿分10分）：

與參考標準IE80總分對比圖（各設備獨立評分，滿分60分）：

無線連接

各項素質得分圖（單項滿分10分）：

與有線連接總分對比圖（各設備獨立評分，滿分60分）：

測評器材

前端：iPhone SE、ZX100、ZX100+PHA3、HM901S

耳機：SONY WH-H900N

音頻格式：iPhone:AAC 256kps、ZX100/HM901S：FLAC。

曲目圖

測評內容

試聽曲目包括流行男聲、流行女聲、搖滾樂、小編製弦樂、大編製交響樂，基本涵蓋日常大部分音樂類型，用以測評耳機在不同價位前端下對於高頻（聲音中的高音部分）、低頻（聲音中的低音部分比如鼓聲）、人聲、解析（對聲音的還原能力，類似於圖像的解析度）、聲場（聲音的空間感）和定位、分離度（不同聲音混雜程度，分離度越高表現水平越好，反之則越差）等決定耳機素質高低的主要性質的表現能力。

有線連接

各前端聽感簡評：

iPhone SE：（得分：26 滿分：60）

暖聲，通透度很一般，整體聲音很軟，殘響有點多，有較明顯的桶音，就是在狹小的空間唱歌的感覺。低頻表現還算將就，量稍偏多，質感一般，總體有點糊，偏軟，凝聚度低，回彈速度不算快，但下潛有一些，氛圍渲染能力不錯，同時也沒有造成很明顯低頻瀰漫感。人聲定位比較貼耳，男聲女聲都偏老，偏厚，而且非常軟，密度也是比較低，有明顯的蓬鬆感，顆粒感毛刺感都基本沒有，但不代表它的人聲表現就很好，因為這種風格就是完全沒有稜角，在情感表達，口型感上就會比較差，900N男聲聽起來還可以，但女聲不行，很大媽嗓。解析比較差，比800還要差一點，聲場和分離都是正常水平，流行樂夠用。高頻邊角也是被抹得很圓滑，線條感不明顯，力度亮度延展在這個價位都比較差。

ZX100:（得分：29 滿分：60）

聲音比手機上暖了許多，通透度仍然一般，聲音仍然很軟，桶音和殘響都還是有一些。低頻的量比手機上更多，下潛和回彈速度都有小幅提升，但是同時瀰漫感也更加明顯，低頻凝聚度仍然較低。人聲表現和手機上比較像，仍然貼耳，在力度和密度上有少許提升，男聲表現還不錯，女聲依舊是厚嗓，口型清楚了一點。解析在總體清晰度上有所提升，表現依舊較差。聲場和分離度也有提升，表現都是很一般，沒亮點。高頻仍然是很圓滑，質感仍是不太好，亮度和力度還有密度有小幅提升，聽感不是很好。

ZX100+PHA3:（得分：31.5 滿分：60）

聲音和ZX100冷暖差不多，通透度比ZX100好了不少，整體音色亮了不少，密度也有提高，殘響和桶音都不明顯了。低頻主要是質感繼續提升，量以及氛圍渲染能力都和ZX100差不多，但下潛、回彈速度低頻的力度提升加上密度增加，使得低頻軟綿綿的感覺緩解了不少。人聲定位有所拉遠，男女聲都年輕了一些，密度提升後，人聲在口型清楚了不少，女聲大媽嗓的情況有所緩解。解析聲場分離仍是小幅提升，解析在清晰度上和細節上都能感覺到提升，不過在這個價位表現仍是較差。高頻的厚度有所增加，力度和亮度有小幅提升，但整體還是偏軟，線條感不明顯。

HM901S:（得分：33 滿分：60）

仍是暖聲，通透度和整體亮度是四種前端最好的，比前面三種前端要更加均衡一些。低頻量小幅減少，但是仍偏多一點，氛圍渲染能力不如PHA3，但仍是不錯，整體密度提高，低頻的下潛小幅提升，低頻聽起來力量感和緊實度都要更好，同時低頻的瀰漫感已經很輕微了。人聲定位居中，男聲順滑度不如PHA3，有了一些顆粒感，比PHA3更加年輕，密度也有小幅提升，女聲有一些提升，主要是在質感方面，更加透亮纖細一些。解析和聲場都沒有什麼提升，分離度小幅提升。高頻在力度和亮度方面繼續提升，線條感清晰了一點，延展仍是一般，總的聽感很一般。

無線連接

各前端聽感簡評：

iPhone SE：（得分：31 滿分：60）

iPhone與900N的連接協議為AAC、整體素質明顯強於有線連接手機以及ZX100，素質表現水平與有線連接PHA3差不多。iPhone無線連接900N時，總體風格與HM901S有線連接時相近，但IPHONE無線連接時，900N的整體風格要更均衡清淡一些，不過相比上一代100ABN還是要更偏下盤一些，低頻量比有線連接少了不少，緊實度和回彈速度以及下潛都還不錯，不過氛圍渲染能力和對人聲的輔助有所減弱。人聲到沒啥提升，主要是男聲變薄了一些，齒音和氣聲比較明顯，不如有線連接那麼順滑，但是女生又好了一些，這樣一升一降，總分是和IPHONE有線連接差不多的。解析好了很多，比有線連接901S還要好點，表現還可以。聲場表現一般，不過分離度表現不錯。高頻整體聽感與901S差不多，有一定線條感。

ZX100:（得分：32.5 滿分：60）

ZX100與900N的連接協議為LDAC、在傳輸碼率上達到了無損級別，在實際聽感上和素質表現上，相比AAC連接，還是有一定提升，首先要說的是聲音風格和AAC連接時差不多的，但是在聲底乾淨程度以及聲音飽滿度上要更好的一點，素質方面，主要在三個方面有一些提升，首先是解析力，由於聲源品質的提高，整體聲音的清晰度和細節還原能力要更好，第二，人聲方面，男聲要更加順滑飽滿，最後，高頻的力度和亮度以及線條感通透感都更好一點。

總結

H900N相比上一代100ABN在外形和功能上面的變化實在是太小，沒有太多可說的，耳機的做工也是一如既往的好，在聲音方面，有線連接沒有像上一代那麼不堪，但是這一代有線連接和無線連接的差距仍然還是大，H900N有線連接的素質還不如H800，不過H900N無線連接時的音質就要比H800給力，無線連接硬素質也要比上一代100ABN好一些，聲音風格相比均衡清淡風的100ABN來說更厚實一點，不過沒有像H800那樣如此地偏下盤，總的來說還是能算雜食選手，加上做工降噪以及操控等方面綜合考慮，2300元的售價比較合理，有些許品牌溢價的成分在裡面，但不算誇張。

全文完

測評器材京東自營售價：

SONY WH-H900N：2299元。

SONY ZX100：3299元

SONY PHA3：4999元

HIFIMAN 901S（平衡卡版）：8999元

音質篇完，外觀篇請戳：扶桑之色Ⅱ-SONY WH-H900N無線降噪頭戴耳機測評 外觀篇

關注「選耳機」專欄請戳：選耳機

您也可以關注我們的微信公眾號、微博：選耳機

商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處，並附有原始鏈接。