《東方快車謀殺案》觀後

本觀後涉及大量劇透……

我的觀後涉及到以下其他作品。

1.《東方快車謀殺案》，2010版

2.《十二公民》，何冰老師主演

3.《福爾摩斯探案集》書籍

先說結論，之前沒有看過這部作品的推薦去電影院觀看，非常有意思。

回到正題，相較於我之前看過的10版，這部東方快車謀殺案有一些不同，但也是足以讓我們走進電影院的片子。不過個人對10版更喜歡一點。10版相對17版畫面更簡單，謀殺的那一段描寫多一點宗教感和儀式感。

17版的畫面不錯，很多鏡頭都很有感覺，外景不錯，代入感也比10版強一點，但有些地方這種外景反而會分散觀眾的注意力。17版也有幾個打鬥鏡頭，還行吧，無功無過。這兩點可能是出於新世代對畫面和視覺感官的要求，但《東方快車謀殺案》不是太強調這方面的片子。

《東方快車謀殺案》更多的是在討論一個問題，一個正義與法律，真相與正確的問題。《東方快車謀殺案》的故事很精彩，但這種精彩只在於故事本身，和畫面，鏡頭，聲效關係不大。

就好比《十二公民》這部片子，十二個人，幾張桌子板凳，再加一點水瓶、刀子之類的小道具就完了。《十二公民》的故事也很精彩，一個富二代，所有證據都表面他殺死了他爸爸。那麼我們可以認定這個富二代殺死了他不變嗎？《十二公民》也很難用優秀的畫面、音效或者打鬥表現出來。可能對一部分來說這不是一個好看的電影，但這不妨礙他成為一個優秀的故事。

玄奘法師取經歸來，譯經二十年，不是因為他費盡千辛萬苦才得到這些東西，而是因為這些東西本身就很有價值。所有我個人才覺得《東方快車謀殺案》想表達的東西並不需要去用跌宕起伏的劇情或者血脈噴張的演繹去詮釋。只需要把問題放在那裡就可以了。

值得一提的是，10版和17版對波洛的描寫和波洛對這件事情的態度也有一些不同。

17版中，波洛追求平衡，黑白兩分，這讓波洛有點片面和脆弱。

10版中波洛沒有在這方面多花筆墨，波洛在面對最後的真相時也沒有太為難。

可能那個時候的波洛早已經對法律的不足，真相和正義的不匹配深有體會了。

但這是這種認識與對真相的追求使波洛更立體。不是因為完美採取追求，使因為追求，才有可能使其變得更完美。

當然，我其實沒有看過波洛的其他作品，所以對波洛其人的看法可能有偏差。

最後說說這部片子的探案部分，怎麼說呢，和《福爾摩斯》有點像，不夠本格。應該是這麼說的，我對福爾摩斯和柯南以外的推理小說和偵探小說知之甚少。以前有人說《福爾摩斯》不是一本推理小說，而是一本偵探冒險小說。確實如此，不論什麼奇案，在福爾摩斯手上總是簡簡單單，找到一些只有他看得見的線索，三兩下就把犯人找出來了。這和現代推理小說要求的，把所有現在擺在讀者面前是不同的。

這部片子的案件雖然離奇，但並不是什麼疑難案件，最起碼我第一次看的時候，看到一半就知道這應該是一個局，是一場集體犯罪了。可能我的判斷有誤，但我還是覺得這不夠本格，不過這不要緊，這個案件的重點並不是犯罪手法，而是動因和處理。

想想波洛也是有『安樂椅偵探』這個稱號的，有點期待下一部電影呢。

祝雙十一購物愉快。