豫章書院的事情,還遠遠沒有結束。

(題圖:豫章書院應付記者,重新裝修過的小黑屋。)

昨天在《南方人物周刊》的採訪中,談了些豫章書院的事情。

這些天沒有發文章,也是有兩個原因:第一,是因為聯繫的這些記者朋友,他們報道的話,必須要調查到新的、沒有報道過的信息,而他們報道,又比我發文章對孩子們的幫助更大,所以就想著把信息留給他們,讓他們來發;第二,身體有些不舒服,頭暈得厲害,晚上在外面吃飯的時候,都有些撐不住,沒吃多少女朋友就扶著我回家了,可能和這段時間廣州濕冷的天氣有關。

這篇文章,也算是回顧一些這段時間發生的事情,和最新的調查結果。

首先是時間表(憑印象寫的,可能不準確):

10月16日, @sona 在知乎上私信我,後來加了qq,他就在那上面講述了他在豫章書院的經歷,我也決定盡我所能的幫助他。

10月16日~10月26日,這十天里,我查閱了許多關於「戒網癮學校」的資料、新聞,還有這些年對楊永信的報道,我也在這段時間裡,和 @不老的老回 討論過這件事情,他向我推薦了一位記者朋友。

10月26日,我在自己的專欄發出了中國到底有多少楊永信?這篇文章,在11點的時候,文章約2k贊的時候,豫章書院某「信息部」的老師,把文章的鏈接發給了吳軍豹山長,12點左右,吳軍豹本人的知乎賬號,開始出沒在文章下方的評論區。他後來私信我,說要給我提供證據,想讓我刪文章,他加了我微信,並且聊了一下午。在這過程中,豫章書院的官方網站關閉,他接到了四通撇清關係的電話(有聊天記錄作證,他本人也親口承認了小黑屋、體罰、把學生當工人用。

10月27日,南昌青山湖官方宣布調查豫章書院。

10月28日,另一名當事學生@姍尼瑪大王丶在微博上講出了自己的經歷,引起了比較大的反響,與此同時,也有黑客凱文等微博大V開始關注這件事情,在當天早上,我發了在和戒網癮學校的吳軍豹校長對話後。這篇文章,接下來不久,轉發我文章的微博被限評,我的兩篇文章也被限評(未刪),至今仍然在關閉狀態,不過還是感謝知乎官方頂住了壓力。

10月29日, @陳蘭香 採訪到吳軍豹,吳軍豹提供了一系列漏洞百出的偽證,也不清楚他是怎麼知道 陳蘭香和我有過節的,因為我自己都不知道和她有過節。當時的「女孩被推下19樓」的事情, 陳蘭香女士可是非常誠懇的道歉了,她道歉了我就沒放在心上,沒想到她一直記著。但不管怎麼說, 她也是除了我以外,唯一幸運的採訪到了吳軍豹的人(央視記者都沒採訪到,只採訪到任偉強)。

(這是那次女孩被推下19樓事件里,陳蘭香的道歉)

當時我出於好心勸她刪文章:

她沒有刪,於是第二天我寫了吳軍豹,你就算找大V也翻不了盤的。把她裡面明顯的漏洞和可疑的地方都指出來了,並且再次好心建議她刪文章道歉,還來得及:

她依然沒有刪,直到後來央視報道了,她才刪了回答,並且至今我沒有收到任何形式的道歉。

只有一篇她洗白自己的回答,理由是「出於和我的私怨」。私怨就私怨吧,我從來都沒有針對你的意思,上次的事情,是你說那個女孩「又蠢又貪心」,還替那位殺人犯惋惜,說他人生中能有幾個八年:

這次也是你自己非要撞上來蹭這個熱點的(或者是其他原因),我勸了你兩次,攔都攔不住的作死,我能有什麼辦法?

不合常理的頭鐵,寧死都不改立場,確實很讓人疑惑啊。

說到她就聊的有些多了,因為太奇葩了,實在忍不住想吐槽,我們繼續聊時間線的事情。

10月30日,南昌青山湖的調查結果出來了,我對這個結果不是很滿意,於是寫了請南昌青山湖就「豫章書院」一事重新進行調查一文。並且在前一天,我之前發的所有關於豫章書院的文章都遭到了舉報,我個人比較喜歡知乎這個平台,不想給他們造成更多的麻煩,所以我建議知乎官方先撐幾日,因為當時已經有多家權威媒體正在暗訪,比如說央視,唯一可惜的是南昌青山湖官方至今沒有重啟調查。

媒體也開始陸續的報道了,尤其是新京報,採訪到多位當事學生、教官、工作人員,並且拍成視頻。

Sina Visitor System

11月3日晚,CCTV13的《新聞1+1》報道了豫章書院:《新聞1+1》 20171103 「問題少年」怎能交給「問題學校」?

11月5日,豫章書院開放日,新京報在騰訊新聞直播了當天的過程,無數家長拉橫幅表示支持學校繼續辦學,支持學校渡過難關:

說魔幻現實吧,這件事情又不止一次的發生,比如說楊永信當時的家長,比如說我了解的一些類似戒網癮學校把孩子虐待死了,當時某些家長也是這種反應。

到底是誰出了問題?我也不是很清楚。

再聊一下現在的進展吧,首先是大專班,就是豫章書院專門招收已滿十八歲的班級,基本上已經確認存在了。

除了這位,我們還有一位知道確切信息的大專班成員,她當時進豫章書院的時候24歲,並且當時已經結婚了。依然能被被父母送進豫章書院,也就是說,存在這種「戒網癮學校」,我們也是有很大的風險,管你有沒有成年,只要有人給錢就行。

我們也幫助這些孩子們聯繫了律師,已經成年的可以自己來訴訟,未成年的則需要家長來代理訴訟。現在的問題就在於,一些家長不願意或者懶得,就算我們幫他們聯繫好律師,除了一兩位非常負責任的家長外,寥寥無幾。

其實被監護人受到侵害,監護人代理其訴訟並不是你們的權利,而是你們的職責。

第十八條 監護人應當履行監護職責,保護被監護人的人身、財產及其他合法權益,除為被監護人的利益外,不得處理被監護人的財產。

是你們親手把孩子送進那種集中營,也許您不知道,我就不說了,可以理解。但能不能請你們在事情真相大白的情況下,站出來,保護一下他們的合法權益?也許能讓你孩子真正從陰影里走出來,並且也可以要求豫章書院退還所有學費,並賠償精神損失費。我不清楚你們大概交了多少學費,三萬?六萬?或者更多,現在只要你們願意打官司,只要勝訴,豫章書院就必須退還所有學費,並且追加賠償精神損失費。

你們的孩子已經這麼勇敢了,能不能請你們也為了他們,勇敢一些可以嗎?

至於還有更多別的信息,比如家長入股之類的事情,還在調查中,我也不便透露出來太多,各位留心、關注一下媒體的報道就可以了。

總而言之,豫章書院這件事情,還遠遠沒有結束,大家放心就好了。

而你們的每一次關注,每一次點贊,都是對孩子們的幫助。

推薦閱讀:

「以暴制暴」是否應該量刑從輕?
如何看待內地女生稱在香港機場被罵娘潑粥?
為什麼老年人覺得去養老院是兒女不孝?
如果知乎是一本書。自製話題索引:4、法律

TAG:豫章书院事件 | 校园生活 | 法律 |