公開投標怎麼搞?

做工程,就先要承接工程。此謂巧婦難為無米之炊,沒有工程,領導賺個毛呀——不對,應該是,國家怎麼發展啊。

想承接工程,就要投標。投標有邀請投標和公開投標。

公開投標是指通過公開程序邀請所有潛在的供應商參加投標。單從定義來看,公開投標很「無公害」,似乎一切都「公正公開」,一切都是透明的。

那麼——哪些項目必須進行公開招標呢?

大型基礎設施、公用事業等關係社會公共利益、公眾安全的項目;

全部或者部分使用國有資金投資或者國家融資的項目;

使用國際組織或者外國政府貸款、援助資金的項目;

……

大家看一下就會發現,多半是「公家」的項目。

對於這種項目,採用公開投標,看似就規避了目前一些惡劣的職業經理人的職業道德問題,不過,可惜的是,我們的很多領導便是「職業經理人」,比如,「湯姆甲」「湯姆乙」「湯姆丙」「湯姆丁」這樣的工程掮客。

你如果入行久了,就會發現,公開投標似乎更噁心。

為什麼更噁心呢,咱們後續再說,且容我由淺到深,慢慢搞搞你。

好,第一個問題——

1,公開投標怎麼報名?

最常見的,是業主方把,招標公告,掛到,北京市建設工程信息網或者山東省建設工程信息網上,給你不少於5個日曆天的報名時間。

大概是這樣的頁面。

點擊一個進入一個項目,招標信息包含項目簡介,多大面積,投資額度,還包括招標代理是誰,批文號,對投標單位的資質要求,等等。

北京市報名很簡單,直接插上企業IC卡,報名就可以了。

除了北京之外,其它地方,有的是這種報名方式,有的就要現場確認,帶上企業相關證照的原件什麼的,有的還需要項目經理在這個時間段內就要報上去姓名、類似業績,等。

注意一點,國家已經發文了——

但是部分地區無視部委規定,招標過程一開始就違規操作,這種行為比比皆是,很難消除。

面對這種情況,首先,我覺得大家都要忍,畢竟擁有一幫傻呼呼的無法交流的執行人員,是我們的特色,對於這個特色,我看上面的人也不想清除;其次呢,如果你覺得這個標似乎對你沒戲了,你也可以投訴。

再有一點就是,大家要注意報名的期限。這也是很多人做手腳的地方。

根據招投標法的規定,項目的報名期限不得少於5天,看清楚了,報名的期限是5個日曆天。在這個規定下就有很多招標人專門設置很噁心的報名時間。各位可以自己沒事到網上看看,節假日的前一天,很多工程啟動報名。比如,十一假期的前一天下午四點,開始報名了,有很多單位這天下午就放假了,那就報不上了,除非有人加班、留守。

關於報名,某些地區除了要你的企業證照原件,人員的執業證書原件等資料,還會要你的無行賄證明——有些地區報名的時候就要,但是不管報名的時候要不要,標書中都要提供。

這是我很無語的一點,就是,我的企業有沒有行賄記錄,網上你是可以查的,你為什麼非要我的人去檢察院跑一趟呢?

非要我提供紙質版的無行賄證明有什麼意義?

而且更可笑的是,紙質版的資料上就有二維碼

某些地區有規定,無行賄證明必須保函有法人代表和項目經理的信息,也就是說,要證明你的企業、法人代表、項目經理,都沒有行賄記錄。

法人代表和項目經理,需要提供身份證原件(有些地方需要本人到場),企業的呢?需要提供營業執照,或者更多資料。

各位,你覺得一些大單位的企業法人代表有時間去一個兔子不拉屎的地方專門去開闢無行賄證明嗎?

肯定不會,所以以至於很多人為了開無行賄證明,而,行賄。

我們都說,要制度創效,根據我的理解,說的就是這個意思。

2,公開投標怎麼製作標書和評標?

標書製作沒什麼好說的,按照要求來做就行了。主要在這裡說兩點。

第一點,公開投標,有沒有能做貓膩?

公開投標,基本上會在各地的標辦或者交易中心進行統一評標,有專門的場所,監視器360度拍攝,手機信號屏蔽,可以說,評標專家進入評標地點之後,就徹底和外界不可能發生聯繫了。

你可能覺得,卧槽,這是少見的公平啊。

終於見到公平的事兒了,感動呀!

其實吧,公平這事兒,我覺得在我們的社會上,就是姑娘的臉。你丫窮,你會覺得公平大大滴有,別人也會告訴你公平大大滴有,但是你如果有錢了,有能耐了,你就能射姑娘一臉。

我們先說評標內容,大概來分,有主客觀分和主觀分,看見了嗎?主觀的來了,這就開始扯犢子了。

一百分,七十分是客觀內容,比如你的項目經理業績,10分,你的註冊資本金(這個現在不準要求了,但是我之所以還寫註冊資本金打分,是不準的事情,有時候就是再告訴你,你就這麼干,沒人敢怎麼著你,只要你打點好審批招標文件的部門),10分。

10分,10分,8分,8分……你客觀分都打成滿分了,你一定就入圍嗎?

真不一定,因為主觀分你可能一敗塗地。

我們評標的專家一般來說是大於5的單數,一般就是5個,7個,9個,業主也是可以派專家的,業主專家不能超過總數的1/3。

這就很好玩了——5個人,4個人客觀公正,一個人帶著傾向性,這不就有意思了?

我們的規定總是好的,業主專家不可以做評標小組的組長,但是,我說了,對於我們的社會來說,規矩就是用來破壞的,所以一般情況下,評標專家組在分配任務的時候,主觀分都會交給業主專家。這是行規。

業主專家在評標的時候按照原則,要遵循公平公正的原則,但是不排除,有的業主專家會有個人情感。他們會怎麼玩呢?

1,故意打低某些單位的主觀分;

2,招標文件里提前預設的陷阱,某投標單位萬一沒注意,那就會被揪住辮子。直接廢標。廢標理由就不多說了,總之,你看了這些五六十歲的大人的荒唐,就會發現小孩子我踹你一腳,你打我一拳,真的顯得好可愛啊。

第二,公開投標,現在可能有些瑕疵,那麼以後能公正到什麼程度?

其實前景還是好的——我們現在各行各業的前景,說起來都是好的。看我們的未來吧,說起來,以後屁都是香的。

我就說一點吧。現在很多地區開始推行電子標了。

(不過大部分地區的電子標,並沒有真正的電子標化。什麼意思呢?就拿北京市的電子標來說,它所謂的電子標,只不過是把你做完的投標文件,導成PDF(現在word也可以了)上傳,然後把你廣聯達的導出結果按照要求上傳,評標的方式基本上和紙質版標書一樣,只不過是在電腦上評標。在這種情況下,你的不平衡報價等內容,根本就檢測不出來。)

不過有一點,電子標的推廣,以後就可以實現異地化評標。

比如我北京西城的項目,可以昌平的標辦評,天津的項目,可能上海的專家評,山東德州的項目,可能山東臨沂的交易中心在評。

說起來不大現實,因為各個地方的規範不一樣,但是這個前景是完全可以實現的。

這樣能規避什麼呢?

規避的是與評標專家之間的不正當交易。

比如之前業主專家或者代理偷偷給專家送紅包,完成自己的意願傳達,在異地化評標中就實行不了了。

比如之前和現在總有一些投標單位在標辦門口堵專家的情況,也會隨著異地化評標而被規避。我曾經見過一個安置房的項目——哎呀,又是利國利民的安置房項目呀,好呀!為領導鼓掌。結果呢?這個項目的評標徹底讓我無語了,因為標辦九點上班,他們七點開始評標了。大冬天,七點評標,六點多在門口堵專家,太容易了,而且,時間這麼早,實在是讓人覺得裡面有……

剛在坐計程車的時候,司機問我:你們的樓建的這麼高,你們可賺了不少錢啊。

我問:那你今天開計程車賺了多少?

司機:六百。

我問:你自己賺了多少。

司機:一百多。

我說:咱們一樣,錢,都給布局的人了。

3,你如果招標,你是喜歡公開,還是邀請?

邀請投標呢,就是你看上哪幾家單位了,你就去邀請他們來投標,入圍單位可控。

我不知道你怎麼回答我的這個提問,我會說,不管我事一個項目總,還是一個公司總,還是一個集團總,我都會讓我的項目邀請招標。

原因如下:

1,公開招標,很無聊,沒什麼意義。

比如,現在很多地方投標,是取平均值法(我故意用這淺顯的語言來說,其實明確來說是最低投標價法、綜合評標法等),也就是各個單位,投標的價格,取一個平均值。誰報價接近平均值,誰的分越高。

我為什麼要接受一個平均值?

我自己玩的話,我完全可以讓最低價中標。

而且,萬一一個很垃圾的單位報價準確了呢,我還能讓它來給我幹活?

我自己的錢,我為什麼不能找個靠譜的單位?

2,公開投標出現貓膩的可能性很大,而且過程中難以糾偏。

我自己邀請單位,最低價中標,你們搶項目就行了(當然,也不排除被一幫投標單位給玩了,但是這個概率就很小了。)

公開投標呢?最低價還好,要是所謂的綜合評標法,我的專家被收買了,我在評標結果中找不出來反駁結果的點。

當然,職業經理人可能忽悠我,比如,開標之後,泄露別人家的價格,讓特定單位偷偷更換投標文件。但是對於這些問題,我完全有方式來調節,因為標在我手裡,我隨時可以操控,公開投標,交給公平公正的社會,我徹底沒轍了啊。

我可以技術標通過制,不打分,不給我的專家們操作的機會,只允許他們提出投標單位技術方案的硬傷,廢標。然後商務標,我規定時間,遞交後立馬開標,這樣我就能規避大量的貓膩了。

3,防止掛靠。

公開投標,哪怕後期我發現投標單位掛靠了,重新招標,也會浪費我的時間。而邀請招標,我可以在一開始,就找一些特別靠譜的單位來投標。我寧願相信我的主管選擇,也不相信社會的規則。因為規則,太垃圾了。

當然,我也不是說公開投標一定很差,這個仁者見仁智者見智,公開投標,肯定更規矩、更成熟,一些基礎設施的建設,也都是靠公開招標進行,然後利國利民的。

。。。。。。

今天就簡單說這些了,最後希望,我們社會多一些浩然正氣,多一些公道人心。

規矩再好,都會有漏洞,最終決定社會公正度的是人們的素質。


推薦閱讀:

那些散布謠言製造環保恐慌的人,腦子裡到底在想什麼?
怎麼看待周立波美國長島被捕事件?
如何分辨勇敢,愚蠢和無知?
坐三輪車(三蹦子)的時候發現一點有趣的東西
中國無論是從傳統還是現行法律來看,子女贍養父母都是天經地義,為何國家還要搞養老金制度?

TAG:土木工程 | 招标投标 | 社会 |