關於《演員的誕生》這檔節目的一些個人YY

ps：看到問題如何評價《演員的誕生》這檔綜藝？中的一個高票回答說由於浙江衛視稀爛的節目製作水平而把一手好牌打成了爛牌，我表示有同感，但是我不太認同他的推理過程。

沒有爆紅的潛質，因為「太假」。演員版本的《我是歌手》，但是看完第一期，我覺得距離《我是歌手》差好幾條街。

《我是歌手》是直接引進的國外已經成熟了的模式，這種模式是已經經過市場檢驗了的現成的成功模板，而《演員》則在很多地方都是原創，剛一上來難免手生，任何新生事物的成熟都需要一個過程，後續的改進很重要。對新生事物在一開始的評價主要看它自身的性質能不能在今天的大環境里立得住腳，我覺得這一點上是立得住的。

1. 賽制設計太假。《演員的誕生》這個賽制真是讓人無語，為了保護某些特定的演員，專門給她/他安排相對較弱的對手。鄭爽和後面任何一個人分在一組有贏的可能嗎？那不是睜眼說瞎話嗎？當觀眾傻子嗎？

抬這個杠就很無聊了，在節目的官方介紹里本來就說了是要把實力演員與新晉小生給分開對抗的，我覺得這很合理，因為流量小生與實力派演員們根本就不在一個頻道，你要是把他們強行安排在一起PK，恐怕只會產生車曉對周雲鵬那樣的效果，既襯托不了實力派演員的演技，又不能十分鮮明地襯托出新晉偶像們的弱雞。演技本來就是一種遇強則強的事情，雙方要擦出火花才能好看，把鄭爽和後面任何一個人分在一組她固然是沒有贏的可能，可節目也完全看不下去了。人家節目組的立意如果只是「不惜一切代價襯托出鄭爽的弱雞」，那是有多幼稚。

2. 導師和專業評審都太假。好就是好，不好就是不好，只聽到好的一面評價，這個節目完全失衡了。觀眾在看他們評論的時候就在內心翻白眼了：這麼大言不慚的話你也好意思說？我浪費什麼鬼時間聽你瞎掰啊？所以你們也看到了，唯一稍微說了點兒真話的是章子怡，然後她就變成了整個節目的焦點。

你也知道「唯一稍微說了點兒真話的是章子怡，然後她就變成了整個節目的焦點。」，那你就不能說「導師和專業評審都太假」與「只聽到好的一面的評價」，這不是自相矛盾嗎？

如果三個導師與專業評審都跟章子怡似的，天哪，這會是一個什麼節目，這才叫完全失衡了好嗎？

我倒覺得台下的那些影視從業人員有時候挺敢說的，比如這個姜磊

隔靴搔癢贊何益,入木三分罵亦精。

不能為了diss而diss，犀利的評價好就好在它的精準與真實，如果一味拿diss人當政治正確，我不知道你想看的是節目還是撕逼。這個發言的比例與度我就覺得把握得很好，但如果所有人都像這樣說話，難道這就是所謂的觀眾喜歡的高收視率節目？這節目還能看嗎？恐怕只會從一個假的極端走向另一個假的極端。

況且，你們各種推崇的湖南衛視的《歌手》裡面的花式互誇可比這個節目多多了，diss選手可比這個節目少多了。不就是《歌手》的節目形態更成熟嗎，誰還不是一步步來的。

另外，宋丹丹老師的點評發言我確實也覺得太水，劉燁也基本上是在打醬油，還不如張國立老師言之有物，這些都有望改進。（個人建議可以採取四導師制，這樣能豐富導師中的陣營，而且能避免跟票帶來的隨意性）

3. 劇本太不走心了，假。我看節目組也沒怎麼尊重創作人員，不然怎麼連編劇的字幕都不打出來？節目組有一點投機取巧，拿現有的影視劇本來充數，但是要變成小品性質的劇本，還是需要改編功力的，我覺得很可能就是節目組自己的編導改的劇本，但是我希望能看到尊重【編劇】這個職業，找一些專業的，有實力的人來做這些事，鄭重其事地把別人的名字打上。

這一點基本上同意，不過這也不是這個節目的特有問題，整個中國的影視工業大環境都對劇本與編劇創作人員不甚重視，體現到這個節目上就是搞一大堆稀爛的無名劇本，希望以後能得到重視吧。

但有一點說一下，「節目組有一點投機取巧，拿現有的影視劇本來充數」，這是因為他們節目的立意裡面有一個弘揚華語電影里的經典IP，我覺得這種行為起碼讓更多年輕人知道了諸如《我的父親母親》、《青蛇》這樣的經典華語電影，這是好事。

像這樣的評語我從頭到尾沒有聽到。我覺得評委是不是找導演來更合適。

總結一下，這個節目組沒有用心在做這個節目，也沒有想把這個節目做成精品的野心，只求中規中矩，那就只有中規中矩的收視和影響。

首先我覺得論表演這件事，像這個節目安排的這樣恰到好處，演技獲得公認的演員當導師，其他影視從業者（也有很多熟面孔的導演比如叫獸易小星、盧正雨、於正）只作為專業評審進行影視工業角度的評價，比起讓導演做導師，真的不如這種既有的安排更妥當。

其次我覺得在一個應該力求創新的綜藝節目里讓導師用模板進行評語的發言這真的是太可笑了。

至於這個節目是不是能做成精品，還是成為第一個吃螃蟹的人然後被後來居上，我覺得現在判斷還為時較早。不過，我對有些人對湖南衛視的無腦捧真的反感。

《演員的誕生》這檔綜藝節目本來是定檔於湖南衛視2017年第三季度播出的重頭戲之一，不知出於什麼緣故而被浙江台截胡，估計心裡不是很舒服吧。

湖南衛視的節目製作水平也有目共睹，相比而言，浙江台卻特別善於將一手好牌給打爛（比如一季不如一季的《中國好聲音》），如果芒果有本事，不用我們操心，它自然能改進模式，後來居上。

不過不管怎麼說，這個節目的模式，我個人看來還是對頭了的。

如果不斷改進下去，到烏爾善、江志強、陳國富這三個陣容完備的時候，我覺得會很有看點。

pps：

湖南衛視推出的《聲臨其境》，表示有點兒期待。

以下為原文，中間更新了對第三期節目的觀感：

我覺得《演員的誕生》是在當前國內人民群眾日益增長的影視作品需求與落後的影視工業生產力、新生代偶像萎靡不振的演技之間的矛盾不斷加劇之下，應運而生的一檔「救市」綜藝節目。

這是一個很難得的中國原創綜藝節目，也是第一部以「演技」、「影視化」、「IP」為著力點的綜藝節目，雖然剛開始不見得會很成熟，但個人還是隱隱感覺到了但其存在對中國影視業的發展的意義，因為從它的根本性質上可以說是一套相當嚴肅的影視工業化標準的檢驗程序，與《奔跑吧兄弟》、《極限挑戰》甚至是《歡樂喜劇人》那種節目的明顯不同之處在於，這裡的東西非常容易與華語影視工業形成聯動影響。

長遠來說，它對演員、觀眾、市場、影視評價體系甚至投資人都將會造成影響。

第一，它能平衡名氣太大、實力卻太弱的新生代偶像與實力太強、名氣卻太小的實力派演員之間的差距，把他們放到一起，其實或多或少能產生一些互補效應。並可以把有顏值有流量有關注度的小鮮花、小鮮肉以及他們的粉絲納入到影視工業的評價體系中去。

既可以給那些新生代明星們一個展現自己的平台，又可以利用到他們所帶來的人氣給節目增加關注度，是非常互惠互利的行為。而在節目每一次的演練安排中也可以很明顯地看到既有偶像派又有實力派，這就在一定程度上起到了一個「正視聽」的作用，你能看到即使那些打開節目就是為了看自己偶像的鐵粉們，很多時候也不得不承認他們的偶像跟真正的實力派演員之間無法迴避的差距，其實這個時候就在倒逼著一些偶像不得不去提升演技了。

知乎上整天抗議著沒演技的面癱偶像總是佔據著各大熱門、擾亂人們的視聽，而真正有演技的實力派演員卻得不到應有的機會。這個節目的出現對這種情況來說絕對是一劑解藥。雖然它也請了很多新生代偶像，但說實話，如果沒有自帶熱門新聞的流量體的加入，恐怕會少很多人知道這個節目，這恐怕對那些參與節目的實力派演員來說更是一種損失吧。

從第一期的鄭爽，第二期的周雲鵬（其實第二期最有名的是舒暢，不過她的演技很不錯，就不適合放在這了）以及第三期的王俊凱（預告）參與的情況來看，真的能讓他們的粉絲來看看什麼叫演技，世界上真的不是只有他們家愛豆一個人是最叼的。

而只有讓數量相當龐大的粉絲群體把目光從狹隘的個人身上轉向更大的舞台與天地，中國影視行業才能真正得到健康的發展。這其實是一種培育良好的市場導向的行為，一種非常有益的嘗試。

第二，平衡影視界學院派與野路子影視人之間的差異與分歧。

這一點其實是有更長久的好處的，結合前段時間中戲戲劇文學老師尹珊珊的不專業點評將中戲推上了風口浪尖，超級大爛片《逐夢娛樂圈》的導演畢志飛的渣水平將北電與北大同時推上了風口浪尖，公眾對於這些所謂專業影視院校的信任崩塌，引發了一波大眾對於「學院派」的質疑。

而在這裡，不只有科班出身的導師，也有各路野路子出身的影視人（比如易小星、盧正雨之類的），他們這種在實踐中一路摸爬滾打出來的一般都有個特點就是不拘一格、接地氣，反對墨守成規，反對迂腐與亦步亦趨，正好可以與學院派形成對比與互補。

比如這一期參加節目的王俊凱，就是帶著北電大一新生的身份來的，無形中拉近了學院派與實踐派之間的距離。

從長期來看，更是有利於各大影視戲劇院校與影視實業的接軌，避免出現《逐夢娛樂圈》這種恥辱性的尷尬事件。也有利於野路子出身的電影人的知識系統化，提高自身的藝術水準、得到更好的個人發展。

第三，平衡老演員與新生事物之間的矛盾，讓他們繼續發揮餘熱與接受挑戰。

文化上最可怕的是斷層，最令人無奈的就是老演員仗著年齡與資歷而故步自封、對年輕人的潮流與新事物漠不關心，新演員卻仗著青春與人氣而狂妄自負、目無尊長。

沒有傳承就沒有發揚，這無論是對影視業還是對整體文化環境的發展來說都不是什麼好事。

而在這裡，則能讓那些影帝影后顯示出她們真正的實力，告訴觀眾什麼叫碾壓式的演技，告訴那些因為追星而來到這個節目的腦殘粉們什麼叫王、什麼叫後，什麼真正叫做 好的表演。

章子怡在這個節目中的幾場表演完全讓人折服，我注意觀察了彈幕的輿論走向，很明顯的大部分人即使是為了自家愛豆而來的，也紛紛因為演技而對章子怡路轉粉，甚至有一些小孩說終於知道為什麼叫國際章了，原來不是貶義，這演技真的是能拿得出手的。一改之前一開始的時候一些彈幕動不動就拿無恥當有趣地刷汪峰搞破鞋國際章被奧斯卡評委潛規則什麼什麼的下流之言。（其實這種事情完全可以拿去回答「有什麼事是拿無恥當有趣」了，包括章子怡范冰冰被潛規則的、關之琳被XXX的、阿嬌一出鏡就刷陳冠希的，都特么有病吧！還有一見汪峰就必黑的，說實話我實在不知道他黑點在哪裡。一面罵小鮮肉小鮮花演技差，一面對有真正演技的影后進行蕩婦羞辱，你們還真是活該看爛片）

而劉燁因為對舞台不認真的態度、當戲霸的改詞行為、不適合他的角色與沒發揮好的演技，已經成為了輿論大潮中的弱勢群體，要不是有幾個鐵粉拿著《藍宇》里的演技、擺出各種影帝名號來硬撐著，他估計就已經被反學術權威給批倒批臭了。（其實我也知道他只是不適合演臨場發揮的罷了，有點像鄧超，演技是有，就是逗比起來沒腦子）

宋丹丹阿姨因為包庇那個演二人轉的周雲鵬（我覺得台下那個製作人diss二人轉diss得挺對的，二人轉等傳統小品、曲藝形式確實已經與現代影視業的要求格格不入了）與動不動就「我覺得你們兩個演得實在是太~精~彩~了」的言之無物、流於表面的發言而頻頻陷入輿論的漩渦，不過我倒是挺理解她的，畢竟對小品之類的傳統表演形式有感情，這也正說明了老年人如果不多與新生事物打交道對世界的看法真的會變老。

我偶然看過一篇知乎上的分析，講宋丹丹是如何被小品中給全國觀眾的固定印象給毀掉了正劇的演藝生涯的，因為觀眾們看到她就想笑，因此很多正劇角色都已經不適合她了。

在前幾期中她頻頻用「荷里活」來打趣章子怡，可能也是想到自己在電影大銀幕上的這一遭遇了吧2333

雖然在大銀幕上出現得不多，但她在很多電視劇里的形象都是非常經典的，所以我並不懷疑她的導師資格。

我覺得節目組的導演組應該是非常聰明的，所擬定的導師人選與實力演員、新晉小生的人選基本上都無可挑剔，關於演技這件事也幾乎不存在什麼大的爭議，能讓人一目了然，非常好地達到了「正視聽」的目的。

我個人比較期待看到的嘉賓是黃渤與姜文、林青霞，如果他們三個坐導師席上那該有多好！

最後，期待一波烏爾善的封神三部曲

推薦閱讀：