豫章書院——一所現代社會的集中營

豫章書院——一所現代社會的集中營

文/未書

豫章書院事件近來鬧得沸沸揚揚,始於知乎用戶「溫柔」的一篇文章,文章中講到豫章書院利用「國學」的名頭私自體罰學生,且情節十分嚴重,先看一段從豫章書院出來的學生接受採訪的視頻:

專訪引爆豫章書院事件當事人:曾被鐵棍打 吞牙膏自殺未遂_騰訊視頻

溫柔的文章出來之後,有兩位大V「有理有據」的批判了一番溫柔,並指責他吃「人血饅頭」,我這人不愛站隊,信奉「中庸」,但這一次我站溫柔這邊。

我整理一下《中國到底有多少個楊永信?》中羅列的對豫章書院的幾大存疑:

一、體罰學生

第一種是打戒尺,50cm長的竹板,手機的厚度,學生「犯錯」就懲罰,「犯錯」的理由可以多種多樣,一個眼神一個動作都能引來這種懲罰。

第二種是「龍鞭」,這個也是豫章書院後期抗議最劇烈的一條,據學生說「龍鞭」是鋼筋做的,有小拇指粗細,曾經有個九歲的小姑娘被「龍鞭」打屁股打了30來下。

二、伙食

「青辣椒炒紅辣椒」、紫菜裡面盛出爛抹布。

說句實話,大學的食堂沒多少好的,都是大鍋飯瞎幾把煮,學生也都逆來順受慣了,你伙食差,我還可以去學校外面吃,對我的切身利益構不成影響,我也就忍了。

所以學校食堂的伙食永遠不會改善,因為學生總覺得這很正常,大學都這樣。

但是這真的正常嗎?

三、學生自殺

豫章書院有學生忍不下去這種生活,喝洗衣液自殺,被送到醫院,但並未通知家長,學校也不敢簽病危通知書,所以把這名學生又送回學校,用飲水機桶和漏斗給他灌水,學生甚至吐出了血。

四、把學生當工人

學生的學費差不多每天300元,趕上學校建校舍,於是讓學生當免費勞動力,100斤的水泥往四樓搬,不搬就打,搬完獎勵一個蘋果或者一顆糖。

五、學生被性騷擾

一名同性戀老師摸男學生大腿。

六、學校綁架

進入這所學校的學生,一部分是被家長哄騙去的,一部分死活不願意的,是被學校用手銬銬去的,只要家長給夠了錢,那麼不管你在哪裡,只要在中國,學校都能把你綁回去。

七、學校花錢刪帖

豫章書院背景勢力龐大,每年給百度上百萬推廣費,原南昌市市長李豆羅,是豫章書院的合資人兼名譽校長。

(註:以上為文章《中國到底有多少個楊永信?》的觀點整理。)

其實這篇文章沒有任何實質性的證據,所有的存疑都是來自於溫柔和學生的聊天截圖,聊天截圖可以作假,任何人都有質疑溫柔的權利。所以又有兩位知乎大V跳出來寫了兩篇回答。第一個反駁溫柔的是「混沌椰子王」。

他的觀點很明晰,主要就是一點,被送進這種學校的學生都是父母忍不了的,因為太過叛逆,在學校都屬於欺負別人的類型,他講述了他遭受到校園霸凌的悲慘經歷。

我們很容易分辨出,作者偷換了概念,拿校園霸凌去說工讀學校的事情,完全模糊了側重點。

首先,從第一個採訪視頻中我們可以看出來,不是每一個孩子都是校園霸凌的始作俑者,9歲、14歲,這些孩子可能是因為早戀、不去上學、整天逃課、混跡網吧......總的來說,這是一批多多少少都有些不良行為的孩子。

但,工讀學校的存在是合法的,但一個虐待學生的工讀學校是不合法的。

法律規定,具有「嚴重不良行為」的學生,經過父母同意,可以送進工讀學校進行管理、矯正。

混沌椰子王的觀點是這樣的:

「難道學生不聽話,就可以監禁、綁架和打孩子么?」

我的回答是:

是的!對於這些畜生,我希望有人幫我折磨他們到死!永世不得超生!

豫章書院做的還遠遠不夠。

總結來說,只要不致傷殘、不致死、不造成巨大而惡劣的社會影響,都只能算嚴重不良行為。聖母婊們嘴裡的「孩子只是有點淘」「孩子不懂事」成為了家長拒絕讓這些魔鬼去工讀學校就讀的理由。因此,工讀學校因教學完成度差、生源急劇減少,從2000年開始全國各地陸續減少和關閉。與此同時少年犯罪率開始大幅度提升且持續惡化。

也就是說,他認為欺負別人的學生全都應該送進工讀學校進行軍事化管理,而就算豫章書院確有這些惡行,也是這些學生活該,自作自受。

可這是不是以暴制暴?混沌椰子王又有沒有把法律、少管所放在眼中呢?

一個人戳瞎了你的右眼,有個幫手站出來,把一群人的左眼戳瞎,這不是正確,這是荒唐。

第二位知乎用戶「陳蘭香」對溫柔文章的反駁更加強勢。她的觀點主要有兩個大點,一是豫章書院確實有問題,問題就在體罰學生,別的問題一概沒有,都是溫柔造謠。第二點是,炮製假新聞的溫柔想吃這塊「人血饅頭」,要把本不存在的事情渲染、擴大影響,溫柔的所作所為堪比惡魔,有影響力的人應該有操守。

她也列舉出了一些「證據」,同樣,這些證據基本上都是聊天截圖,真偽無法辨明。

溫柔隨後進行了有力的反擊,也拿出了一些證據,豫章書院的吳校長在與溫柔的對話中前後矛盾,我們也可以從《在和戒網癮學校的吳軍豹校長對話後。》這篇文章中看出來,他間接性承認了一些東西。

隨著越來越多人的關注,很多證據也浮出水面,網友們做了一些暗訪,也取得了一些學生的證詞,豫章書院被調查,然而調查結果卻是如此:

僅僅整改與警告,不得不說讓人失望。

我在微博上又搜到這樣一條視頻,究竟是造謠,還是確有其事,恐怕不用再多說了。

t.cn/RWF0Zd9

最後我提出自己的幾點存疑:

一、那些為豫章書院說話的大V們,究竟是誰想吃「人血饅頭」,您們心知肚明吧?我們提出問題,解決問題,提出的是一所虐待學生的學校是否確實存在,如何調查取證,如何讓法律責令關閉學校。我們沒有在說校園暴力,也沒有在說假新聞。

二、虐待學生的老師們,可曾有一秒想到過為人師表應該是什麼樣子?像視頻中說的那樣,你們就不怕遭報應嗎?

三、我們相信法律是公正的,也相信調查工作的嚴謹,然而結果卻打了我們自己的臉,我們還敢繼續相信下去嗎?

四、那些自己沒有教育好子女的家長,把自己教育孩子的責任推給一所學校,你們問過自己,配做父母嗎?

(希望廣大網友持續關注這件事,就像《熔爐》中說的那樣:我們一路奮戰,不是為了改變世界,而是為了不讓世界改變我們。)

微信公眾號:新青年第4卷

一個適合新青年關注的公眾號

推薦閱讀:

如何看待老師想體罰學生單學生不服從就不管學生的問題?
你受過哪些刻骨銘心的體罰?
學校將遲到學生名字寫於白板示眾,並禁止學生進入教室早讀,規定遲到學生必須在樓梯口自行早讀,這算侵權嗎?

TAG:教育 | 体罚 | 杨永信 |