提醒華人，千萬不要進到「種族歧視」這個坑

一則新聞在網路上被許多人熱烈討論，

中國學生在澳洲堪培拉受到本地學生的攻擊，

知乎上也出現了類似的討論專題，

一開始只是隨便看看，

但很多回答讓我感受到一些海外華人已經慢慢進入到了「種族歧視」這個坑裡，

我希望用這篇文章討論一下「種族歧視」這個議題。

首先，先聲明一下我的看法，種族歧視的確存在，那些真正的種族歧視是所有人都要去譴責並且引以為戒的，不管是種族歧視，性別歧視，年齡歧視還是社會中各種各樣的歧視都是阻礙人類和平共處，共同進步的毒瘤。所有人都應該一起努力消除歧視的存在。

但，對於現代社會，我認為絕大多數的「種族歧視」並非真正的種族歧視，而是一種「偽種族歧視」，歐美一些國家政府利用各人種之間的差異製造出的一種「歧視」假象，目的則是邊緣化有色人種，達到選票，政策等等政治目的。

我們應該譴責真正的種族歧視，但同時我們更應該譴責這種利用媒體，利用爭論所製造出來的「偽種族歧視」

接下來，我想要討論一下關於知乎上許多海外華人/留學生在「種族歧視」這個議題上的評論（對事不對人的原則，只會截取評論內容，不透露用戶名和頭像）：

如何看待中國留學生在堪培拉被當地青年蹲點圍毆辱罵？

第一條我認為有些問題的評論是這個（下圖）：

我覺得這個例子比較雙重標準了，多種族的國家，很多人都把種族當作一個保護色，很多沒有關係的問題也都會用種族歧視來解釋。

就以這個例子來說吧，中國家庭里親戚互相看不順眼背後說閑話，互相罵，甚至大打出手的事情很少？然而為什麼在中國就沒有人把這種事情解讀成種族歧視？因為中國是單一人種國家，這種事情發生了，就只能自認倒霉。

但是到了多種族環境的澳洲就不同了，親戚之間背後罵幾句，立刻就用種族歧視來包裝，同樣的事情發生在中國就不是種族歧視，而澳洲就是種族歧視，這很明顯是雙重標準。

（有些人可能會說，那個人並不是單純的說閑話，而是說了fucking chinese這樣的種族性言論，但如果有和白人接觸比較多的人就知道，白人就喜歡拿種族的東西來說嘴，他們只是想找個理由罵人，不管你是中國人還是印度人還是什麼人。白人自己之間都互相看不順眼，更不要說是不同人種，這方面我會在之後的內容里更詳細的解釋一下）

這個我完全不能同意，至於具體原因我會結合「美國黑人」的例子，在後面的內容一起說。至於最後一句澳洲人也去適應印度人的生活方式？我只能說？你是在哪個澳洲看到這樣的場景了？？？

竟然還有人說英國人和法國人很少打架鬥毆罵人？

英國被評為歐洲最暴力的國家，暴力事件發生數量超過南非和美國，英國人不打人不鬥毆？？？

青少年在公共場合打人，法國警察6人被打傷，法國人不打架鬥毆？？歐洲人底氣足不打人？？？

這種言論我覺得也特別好笑，只看過一個中國男領著白人女，但很多中國女和白人在一起=澳洲人種族歧視？不平等？

舉了上面幾個評論的例子之後，接下來就更詳細的來分析一下「偽種族歧視」的這個含義，

「偽種族歧視」的誕生是從美國開始，主要存在於美國黑人和白人之間，黑人奴役化被去除之後，美國政府依然對黑人有許多打壓，表面上讓黑人慢慢出現在主流媒體上，但實際上目的是為了區別化黑人，用這種「假支持，真壓制」的方式，讓白人和黑人之間自然形成隔閡。

美國黑人（根本沒有經歷奴役化歷史的人），一直以來都在使用「種族歧視」的這個保護色來包裝自己的玻璃心。

舉個最簡單的例子，一些美國黑人到超市裡買東西，可能貨架上東西擺的不太準確，他看到價標上寫著20塊錢，於是就拿著去收銀台結賬，結果結賬時候被告知是30塊錢，剛剛他看到的那個價標不是這個產品的價標，而是另外一個產品的價標，然後這位黑人就會開始吵架，吵到最後自己沒理，就會說所有人都是種族歧視，超市員工是種族歧視。

這種「偽種族歧視」在美國社會可以說是隨處可見的現象，種族歧視這個定義已經被很多好吃懶做的人拿來當作自己最好的擋箭牌。

而上面有些海外華人/留學生，說不被欺負的方法，就是華人抱團，一起反過來攻擊白人。而美國黑人恰好幫我們已經做了這個實驗，結果卻是慘不忍睹。

美國黑人可以說是歐美國家的抱團始祖了吧，很多黑人家庭從出生到死，一個白人朋友都沒有（很多白人也是這樣），而明明生活在同一個國家，同一個城市，甚至同一個區域。

黑人上了美國政府的當，跳進了「偽種族歧視」這個坑，開始仇恨白人，互相看不順眼。導致了現在黑人在美國社會被完全區隔化的處境，完全無路可退。

在美國現狀來看，11%的黑人居住在非常惡劣的環境之下，基本的食物，住所等都難以擁有。失業率，無業率極高。

即便在電視上，主流媒體上能看到很多NBA球星，主持人，歌手，演員，但是這些人全部加在一起還不到黑人人口的1%，

所謂的「偽種族歧視」就是這樣的，把幾個黑人放在電視上和主流媒體上，讓絕大多數人都認為黑人白人已經平等，黑人也能是名人，有錢人，製造出一種平等的假象，但實際上卻是「假支持，真壓制」，用這樣的方式，美國政府可以更容易隱藏絕大多數黑人的貧窮。

如果在美國的人應該知道，美國城市不同區域的區隔化是十分嚴重的，很多人從出生就被困在一個惡性循環的環境里：

出生在貧困的黑人區域 → 按區域分配學校，所以從小學到高中都在同樣的貧困區域（只有有錢人才能去私立學校，窮人都只能去自己區域內的公立學校，學校里午餐的牛奶都是過期的） → 在比較差的學校上學成績自然不會好到哪裡去，高中畢業之後能上大學的幾乎很少 → 高中畢業文聘根本找不到什麼工作，只能在快餐店打工，收入很少 → 收入少，所以只能繼續住在貧困區域 → 結婚生子（甚至不結婚，和渣男談戀愛，生了孩子被甩），有了孩子之後經濟壓力更大，孩子也出生在貧困區域里 → 孩子也去貧困區域的學校上學 → 繼續下去無限循環

這樣的惡性循環已經經歷了幾代，造成了絕大多數黑人都困在這樣的環境當中無路可退。只有1%的人極其幸運，成為了你現在能在電視上看到的名人，明星。但是剩下絕大多數黑人都困在這樣的環境當中。久而久之就造成了黑人被「區隔化，邊緣化」。

而為什麼形成這樣的主因，就是黑人都被誤導，跳進了「偽種族歧視」這個坑裡。

而華人如果也被「偽種族歧視」誤導，跳進這個坑的話，那不久的將來，就同樣會出現這種「區隔化，邊緣化」的處境。

而這位說印度人在澳洲抱團很成功，澳洲人反過來適應印度人的生活方式？然而實際上，我們來分析一下現在印度人在澳洲的處境的話，實際上印度人也慢慢進入了「邊緣化，區隔化」這個坑裡。

悉尼最著名的幾個印度人聚集的區域是（只列舉一部分）：

Westmead

Harris Park

Wentworthville

Toongabbie

Seven Hills

Homebush

讓我們來分析一下這些區域的特點，首先我們先來看一下悉尼不同地區的犯罪率對比（資料來自新洲政府官方的統計數據，顏色越深的代表犯罪率越高，顏色越淺的代表犯罪率越低）：

接下來具體對比一下幾個印度區的犯罪率：

Harris Park，印度人聚集地之一，可以看到是一片紅色。

Westmead和Wentworthville這兩個區是一半深色一半淺色，為什麼呢？因為這兩個區域的工廠和倉庫很多，部分區域的居民比較少，自然犯罪率顯示上會有差異。

toongabbie是一片紅色

Seven Hills也同樣一片紅

Homebush同樣一片紅色

再來對比一下白人區域的犯罪率：

白人相對比較多的北區基本上都是淺色

來看一下全圖，悉尼以北（North Shore，Kung Ring Gai這些區域都屬於白人比較多的，一般華人都會稱北區為「富人區」）基本上都是淺色，說明犯罪率非常少。

而西區則是一片紅色，犯罪率比較高，西區就是所有「抱團」群體的聚集地，印度人，中東人等等，悉尼比較知名的幾個危險區域例如blacktown，mount druitt，bankstown，auburn這些都是著名的中東人，黎巴嫩人的聚集地。

實際上這種區隔化是很容易形成的，中東印度移民由於財力上的差異，必然會選擇比較偏遠，房價比較低的地方定居，而且中東人，印度人喜歡「抱團」，一兩個先移民到澳洲了，其他的就會來聚堆，久而久之就形成了，整個區都是印度人或中東人這樣的情況（中國人也差不多是這樣，所以才說中國人很容易被誤導入坑）

接下來我再來分析一下，為什麼說白人喜歡用種族問題來說嘴這一點，並不代表真正的種族歧視。

首先可以承認的是，絕大多數白人的確認為自己有種族優勢，這和歷史，現狀，以及成長環境等等都有關係，基本上絕大多數人也知道為什麼白人有這樣的心理。

種族這個東西在歐美國家一直以來都是一個無底洞的存在，如果你特別鑽牛角尖的話，基本上你在歐美國家一秒鐘都不想繼續待下去，因為你會發現站在你的角度去看待，種族歧視無時無刻都會有。

但實際上幾個白說一句chink就真的是種族歧視了嗎？

接觸過白人比較多人的應該都知道，白人有事兒沒事兒就會把種族掛在嘴邊，不管是任何人種都有侮辱性的詞語。印度人叫curry muncher，中東人或黎巴嫩人就會被叫leb/lebo，義大利人，希臘人等在澳洲就會被叫wog，白人自己互相都有歧視，金髮的一般都被叫blondie，紅髮就會被叫carrot，其實都是有歧視意味的。（說白了就是看你不順眼，但是又不知道怎麼罵你，詞窮，只好拿種族的東西拿來說，即便你是白人，他們也能用你的五官特徵或者發色來罵你，反正不管怎麼樣就是想找人出氣，不管你是什麼種族都是一樣的）

類似的種族意味詞語可以說很多了，白人之間互相喝醉酒了什麼的，拿這些詞來作為談資實在是再平常不過的事了。就像中國人之間，對於不同地區的，什麼河南人偷井蓋，東北人喊麥這種固有印象，還有給不同地區人起外號是一個道理。最開始是歧視，最後就變成一種形容詞，固有印象了。

這種歧視並不是一種真正發自內心的歧視，更可以說是因為一些輿論而產生的固有形象。就像很多人一輩子沒見過幾個河南人就說河南人都是騙子，一輩子沒見過幾個上海人就說上海人小氣等等，都是固有印象造成的。

就像中國人很多都說鬼佬一樣，鬼佬這個詞實際上是有種族意味的，屬於貶義詞。但是被海外華人傳播開來，現在很多人說鬼佬就是單純說白人，很少有人真的帶有歧視說鬼佬了。

我覺得華人在面對這件事的態度應該是，如果有白人罵自己是chink，那直接回罵whitey，white pig不就好了？為什麼他叫你一聲chink你就渾身上下感覺到了被羞辱？想像一下如果是中國人互相吵架，結果其中一方開始地域炮，另外一個會立刻沉默就此罷休？基本上不會吧？

既然如此為什麼白人說一句chink，你就不能回罵他white pig？我覺得白人自認為有種族優勢沒什麼，但華人為什麼要認同白人這種種族優勢呢？

結合中國留學生被打的新聞和種族歧視，我最後總結一下我對這件事的看法：

任何人對於其他人的挑釁和侮辱都應該立刻反擊，但是要用正確的方式反擊。而且不要帶著種族意識，不要用種族歧視來解釋問題，拒絕被「偽種族歧視」誤導，客觀看待問題。個人之間的矛盾只是個人的，而不是種族的。

不要華人自己抱團，一旦抱了團，就會如同美國黑人一樣被隔離化，區域化，最終就會形成一個封閉的圈子，永遠無法融入主流社會。

很多人看待種族平權這個問題只看到表面，看到電視上美國有幾個黑人名人，明星，就認為美國黑人用」抱團「的方式平權很成功，在主流社會有一席之地，然而卻忽視了背後絕大多數黑人被邊緣化的事實。華人想要避免被邊緣化，就需要用正確的方式反抗，用正確的方式維權。

要極力反對真正的種族歧視，但是千萬不要掉入」偽種族歧視「這個坑。