中國人過上發達國家生活,全球資源就不夠用了?
網路普遍有種說法,全球資源不支持中國成為發達國家。好像中國人消耗糧食、肉類多了,全世界就供養不起;中國人能源消耗多了,全世界的能源就不夠。
我對這種說法持懷疑態度。
要說全球資源能否支持中國過上發達國家水平,拿糧食肉類來說,你需要計算:
全球耕地面積,糧食總產,糧食單產(水稻、小麥、玉米);
發達國家如美國耕地面積,糧食總產,糧食單產(水稻、小麥、玉米);
中國耕地面積,糧食總產,糧食單產;
中國、全球平均、美國在糧食單產上有多大差距?如果按照美國單產,全球土地在現有技術下,可產出多少糧食?
美國肉類消費量,肉類消費結構(禽肉、牛羊肉、豬肉),各品種肉料比,年糧食消耗量;
中國肉類消費量,肉類消費結構(禽肉、牛羊肉、豬肉),各品種肉料比,年糧食消耗量;
中國、全球平均、美國在肉類消費量上有多大差距?
實際上,全球耕地面積總計約1730萬平方公里,也就是約259.5億畝。前三位國家是美國(167萬)、印度(153萬)、中國(150萬)。美國玉米單產約0.6噸/畝。如果全世界耕地都種玉米,按美國單產量,每年玉米產量將高達150億噸。
目前情況遠遠低於這個數字:2015年全球玉米產量約10億噸,小麥產量約7億噸,稻米產量約5億噸。加起來大約才22億噸。即便考慮小麥、稻米產量比玉米低一半左右,跟150億噸的理論產量也相差甚遠。
原因主要在於:國家整體經濟水平、耕作技術決定糧食產出。落後國家比如印度,育種技術、農藥化肥、農業規模化機械化程度極低,共同造就糧食單產很低。落後國家耕地面積大,但經濟技術不發達,農業單產很低,糧食產量也不高。耕地面積大也沒用。
這也是我在分析轉基因問題時說的,不用轉基因,就在現有技術條件下,全球糧食產量還可極大提升。因為造就美國農業發達的這些技術,沒有同步擴散到印度、中國落後地區、衣索比亞。反過來,就算有了轉基因,由於專利限制、技術成本,轉基因技術很可能不會應用到落後國家,造成拉大貧富差距結果。
能源問題,全球資源是否支持中國使用?
能源至少包含:煤炭、石油、天然氣頁岩氣、可轉換為電能的水能風能核能。一般人主要從儲量、人均消耗量來看問題。
你需要注意第一個問題:資源是技術的函數。技術變化,資源儲量也在變化。比如最近幾年火熱的頁岩氣,在之前都不是資源。但美國頁岩氣革命之後,中國就因此多了134萬億立方(一個儲量數據,另一個是36萬方)的頁岩氣資源。
這很可怕的:四川頁岩氣儲量27.5萬億立方,按1.5元/立方計算,憑空多出來至少40萬億財富。按1立方頁岩氣發電3度計算,中國頁岩氣至少可發電420萬億度,夠14億人用多少年?
還有,開採技術每天都在演進,誰知道頁岩氣之後,還會有什麼氣現在不是資源,過20年就是資源了?誰知道可燃冰會不會是下一個頁岩氣?
技術變化,資源含義也在變化。
你需要注意的第二個問題:目前,中國能源消耗量已經超過美國。能源消耗不僅包含居民消費,還有更重要的工業服務業消費。也就是說,能源消費了之後,這些消費是能創造收益的。你開一個工廠,肯定會用電,這是成本的一部分。只要收益大過成本,這種消耗可持續。
中國製造了全球40%的工業品,工業品製造尤其鋼鐵、水泥、汽車等行業,需要消耗大量能源。
產出和消耗,其實是這個問題:產出小於消耗不可持續;經濟發達,產出大於消耗才能持續。中國很多城市人均GDP已經超過中等發達國家,只要你的產出能夠供養吃肉、能源消耗,其實沒什麼問題。你每月產出GDP 2萬元,工資收入1萬元,吃5000元的肉、消耗1000元的能源有問題嗎?啥問題沒有。
你看到美國人吃肉多、能源消費量也大,但人家產出全世界最高,人均GDP 5.7萬美元。也就是說,美國人創造的商品服務對世界貢獻大,這個產出能夠支持吃肉、用空調開汽車(美國工資不高的窮人,自然就少吃肉、少開車)。
如果中國GDP達到美國4倍,中國人整體過上美國的生活,沒任何問題。
短期看這個目標有點難,但你要注意,中國不是一步到位就進入吃肉、高耗能社會,而是分批次進入:先從北上廣深等城市開始,逐步擴散到成都、杭州、武漢、重慶等二線城市,再往低等級城市擴散;從幾千萬人,到一兩億人,再到五六億人,一波一波往外擴散。
總結一下我的觀點:
1.現有技術條件下,全球糧食產出潛能還遠未發揮。
2.由於落後國家整體經濟水平、耕作技術不發達,糧食單產與發達國家相比差距極大。
3.不能只看到美國人的高消耗,還要看到其高產出。產出決定消費。只要產出足夠支持,中國能夠過上發達國家人口那樣的生活。
4.資源是技術的函數。技術演進,原本不是資源的東西能變成資源,資源量反而在增加。
5.實際上,中國至少已有部分發達城市、幾千萬人口過上了美國人的愛吃肉、高耗能生活。
推薦閱讀:
※肖鋼作為證監會主席到底合不合格?
※除了時寒冰的博客和書,還有哪些人的作品可推薦下的?
※已經刺刀見紅的中國債務戰爭
※新的廣場協議,逃不過的輪迴。