【速評】沒有方案，何談半島問題解決？

01-24

速評在全文最後。

朝中社今日發表署名「正筆」的文章，文章批評了人民日報和環球日報近期的文章。全文如下：

朝中社平壤９月２２日電　正筆２２日發表題為《不知恥的媒體放肆的做法》的評論。全文如下：
在美國及其追隨勢力以朝鮮行使正當的自衛權為由極度地加大制裁打壓力度的時候，中國一些媒體嚴重詆毀和威脅朝鮮的路線和體制。
近期，《人民日報》及其旗下的《環球時報》以及人民網、環球網對朝鮮擁核的合法性和強化國家核力量的自衛性質棄之不顧，將之侮辱為「自食其果」、「成了套在自己脖子上的一條繩索」還嫌不夠，甚至妄稱「但畢竟是強弩之末」，還提出什麼解決朝核問題的「國際團結」、組織一次「國際智庫論壇」等冒昧的「倡議」。

對於歷史反動派的排泄物——涉朝「制裁決議」，他們辯稱中國「不針對朝鮮正常民生」，還發表「有中國作為鄰居，是朝鮮的幸運」的極為不妥當的言論。
言外之意就是，小國朝鮮用核武器抗衡「超級大國」，使自己和整個國際社會陷於「危險」，為了消耗「大鬧天宮者」朝鮮的力氣稍微減少了其飯量，用不著那麼惱怒。
這不能不說是一個睜眼瞎子、聾兒無法正確看懂、讀懂和表達朝鮮半島核問題的本質和因朝鮮擁核而變化了的國際政治現實的姿態。
尤其，它們作為一介傳媒不安分守己，公然指責主權國家的路線，令人覺得怪不得它們因自以為是和思路狹窄而相當失信於國人和國際社會。
即便是他們為自己繼續被美國牽著鼻子走的窘境辯護，朝鮮也不能對膽敢觸犯自己國家和人民的尊嚴不過問。
正如已經強調的，朝鮮按照黨和國家要從根源上清除美國跨世紀強加於自己的可惡的對朝敵視政策與核威脅恐嚇而做出的戰略決策，擁有了核威懾力，最終還擁有了這個星球上的絕對兵器——洲際彈道火箭攜帶用氫彈。
此時此刻，美國也公然喧嚷「徹底摧毀朝鮮」，向朝鮮半島和地區投入足以打幾場戰爭的龐大戰略裝備，策劃兇惡的核戰爭挑釁陰謀，甚至進行萬分危險的戰爭密謀。
歷史和現實留下了這樣一個深刻的教訓：只有自己強大的力量才能針對霸道的核保衛自己。
特別是今年４月當著中國等周邊大國的面，對敘利亞悍然進行的軍事攻擊，向國際社會以實物表明了特朗普政府所說的「靠實力的和平」到底是什麼，北京的感受恐怕也不少。
問題在於，以前力主「社會發展道路上的獨立自主」和「獨特的主權地位」的《人民日報》及其旗下媒體濫發連特朗普的「推特」文章也會嘲諷的沒有主見的讕言。

若不是沒有對國際政治史的眼光或一家之見的新手文痞，應當先去了解自己，再對別人品頭論足。
當下，朝中邊境傳出說明因美國主導的涉朝「制裁決議」的後果到底誰陷入絕望的聲音，形成鮮明的對照。
一個中國企業家最近在朝中貿易中吃了大虧，說：「我對政治或外交不太了解，但只有一點可以明確地說。一個不大的國家朝鮮敢跟美國這個超級大國堂堂作對，該說的話都說，該做的事都做，可不知為什麼我們中國卻是這樣子。東北三省的眾多中小企業遭受嚴重損失，可到底怕什麼，對美國唯唯諾諾。真叫人丟臉。比人的腐敗更可怕的就是國家的腐敗。」
這就是民意。
若是以名副其實的人民代言人自居的媒體，與其訓誡他人，不如為了解和代表本國民心動動腦子。
而且，若是在國外以「互不干涉內政原則」發起國自居的黨的機關報，只有恪守這一原則才對世人問心無愧。
再論「好鄰居」，朝鮮有更多的話要說。
上世紀６０年代，中國進行第一次核試驗的時候，蘇聯和美國自不用說，全世界都發表譴責聲明，唯獨發表政府聲明表示積極支持且給以力量的好鄰居正是朝鮮。
上世紀７０年代，氣焰萬丈的白宮主人前來訪問時，有一個真正鄰居用「尼克松訪華不是勝利者的行進，而是舉白旗的失敗者之行」這樣一句具有世界意義的名言，幫助幅員廣大的鄰居避免丟臉，保住了體面。對此，恐怕當事方會有更加深入的感受。
可是現在，他們到底還缺什麼，為何自己舉白旗投奔美國，那麼急於指責好鄰居呢？

當年尼克松為朝鮮改變社會主義陣營丟臉這樣一個歷史恥辱的非凡原則和智慧積憂成疾，直到走出白宮的那天喧嚷了「同中國的戰爭」，當今的特朗普則借「朝核問題」，要挾深陷「世界經濟」泥沼的北京。兩者的行徑不相上下，有目共睹。
朝鮮要走的道路，朝鮮自己知道。
即便中國貼著地板投靠了別人，也沒有朝鮮也應當這樣做的道理，更沒有必要強迫朝鮮去學。
歷史證明，朝鮮走近一個世紀的路程，雖是需要衝破萬難的創業之路、前人未曾走過的道路，但這是遠見卓識、前途無量的選擇，以免它遭遇被帝國主義解除精神武裝的東歐的悲劇、因戴上美元的枷鎖喘不過氣來的某國的可憐處境。
在新朝鮮的制度下，朝鮮人民雖不富裕，但懂得了團結的力量和喜悅，還具備了即使黑幕降臨，也會展望拂曉的明天的目光和度量。
偏要談朝鮮的幸運，朝鮮人民可不是像什麼人用金錢或占卦推斷命運的蒙昧人民。
雖然幅員不大，人口不多，但他們享受任何國家和民族都未曾享受的幸運，因此，看著人多地廣卻沒有靈魂、只向錢看的鄰居，不禁感到凄惻。
過去因為力量薄弱整個國土被踐踏，淪為列強角力場的朝鮮，如今迎來了命運的大轉變，站在守護地區與世界和平的前列堂堂地抗衡「唯一超級大國」。世界諸多國家和人民看著它大無畏的面貌，把國家和民族的真正幸運到底何在的道理銘刻在心。
他們還表示，與此相反，一些政治食客只把朝鮮當做一個防盜前院、「緩衝地帶」，天真地認為即使強盜闖進鄰家，只要守護自己的飯碗就行。這樣的思維實在太不靠譜。
目下，成心抵制主體朝鮮的實體，明裡暗裡搬弄是非的不是別人，正是美國等不純敵對勢力。

中國媒體罔顧以客觀和公正為生命的自身使命，露骨地干涉內政的輕率，無異於追隨美國在朝中兩國和兩國人民中間「打楔子」。
自誇歷史悠久的社會主義國家黨機關報與帝國主義相勾結，如此惡意詆毀社會主義朝鮮，令人懷疑它們是否需要有點背叛朝中兩國人民的這樣一個低級的賣文成績，以便參加即將召開的黨的全國代表大會。
中國媒體與其苟同特朗普政府愚昧無知的行為，還不如站在一邊注視朝鮮如何粉碎敵對勢力的傲慢和專橫。而且不要妄自尊大、頤指氣使，而應去擦好自己的屁股。
顧名思義，朝鮮就是朝日鮮明的國家，想要在朝鮮欣賞西山落日，只需往中國那邊掉頭。（完）

文中提到的中國媒體的文章，分列如下：

解決半島問題的抉擇時刻（望海樓）華益文
《人民日報海外版》（ 2017年09月13日第 01 版）
　　不出所料，朝鮮新一輪核試驗換來了更加嚴厲的國際制裁。
　　9月11日，聯合國安理會一致通過第2375號決議。從安理會成員表決發言來看，一方面國際社會對朝鮮一意孤行推進核試驗表示強烈譴責，同意對朝鮮實施新的制裁，敦促朝鮮回到無核化軌道；另一方面重申維護朝鮮半島和東北亞和平與穩定，呼籲以外交與政治方式和平解決問題。
　　伴隨著半島緊張局勢升級，最受苦的是朝鮮老百姓。對朝鮮過去10餘年來屢次進行核試驗與導彈發射，聯合國安理會通過了9次制裁決議，主要著眼於遏阻朝鮮的核武器和導彈開發計劃，並不針對朝鮮正常民生，盡量避免導致朝鮮人道主義局面惡化。不過，在國際社會維護核不擴散體系的過程中，不斷擴大的制裁範圍無疑會傳導至朝鮮的經濟和民生。這9項制裁決議付諸實施之後意味著，朝鮮90%的出口被禁止，液化天然氣進口被暫停，原油和石油製品進口受到大幅削減。雖說這是朝鮮違反聯合國安理會的決議，不顧國際社會的普遍反對，無視國際防擴散體系，推進核導計劃的結果，屬於自食其果，但朝鮮並沒有就此放棄核導計劃的打算，一如過去的「苦行軍」「先軍政策」，可能仍會「勒緊腰帶」，繼續「以強硬對強硬」的老路。朝鮮聲稱要核武與經濟並舉，但如何才能更好地做到安全與民生兼顧？
　　伴隨著半島緊張局勢升級，最受傷的是東北亞地區的和平。半島問題本就是冷戰殘餘，是地區和平的一塊心病。有關各方嚴重缺乏互信是半島問題的主要癥結，半島核問題的出現既是這一癥結的反映，又惡化了這一癥結。可以說，半島核問題給東北亞安全局勢增添了最具複雜性和不確定性的因素。朝鮮出於自身國家安全和政權穩定考慮，以為可以「擁核自保」，但由於半島對立和博弈的複雜性及特殊性，「擁核」也成了套在自己脖子上的一條繩索，在「擁核」上動作越大，受到的孤立、壓力越大。美國出於亞太戰略和對朝戰略考慮，以為可以「恃強凌弱」，但過分的示強和壓力使得朝鮮更加擔心自身安全，反而進一步奢望通過核導計劃以求自保。朝美雙方似乎都在理性地算計著戰略和得失，但若不改變思路，就永遠擺脫不了各自的安全困境，也讓本地區處於一驚一乍的境地。

　　國際社會決不會承認朝鮮的核國家地位，也同樣不會願意看到半島再次被戰火吞噬。可以說，實現朝鮮半島無核化，維護半島和平穩定，是國際社會的共識。半島「有核」，事出有因，但情不可原。換言之，朝鮮「擁核」，有其萬千理由，但破壞國際防擴散體系，構成對國際和地區和平與安全的威脅，對此國際社會不會接受。美國對朝鮮「擁核」及核導計划進展的擔憂日增，無疑會尋找各種解決方案，但軍事選項也同樣不會被國際社會容忍。聯合國安理會一系列涉朝決議都是國際社會的折中方案，既對朝核導計劃作出嚴厲反應，又為通過對話協商解決問題留有很大餘地。
　　朝鮮新一輪核試驗和接踵而來的對朝新制裁，是半島局勢惡性循環的最新表現。儘管半島各方都有自己的戰略考量，但看不出這種惡性循環能讓任何一方真正獲益。朝鮮半島已到了何去何從的抉擇時刻。（作者為國際問題專家）

再者是環球時報的文章：

朝鮮攻勢或已是強弩之末 2017-09-15 14:02:02 環球時報參與評論(1)人
朝鮮今天早上再次發射一枚彈道導彈，據韓日方面稱，該導彈飛行了大約3700公里，最高飛行高度為770公里左右，並且飛越了日本北海道上空。這是朝鮮進行第六次核試驗、安理會通過新的對朝制裁決議後，平壤方面進行的最新一次導彈發射。
當前緊繃的半島局勢高度複雜，做一些釐清十分重要。
第一，朝鮮把獲得核導技術突破放到可以不惜任何代價的位置上，並且似乎取得了實質進展，它已經擁有或者接近擁有打擊美國關島基地的能力。受已有技術進展的鼓舞，它會不顧警告，更加執著地研製可以打擊美國本土的洲際彈道導彈。
第二，平壤不太可能擁有對美國及其盟友實施戰略性先發制人打擊的膽量，無論朝鮮的核導技術完善到什麼程度，這一點都不會變。因為那樣做無異於平壤政權的自殺行為，而平壤千辛萬苦發展核武器的目的是維持朝鮮體制和政權的延續。
第三，制裁短期內不可能阻止朝鮮發展核導，但聯合國安理會圍繞制裁取得一致意見展示了國際社會在朝核問題上的團結，以及大國的彼此協調能力。對朝鮮來說，大國的分裂最有可能轉化成它長期從事核導活動的空間，而大國越能做到管控分歧，朝鮮創造奇蹟、最終成為合法擁核國家的希望越渺茫。
第四，朝鮮每次核導活動發生後，國際社會最重要的是穩住陣腳。只要大國的態度不亂，朝鮮新一次核導活動在政治上就是失敗的。如果它刺激一次，大國就亂一陣，那麼它的每一次核導活動就都獲得了政治上的成功。
第五，隨著朝鮮核導技術不斷進展，國際社會的挑戰在於如何管控由此導致的複雜局面，不讓它產生次生災害，避免朝鮮有幾枚「核彈」在手，即使它不敢使用它們，也可以讓東北亞甚至亞太天下大亂。

第六，美韓必須擺脫與朝鮮相互恫嚇的老套路，為消除半島根本性緊張因素做出貢獻。如果說制裁從長效看會起作用的話，美韓繼續增加對朝軍事施壓一點正面效果都不會有。韓國在朝鮮今晨發射導彈後立即發射了一枚韓國自製的彈道導彈，這不等於是給朝鮮「陪練」嗎？首爾真覺得平壤會因韓國這樣做而多一分恐懼嗎？
第七，美韓不僅不應與朝鮮「對罵」「對練」，還應該與國際社會一道研究、發現朝鮮的理性因素，一起將朝鮮向新的戰略理性引導。朝鮮處在孤立中，國際社會以理性方式對待它，它就會多一分理性。反之，國際社會以極端方式對待它，它就會多一分極端。
總之，朝鮮現階段的核導活動看來不可阻擋，國際上以聯合國安理會制裁為中心的局勢管控體系已經形成，但解決問題的談判渠道仍然缺失，國際社會面臨促成「雙暫停」局面的艱巨任務。半島形勢存在形成某種動蕩中的相對穩定和動蕩走向失控的兩種可能性。儘管朝鮮是「大鬧天宮者」，但未來局勢的真正變數是美韓這一方。美韓是否願意為朝核危機和平解決做出迄今它們仍然缺失的那份貢獻，將決定半島局勢的戰略走向。朝鮮在越來越嚴厲的制裁條件下繼續發動「攻勢」，但畢竟是強弩之末。

速評如下：

1.朝中社最近向中俄兩位老朋友都開了火，無需為此義憤填膺。中俄朝三國的關係沒有實質改變。雖然嘴炮開得震天響，朝鮮近期的文章也不意味著它對中國或俄羅斯態度的改變。

2.三篇文章其實不在同一個價值觀內討論問題。人民和環球的文章意思並不是斥責朝鮮，主要目的就是雙方都批評一下，意在指向「雙暫停「。朝中社對這兩篇文章的反應過激了。

3.但反過來，人民和環球這兩家媒體沒有很好地了解朝鮮的價值觀，無法以朝鮮能接納的語氣傳遞己方信息，除非有其他寫作目的，否則這兩篇文章也算寫得不好。

4.朝鮮是個自尊心很強的國家，海外版的文章扯了一通民生問題」最受苦的是朝鮮老百姓「云云，朝中社的讀後感估計和我們對美國評論中國人權問題的感受差不多。落款為」國際問題專家「的」華益文「，之前為中美、中日關係寫過很多篇文章。給我的感覺是這位先生/這個寫作班子，對怎樣和朝鮮對話的方式方法，十分陌生。環球的文章則"國際社會"、」大國「如何，不僅無意之中反襯出朝鮮的孤立和渺小，心態貌似也沒有擺正，不符合我國實際。

5.朝中社文章的其它部分，看看也挺有意思，國人有則改之、無則加勉。

6.半島問題目前的癥結是，半島各方對半島的未來格局都沒有明確目標。沒有目標就沒有方案，沒有方案就無從談半島問題的解決，半島也就無從談得上問題。

7.薩德是韓國的戰略性失誤，相對於朝鮮擁核，天知道明天會擁什麼的韓國讓中俄更無法接受。以韓國主導半島統一進程，統一後實行韓國體制的選項，在現有格局下被幾乎永遠地抹去了。

8.朝鮮擁核的實際危害在於，這樣的舉動試圖顛覆現有國際秩序。中俄全面參與現有秩序也不過是最近十幾年的事兒，現有國力要全面優化既有秩序都需要數代人的努力，顛覆更是想都沒想過了。相當於川普競選總統時只想廢了奧巴馬醫保法案，朝鮮直接助攻想把美國憲法廢了。

9.解決好自己的事兒為重。半島格局沒有變動，嘴炮再響畢竟也不是真炮。

題圖來源：朝中社http://www.kcna.kp

2017.9.22於莊家浜