為人做事，四個「深規則」讓你少些迷茫

涉及他人利益的事，先想，再考慮說不說

對於這個觀點，大島也是想先藉由現在大多數文章中強調的「莫議他人得失」這個觀點來做一個分析和解讀。

你和A談B的事情，既然談了，A對B利益上的事情感興趣，你避而不談，看似圓滑，實則是不會處理問題：你能跟A交談的前提，是因為B。

也就是說，B是你們交談的籌碼，B的利益問題是你跟A交換籌碼的一種方式：是的，如果你只是避而不談當個「好人」，你的交際價值就會被A所忽視甚至是排除在一些圈子之外。

現實的殘酷就在於，很多朋友都會不得不面臨像A（或者他們本身就是A）這樣的人，那麼不議論他人，你怎麼展開交際呢？

所以，類似莫議他人得失這樣的建議，是名副其實的交際「淺規則」，大島在這裡對這樣的文章和觀點不做過多的評論，交待完上面的為什麼，接下來我說說怎麼做。

涉及他人利益的事情，你很懂，或者說你就是當事人之一，這個時候就要考慮你面對的這個A是什麼身份背景，換句話說，當你們要談到B之前，你跟B是一組的，A是另外一組的。

也就是說，你必須要考慮最為現實的兩個問題就是：

你談論B的時候，會不會賣了B，而博取A對你的信任或是好感？

A能否提供對你有利的幫助，且這種幫助不以出賣B和你自己的核心利益就可以換取？

思考，然後權衡，因為這個問題牽扯具體的事情，所以大島只能提醒大家去思考，而不可能教大家怎樣思考。

同時，關於「怎麼說」這個問題，大島也要在這裡給大家提出兩個思考點：

首先，你是否了解A以及A所代表或是其背後的利益團體？如果不了解，而你們當時面臨的一個現實問題就是你只能選擇說與不說而不會給你思考機會的時候，你就要表達出一種「我知道很多，也願意告訴你，但現在還不是時候」的態度。

其次，對於B的利益，請切記：你跟B是在一條船上的，也許你們不是親密的合作夥伴，而之所以我說你們是在一條船上，是相對於A來說的：進一步講，你必須要把這個問題明確清楚，而不是頭腦一熱就做出「賣了B我跟A會混的更好」之類的毫無邏輯沒有根據的決定。

冷靜一點，在參加任何商業聚會或是圈內聚會之前，一定要給自己打好預防針。

如果你不得已背了黑鍋，你一定要做兩件事

第一，你替誰被的黑鍋，你就要去讓對方知道你現在在做的事情是為了他。

這大概分為三種情況：第一種，你背黑鍋的人是你的朋友，那麼這個時候就要把人情債這個問題放到檯面上跟她提出來。第二種，你背黑鍋的人是你的敵人，那麼這個時候你就要把相關的資料證據收集清楚，以便時機成熟的時候能夠拿出來作為保護自己的武器（是否要以此攻擊對方，選擇權就在你了）

第三種，是你並不清楚黑鍋究竟是給誰背的，那麼你就要表現出一種「我背黑鍋了，我很冤枉，但我還會做下去」的姿態，觀察周圍人的反應，然後擇機去了解這個黑鍋究竟是為了誰或是為了什麼而背的。

第一件事做明白了（或者說有了眉目），就要做第二件事：鍋要背好。

可能在這裡有些社會經驗較淺或是受到人際關係雞湯文荼毒的朋友會提出一個疑問：大島，被黑鍋還要背好啊？那不是自己作踐自己嗎？

在我以前的文章中曾經說過這樣一個觀點：無論是在職場還是在生活中，關係上的反敗為勝，就得先會利用「敗」來做足文章。

你背黑鍋，身邊的人不會不知道，那如果你盲目甩鍋，你想把黑鍋甩給誰呢？甩給誰都不合適！但是你要明白一點：黑鍋這個東西，是你的一個標誌，一方面你在經受考驗，一方面你在掩護一些人的利益。

所以，黑鍋要背好，背的無所畏懼，背出自己的風格，讓所有的人都看到這個黑鍋你背的很冤，但即使冤，你也能背好。

明眼人會明白你這個人在逆境中的表現代表了你在順境中的表態，會突出你的交際價值，俺么傻瓜可能只會在一旁笑話你，但是在他們笑話你的時候，就暴露了他們傻瓜的本質。

所謂識人之術，便是在這看似逆境之中，點悟的通通透透！

這兩天連續講了四點深規則，一方面是大島這些年來的感悟和與一些在社會上混得不錯的人交流的成果，另一方面也是想通過這四點真東西幫助那些被餿雞湯忽悠的朋友們找到自己的方向。

願您的為人做事之路上，少點缺乏意義的坎坷，多一些值得珍藏的快樂！