活在地球：無論做什麼，我都建議你好好了解商科。

我很幸運。

因為我社會思維認知開化的比較早。初中時候的思維基本是大學生的水平。初中的時候經常和在國企當CEO的叔叔聊天。而高中時候又經常和當地的高級官員聊天。

初中時候我對於政治，經濟和歷史，都有非常入世的理解。在我看來，它們雖然是人為創造的東西，但都有其存在的必要。

沒錯，大學裡，普通人學了四年社會學，最後對社會的理解，依然不如你在社會裡闖蕩多年來的理解更深。

就像考試時候你說，哎這個公式我明明知道，怎麼推導的我也知道，為什麼這道題我就是做不上來。

社會也一樣。

經濟，歷史，政治，這些東西是一種非常透徹又人為構築的所謂規律，在你從大學到畢業到未來工作數十年里，反饋在你人生的方方面面。

就像，你每天早中晚吃的飯，最後通過胃腸的吸收變成了你的身高、體重和成長。但你並不知道，也無法理解，一塊蛋糕怎麼通過你的胃就成為了你的身體。

很多人過了一輩子，對於這些東西，還是一知半解。

前一段時間和一位年近四十的工廠老大哥聊天。做了大半輩子廠子，他對於工廠供應鏈，對於運輸，對於每個模塊的操作流程，甚至是質量檢查細緻入微到每一寸，都了如指掌。

但他絲毫不理解政治，不了解經濟。

我說：不用太早，如果你三十歲時候就理解了這些，你現在也不僅僅是一個工廠的主任了。最次你也是個廠長了。很有可能你現在已經自己出去幹了。

除非你跑去火星了，不然，活在地球上，經濟和政治的影響你是避不開的。他會通過方方面面滲透到你的生活，改變你的生活。

又會有人說：竟說這些虛的，我不懂。

你不懂很正常，但我最想說的就是，活在這個地球上，最好早點能夠了解商科。

不需要全盤了解，又不讓你去炒股寫量化代碼，你只要能夠花時間了解到商科的大邏輯，了解到20%左右的商科知識，就足夠你在三十歲，甚至四十歲時候上一個台階了。

相信我，不要給我舉反例，我這麼多年，看過的每個優秀的人，都有這種思維，無一例外。馬雲在三十歲時候了解的商科知識絕對你比現在多，因為企業會倒逼著他去學習的。

但現在市場經濟下，大多數人都是打工者，老闆幫你扛著壓力，你沒有這種拚死的決心去學的。

然而這東西卻是決定未來你能在哪一個台階的必要一環。

這麼多年，我見過這麼多程序員。

現在做的牛逼的，無一例外，也都是擁有商業戰略思維的程序員。做成某些事情，和永遠打工，在二十五歲，可能就是一兩個月的學習時間，但是隨著時間的放大，就會像一個稜鏡一樣，差距越來越大。最終在一個里程碑處，決定你們的差距。

到底為什麼你離不開商科？

我給你舉個簡單的例子。會計大家都知道，但可能我公眾號很多人都是理科生，我就說的通俗易懂一點。

會計呢，是複式記賬，就是說有進有出，記兩次，賣出了一個東西，我會收到錢，但我也肯定會少了一筆庫存，這就是記了兩次。

而所有的這些有進有出，都會構築進三張報表裡，通過報表反饋出來。三張報表在某些地方是相互關聯的。

而你要了解的，就是再往下深一些，都是哪些科目（因為這些科目在你企業里可能就是一個個部門），怎麼關聯的。

OK，足夠了，至於具體怎麼記賬，那就是另外80%，你如果想了解，要付出的時間就會更多。你只需要了解到這就可以了。

再之後呢？

你有了這個思維，最簡單的一件事情，你就可以做的更好。

有一天，你們公司想降價賣一批東西，你就知道可能不單單是所謂的KPI壓力，更有可能是庫存壓力，再想想，是不是庫存周轉供應鏈的問題，再想想，供應鏈和生產有關，是不是生產問題，生產又和原材料有關。

因為這些全部的模塊，都在你的腦子裡了。原材料和生產模塊是複式記賬，生產和供應又是，供應和庫存也是，庫存和銷售，銷售和現金，現金和資本。

是不是通了。

這只是最簡單的例子，了解了這個會計邏輯，思考很多問題的時候，你就有一種全局性，這可以讓你：

1 當小兵的時候，依然可以總覽全局，站在一個主管，甚至經理的角度上，培養你的思維能力；

2 同時，你思考的多了，你做的策略也更直觀並且考慮周到，培養你的運作能力和策略能力；

3 你的周到策略帶來後續的效果，讓同事和領導認可了你，你後面的機會就越多，能給你帶來更多見更多人更多業務的機會。滾雪球。

4 每一塊都了解後，你甚至可以讀懂企業的財務報表，知道一個企業CEO的戰略思維——

然後或是你自己朝著CEO更近一步，或者你最後形成了自己對這個行業的理解，然後自己出去幹了

就這麼簡單，說著簡單，可能十年十五年就過去了。

然而你並沒有下個十五年。

這只是單純的會計給你帶來的。

財務管理給你帶來企業效率分析，公司戰略給你帶來企業發展，公司治理，稅法，審計，投資，等等。

你覺得你會從中得到多少收益，想通了嗎？

當然，政治也一樣，不同的是，我個人的建議，就是體制外的人，了解20%的商科，了解10%的政治；而體制內的人，了解40%的政治，了解15%的商科。

不為什麼，因為政治是一個必須了解夠深才能做得夠深的領域，想做一個優秀的體制內的人，你要付出的比體制外更多，更大。因為沒有人替你背風險。（公司為什麼有，傻孩子因為公司給政治交稅啊。）

有人有說了，老師啊，之前你不是說政治和經濟都是假象，都是人為構築出來的嗎？

是啊，沒錯啊。

所在標題才叫，你活在地球上，一定要了解商科啊。

之前我寫的那篇文章最後也說過，我能給你的建議就是，認清假象，投入到假象之中，給自己留一小部分的心氣兒跳出假象。

而去了解商科，就是那大部分的投入到假象的必經之路。

你不是宙斯，你也不是外星人，不只這裡，美國也一樣。華爾街之狼也不是白叫的，金錢政治選舉也不是白叫的。你只要活在地球，最好能夠跟我一起認清假象，然後投入到其中，自己有多大能耐，就給自己留多少部分去以後跳出假象用的。

至少現在，我可以告訴你，應試教學的政治教育太過枯燥，歷史教育尚可，但經濟商科教育基本為零。這實在是平凡人的悲哀。

為什麼，因為高產階級的精英孩子都會自己給自己補經濟知識的啊！傻孩子。

然後你就會發現，反饋到商業社會裡，同樣一個事情，有些孩子想的就是比你遠，比你更有效。

這不是努力能夠彌補的，這也不是所謂的運氣。

這是原因和結果。

我之前一直給上我課的孩子們講：我不求你們去學商科，但我請求你們一定要了解這20%的商科邏輯，不然以後到30歲的時候，你們一定會恨我沒有給你講這些。

但普羅大眾，是看不到這麼遠的，與其說看不到這麼遠，不如說他們沒有辦法，也沒有必要看到這些。

他們只需要知道，被人甩下了，但怎麼被拉開差距的，讓他們知道了反而更傷心罷。嘆氣。

意識不到從點到面，意識不到在二十歲時候學會這個思維對以後的幫助，就會讓你在三十歲時候徹底迷失和妥協。

人就是這樣一種動物。你讓他計算一個東西未來五年的利息收益，他計算的清清楚楚，但你告訴他一個值，讓他推算五年前的原值，就很難算清楚。這不是數學題，這是邏輯題。

切莫因小失大。

我能給你的建議就到這裡了。按照常理，這時候應該放上我的課程了。

我的驚雲私教課，是之前我給那些精英家庭上過課的濃縮版，會少一部分內容，但足夠你們用了，他包括這20%的商科邏輯思維，整體互聯網發展和具體細化的每一塊兒玩法，個人成長思維，職業規劃，天賦發掘，甚至在工作中的戰略思維和如何快速識人能力等等。

學了我的課程，可以給你未來發展奠定堅實的基礎，你可以從很少的資本撬動我這麼多年對於精英家庭教育的理解和總結，你不會再迷茫，你知道該如何入手，甚至你知道明天後天你該做什麼。你也不會迷失在工作里，你會知道怎麼得到你想要，怎麼變得睥睨大部分人。

價值不算便宜，但你們絕對輕鬆cover住。時間是：

抱歉讓你們失望了。我最近根本沒有開課的時間。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

世間好物不多得，之前我上過的那些精英家庭實在是太累，他們都要求單獨上課，所以之前我講的好累。（而且之前還有一個某市市長的兒子，我實在不敢推脫）

而後來的家庭，沒辦法，我都讓他們排著隊，然後玩消失拖著。。。

因為我還有自己更想做的事情要去做啊。我也有理想，我也有更有趣的人生要去探索呢。

我理解大家在後台給我發的信息，我也知道你們有需求，我會儘快安排出時間好好理清楚課程的，不過在此之前，就關注著我的知乎和公眾號吧。

至於這個邏輯，你可以等我時間，但我推薦你去看《宏觀經濟學》、《微觀經濟學》先看這兩本，有個宏觀概念。記住不需要了解每一個公式，你只需要了解意義。

順便說一句我是會計師（不是會計，是會計師謝謝）。一個做遊戲懂互聯網懂寫作懂音樂懂泛娛樂懂歷史懂政治的會計師。

別擔心，你三十歲時候也許會超過我的。不過在此之前，先跟著我走可好？

願你們在這個地球上，都活的有底氣，活的酣暢淋漓。

首發於我的公眾號「驚雲小屋」，P.S.由於每天諮詢我職場，大學，人生焦慮的人太多，私信我沒精力回。我在公眾號里寫了一篇關於職業選擇和在階級固化的年代如何坦然不焦慮的終極邏輯，關注公眾號後回復5 就能收到。相信我，你看完之後，會去看公眾號里其他文章的。

P.S.S.吵什麼吵啊，有本事自己憑空創出一個知乎出來啊？沒創業過的人，哪裡知道做內容的堅信。

推薦閱讀：