人肉搜索的典型陷阱——側臉識別

在一個普通的炎炎夏日,剛剛從哈理工畢業,在一家媒體公司里努力實習的李炳鑫,渾然不知他即將面臨人生中一個重要時刻。

數小時前他還是無名小卒,但就在這一天里,他的名字在網上被數萬人提起,幾百萬人知道了這個人。僅僅是因為在一個猥褻兒童的熱門視頻中,嫌犯的臉和他很像。

標準的馬甲爆料加網紅轉發。想追究責任?爆料的馬甲早已改名跑路,網紅則一臉無辜:我只是轉載,可沒說一定是你啊。

網民集體人肉搜索,在當今網路環境里是無解的。傳播的每個環節都有巨大動力。爆料者滿足了虛榮心,網紅賺了流量,齊聲聲討的群眾發泄了正義感和好奇心,平台數錢數到合不攏嘴。遇上這種情況,任何人都只能簡短辟個謠等熱度過去。還好他的名字既難寫又難記,估計過幾個星期人們就忘光了。從這一點看來,有時起個像「郭美美」那樣好記的名字未必是福。

正規媒體有很多難以到達的地方,特別是某些國家對媒體限制過多,導致網民的「人肉搜索」起了不可替代的補充作用。當然,人肉搜索也有副作用,因為缺陷太多,它越來越多地被犯罪分子、營銷號、政治水軍等利用。比如10年前曾經發生過一起案件,男女朋友分手,女生躲著男孩走,住址聯繫方式全部刪掉,以為能從對方視線中消失。沒想到男孩在網上發了一篇帖子,稱前女友家境貧寒、無力上學,身為打工仔的他做多份兼職耗盡心血供她讀書,身患白血病。不料她考入大學後,立刻忘恩負義踹掉了男友。請網友們「能夠讓他在生命最後時刻見前女友一面」。

這篇文章毫無疑問打動了網民,於是大家齊心協力,把女方的學校、住址、手機號、QQ號等,全部人肉了出來。男方不費吹灰之力找到了到處躲他的前女友,敲開門後,朝對方頸部胸部連刺數刀,致其當場死亡。[1]

當然,這種極端情況比較少見,但人肉搜索的弱點早已被多次利用。這次人肉就用到了其中非常典型的一種欺騙手法——「側臉識別」。成熟的意見領袖應該掌握這種手法,並對其產生本能的警惕。側臉識別的人肉結果,質量非常低劣,經常用於詐騙與構陷。今天我就給大家簡單講解一下這套手法的原理和常見破綻。

李炳鑫(右)被錯誤的人肉為猥褻女童的罪犯(左),其根本原因就是使用了「側臉識別」。

「側面相似」是個陷阱。人類對臉部的識別有很大缺陷,如果只看側面,很容易因為髮型、裝飾相似,就識別為同一個人。它完全不準確,但大多數人卻信心十足。這種感受與實際的巨大差異,使之成為一種常用的欺騙性輿論手段。

下圖是一個典型的正面與側面相似的對比圖。正面相似(綠色箭頭,山形健與畢福劍)很難,是相當罕見的。側面相似(紅色箭頭,東尼大木和路人甲)的幾率卻非常大,幾十個人裡面就能挑出一對。

然而,無論側面還是正面,它們取信網民的效果卻幾乎差不多。比如拿出上圖騙大家說,同色箭頭其實是同一個人。那麼信紅色箭頭與綠色箭頭的,比例幾乎一樣。但對於意見領袖來說,這兩種「相似」,其效力完全不同。

凡是正面相似的案例,可認真對待,如下圖。但亦需小心查證。事實是左圖系用右圖人臉PS,這是網路上另一種典型的政治構陷手法。

但如果採用的是側臉,那麼作為意見領袖,連查證的時間也不用花,直接忽略或當成八卦即可。因為實在太不靠譜。下圖是當年人肉郭美美「乾爹」時,曾經在網路上熱傳的她與「紅十字會副會長郭長江(右)」的合影(左)。當你發現合影照片里是側臉,就無需認真。人物極易側臉相似,牽強附會、傳謠的概率極高。實際上飛機里是個路人醫生。

假如有正臉照片不用,卻非要使用側臉,並告訴你「這兩人好相似」時,你要意識到,這通常是有意構陷

敘利亞白盔救護隊是遭遇有組織構陷的重點目標。下圖在網路上傳播很廣。圖片中說,在展示敘利亞政府軍轟炸平民時,一個女孩出現在CNN的三組不同的新聞中。其實這是個極簡單但非常有效的構陷手法,將一整段視頻(並非CNN視頻)里三個抱過小女孩的救援人員分別截成三張圖,硬說成是在三個不同新聞里拍到的即可。其破綻在於,構陷者無法給出這三張照片的具體新聞來源(給出就露餡了)。只不過它們瞄準的是網民從不關注來源的惡劣習慣。

但闢謠後,很快又有人拿出第四個場景,這能給出新聞來源,是發生在上一組照片所屬事件的一個月後。你看這小女孩作為「群眾演員」還出現在其它視頻里呢。大家一看,果然很像,該不該信呢?

然而,專業的意見領袖應該能看出疑問,既然是一整段視頻,那麼應當有小女孩的正臉,為什麼網路上傳播的圖,非要截個模糊不清的側臉呢?

廢話,因為截正臉就騙不到你了呀!只有模糊不清的側臉,才會讓你用衣服的顏色和髮型做粗略判斷。下邊左圖是第一個新聞中女孩的正面模樣,中間是第二個。只要你不臉盲,就會清楚這當然是兩個人。右圖是第三個不同的女孩,她也是被人用同樣的構陷手法說成是第一個。

而且擺出正面照片後,你還可以看出更多破綻,比如雖然樣式相同,但第一個女孩的衣服的右臂部分在救援中早就被撕爛了(左臂部分其實也沒有了),但一個月後的新聞里,第二個女孩的衣服卻完好無損,所以這兩件衣服可能是同款,但絕非同一件。

通過比對相似人臉,將兩個人指稱或暗示為同一人,是圖片與視頻時代,網路輿論最重要的手法之一,網民對此的信任度極高,遠遠超過了這種方法所能達到的準確度。不過,只要你有了一點點本文所介紹的正臉和側臉識別的常識,就能識破至少90%的人臉相似騙局。

[1].news.xinhuanet.com/lega

[2].參考了「胡不知」的相關知乎問答

本文授權並首發於Vista看天下

有興趣的讀者請關注公(和諧)號:anti_rumor(反海外謠言中心)或huyoudeyuanli(忽悠)


推薦閱讀:

傳統人臉檢測識別的簡述總結及現今流行框架
谷歌人臉識別系統FaceNet解析

TAG:人肉搜索 | 人脸识别 | 互联网舆论 |