宇宙是無窮的嗎?兩千年前的墨家,已經給出了答案

墨家有一個辯論非常有意思。墨家提倡「兼愛」,於是有人提出反對意見,認為人的數量是不是無窮還不知道,又怎麼能說什麼兼愛呢?

墨家反駁道:假如我們的土地是有窮的,那麼居住的人數肯定也是有窮的。假如我們的土地是無窮的,如果人住不滿,說明人數是有窮的;如果人住滿了,那就說明土地不是無窮的。也就是說,無論土地是有窮還是無窮,居住的人數肯定是有窮的。

照此說,如果物質必須存在於空間,那麼同理,無論空間是有窮還是無窮,物質肯定也是有窮的。也就是說,我們這個物質世界,是一個有限世界,而並非無窮大,無窮多。

假如有一個無窮大的東西,比如一塊覆蓋八荒六合的牛皮。那麼我從上面割一塊下來,被割掉一塊之後的牛皮與之前的牛皮相比,是不是變小了?如果是變小了,又怎麼能說它無窮大?如果沒有變小,那我割下來的是什麼?牛皮被我切割出一個洞,如果牛皮無限大,為什麼卻到達不了這個洞?

所以說,只要前後有差,可以被分割,能被外物侵入其中的東西,必然都是有極限的。唯有獨立不改,不可分割,渾然一體而無間的東西,才有可能是無窮的,也就是「無極」。

由更小單位構成的整體,必然可以被分割成這組成單位,所以「無極」沒有最小組成單位,而是渾然一體。

我們這個世界,無論多大的物質實體存在,都是可以被分割成更小組成單位的,所以它們都不可能無限大。那麼空間呢?

我們的空間看似可以被分割,物質的產生必然佔用空間,這不就等於是對空間的分割嗎?但事實上,物質從來都沒有佔用過空間,無論拿不拿掉物質,空間都仍然存在,所以並不是對空間的分割。

水中有魚,魚所處的位置不會有水,這才是真正的佔用和分割了水,但物質所處的位置,空間仍然固定存在,所以物質並非處於空間的內部,它從來就沒有佔用過任何空間。

空間和物質,好像根本就位於兩個完全不同的世界,二者就沒有發生過任何的交集。如同在紙上寫字,看似字佔用了紙,但紙和字其實位於兩個完全不同的層面,並沒有發生任何實質性的交融。

「無極」是這樣一種事物:它沒有起始,沒有終結,否則就會有始、終之「差」,而相當於能被時間分割。它沒有最小組成單位,也沒有大小之分、上下之別。那麼很顯然,它是不能作為有形有象的實體,出現在我們這個世界中的。

我們的世界是一個「有」的世界,置身於「有」的世界,就必然要被「有」的規則所限制,只有具備了「有」的屬性才能事實存在。所以存身於我們這個世界的「無極」,都必須以「有」為載體,而不能脫離載體單獨出現,單獨存在。比如我們的意識,比如「經脈」。

之前曾經看過關於經脈的文章,說是科學家有驚人的發現,人體經脈實則存在於另外的空間。真假我們暫且不論,但「無極」的存在,真的很有可能只是存在於另外一個世界,而非我們這個有限物質世界。這兩個世界互相影響,但從不交融。

比如我們的意識,它在大腦中嗎?在手上,腳上,抑或是五臟六腑中嗎?它可以無限大,也可以無限小;沒有起始(我們誰也找不到自己意識的初始狀態),沒有終結(我們誰也找不到自己意識的終結狀態);無法分割;沒有更小組成單位。

我們的意識在自己的身體領域,無處不在,但又哪裡都不在。哪怕斷手斷腳,我們的意識仍然完整無缺。死亡,意識瞬間無蹤;出生,意識倏忽而來。這,就是「無極」,渾淪無間,不可分割,不可斷裂,無法以「分」來「析」之。

所以另外一個問題:我們這個世界上有鬼嗎?也許並沒有,因為它沒有「有」的載體,就算存在,也很可能只是存在於另外一個世界了。

(閱讀更多文章,與作者交流探討,歡迎關注作者同名公眾號 ID: daobrother)

推薦閱讀:

他是中國的脊樑,用一生的成就填補了中國科技史的空白
先秦四大家儒墨道法從思想上的本質區別是什麼?
戰國時期盛極一時,和儒家並稱「顯學」的墨家,一到漢代怎麼就銷聲匿跡了?
墨家的兼愛就是無父嗎?
為什麼墨家會沒落?

TAG:墨家 | 道家 | 宇宙 |