隨著《戰狼2》火爆,甄子丹捲入紛爭,到底有多少不明真相的吃瓜群眾被人帶節奏?

《戰狼2》火了,票房一飛衝天,直上雲霄。吳京也跟著火了,受到越來越多的人關注!

然而在這樣的高曝光高關注的情況下,不是電影業或許會因此洗牌,湧現出越來越多高質量的作品的期待,更多的是當年小道消息虛假報道的陳年往事舊事重提的八卦!

下面我就帶著吃瓜群眾一起去了解那些年那些人那些事,理性分析解讀!

在知乎上有些事並沒有看到謠言止於智者,而是讓謠言肆意傳播!我記得我當初在某企質檢部門的口號是不接受,不製造,不流出不良品,這句口號同樣適用於謠言!

關於謠言的危害性我在一篇文章提及到,事件的背後有著怎樣的PY交易,我不是相關當事人也不清楚也不感興趣也不是利益相關,只不過就事論事有興趣的可以去看看。謠言的代價有多大?問問思聰他老爸!

關於網傳非議

一:甄子丹在接受採訪說「武術冠軍多得是」,被視為暗諷吳京。

真相:

而事實是當時主持人提到1982年甄子丹獲得武術冠軍,是不是很驕傲。

甄子丹說:「這件事我都不會掛在嘴邊上的,坦白地說,我不覺得這是一些大的,了不起的成績。我們戲裡面有位演員叫杜一航,他也拿了幾屆國際武術冠軍。比賽也好,獎項也好,只是一些人給你打分,是非常主觀的。得冠軍我當然很高興,但不能說誰功夫高誰功夫低,高低要打擂台。我們功夫明星就是讓電影好看。

甄子丹:武術冠軍年年都有,我們劇組的武替都是武術冠軍!_騰訊視頻 https://v.qq.com/x/cover/y0389owgtku/y0389owgtku.html

對於媒體在斷章取義別有用心的採訪吳京,那個讓人作嘔噁心的娛樂女記者提及到此事問如何看待,吳京本人回應(有亮點,盧靖姍小姐姐出鏡)

甄子丹說武術冠軍不會拍打戲 吳京接受採訪回應_騰訊視頻 https://v.qq.com/x/cover/i0321nk0599/i0321nk0599.html

二:關於殺破狼巷戰,甄子丹在《殺破狼》打壓吳京

四跟木棒折斷吳京表情痛苦充滿恨意而甄子丹一臉冷漠,從而推斷甄子丹,吳京二人不合!

真相:

吳京在接受採訪時提及到導演葉偉信要求演戲真做!

被觀眾一致稱讚的吳京甄子丹後巷對打戲,被譽為「全是兩主角沒有任何編排的硬橋硬馬發揮」,其實作為電影打鬥藝術,當然不會全是真實對搏啦,無隙可尋的格鬥場面當然要歸功於出色的武打設計,此次打鬥設計前動作導演甄子丹根據吳京武打套路的風格設計了一系列的動作,保持原來武術套路觀賞性的同時主要增加其力度和實戰性,為了更象真實打鬥,區別於以往的動作片,還並匠心獨具的設計了一些miss動作,因為真實打鬥不可能象你攻一下我擋住我再攻你再擋,會有很多互擊和miss動作的。主要細節和動作定下以後,兩人再憑自己的功夫自由發揮,給觀眾呈現了一場超乎完美的動作戲。

附上視頻(小姐姐的表情好銷魂)

《殺破狼》吳京與甄子丹打鬥堪稱經典,但真實情況是這樣的!_騰訊視頻 https://v.qq.com/x/cover/k0350mnfg0k/k0350mnfg0k.html

拍攝花絮

《殺破狼》甄子丹VS吳京 經典巷戰拍攝花絮,果然真打啊! http://www.iqiyi.com/w_19rsxbt8o9.html

從拍攝花絮可以看到吳京雙臂是帶著護具的,表情痛苦是因為多次打到了沒護具保護的部位,甄子丹隨後道歉,從花絮看不到倆人惡交,拍攝花絮有完整版長發30分鐘,有興趣可以搜一下。

作為動作明星,受傷在所難免,李連杰因拍戲受傷還獲得了國家的三級殘疾證!作為普通觀眾不能因為演員們演技到位,表情逼真(就是真的)和敬業就把吳京受的傷承受的痛苦怪罪於甄子丹,那吳京在《戰狼2》還被老爹真踢了那怎麼不提?這樣的例子還有很多,練家子的受傷基本不可避免,一些習武之人用身體硬抗木棍並折斷不少吧,習武之人沒你我那麼矯情。

在最後一場大決戰拍攝中,甄子丹習慣了自己平時出拳踢腿的速度,結果誤傷了洪金寶,但洪金寶是出了名的敬業,完全不當回事,據導演葉偉信介紹:「Ending那一幕,因為大哥與子丹的對打全是真功夫,大哥用腳擋了子丹一腳,即時令舊患複發,行步路都辛苦的喊痛,但大哥很專業,受了傷也忍痛完成了所有拍攝過程。

按著一些粉的邏輯,是不是洪金寶的粉也應該聲討甄子丹?不覺得好笑嗎?還請一些自媒體等不要惡意消費明星!

資料:影片《殺破狼》拍攝花絮_影音娛樂_新浪網

而甄子丹本人也是《殺破狼》和《導火線》的武術指導,動作設計能力毋庸置疑!

三:貶低吳京的微博,甄子丹點贊,坐實瞧不起吳京的依據,嫉妒吳京取得今天的成績。一時間輿論嘩然,眾多吃瓜群眾紛紛懟甄子丹。

真相:

號被盜,惡意點贊,即便兩個人關係再惡化,如今《戰狼2》大熱,正處在風口浪尖上甄子丹不計後果頂風上?大人能敢出這樣的事?又不是金剛葫蘆娃!

甄子丹本人聲明三連發

微博對此事作出回應

總結:

前段不是還有馮小剛批判《戰狼2》的報道嗎,後來被相關當事人證實是謠言!吃瓜群眾總是那麼容易就被帶節奏,造謠的人,惡意的自媒體為了蹭熱度為了KPI為了人民幣,吃瓜群眾為了什麼?為了湊熱鬧?

四:關於《特殊任務》甄子丹與趙文卓的那些事

事情原由:

趙文卓控訴:甄子丹不遵守合約條款規定,在不徵求我同意的情況下修改我的戲份。之前簽的是雙雄類型的電影,我徹底變成配角。關鍵是人物性格也改了,我從一個很冷的角色變成可以拍男人屁股的角色。我決定和經理人公司聯繫,因為劇本改動太大,我拍不下去了。

此事我不太了解也不想花費精力,無法評判誰的對與錯,有興趣的可以參考鏈接,內容十分詳細,答主花費不少時間整理資料,有理有據!

我個人喜愛程度的話更喜歡趙文卓,可惜代表作比較少!

烈火之遼:大家如何看待《特殊身份》趙文卓和甄子丹這件事兒,這件事到底誰對誰錯?

在這場糾紛中,恐怕娛樂媒體是最大的贏家,至於事情的真相總不能靠那些花邊新聞博人眼球的標題黨去評判吧!更何況我很少關注這一塊,自然不敢瞎說話!

五:關於甄子丹

早年經歷:少年時期15歲鋼琴與武術之間的抉擇!

初涉影壇:影視菜鳥經常被導演罵的狗血淋頭!

遭遇低谷:1997年自己開公司賠的吃不起飯,欠下高利貸!

相關資料:武功高又如何,甄子丹照樣曾被罵到不敢還嘴

知乎用戶:甄子丹真的是戲霸嗎? 這個答案下的甄子丹已經給出了很好的說明!不知大家眼裡的甄子丹是什麼樣!

總結:不是每個人都是李連杰能一炮而紅,一躍而就!很多人都有著同樣辛酸的過往,在你沒有得到更多人的認可,被人冷眼相待在所難免!不要因為曾經別人的白眼相待到今天飛黃騰達就惡語相向!更何況作為當事人都沒說什麼,粉絲和不懷好意的自媒體倒是炸了鍋!馬雲,馬化騰不也曾經融資被拒嗎,不然雷軍妥妥的中國首富無人撼動!我們從中應該學習他們身上的優點長處,看到他們的閃光點,取長補短,而不是抓著污點不放!(如果你認為我洗白,我也沒辦法)

根據一名答主的回答,其造謠的微博的轉發量已達到12491條,而海淀區法院的宣判微博轉發量為多少呢?1401條!而多數不明真相的轉發者則仍然誤信其打壓迫害了這位「青年導演」。

六:關於吳京「我就想表現中國有爺們,少點娘炮」的言論

真相:

被人斷章取義導致利益相關者的憤怒,實際上上吳京在接受由華少支持的節目《大牌駕到》2015-03-11期有談及到!

華少為吳京介紹EXO組合,吳京坦言首次見但不知是男還是女!_騰訊視頻 https://v.qq.com/x/cover/x03223kivm3/x03223kivm3.html

相關視頻《開講啦》片段,我真沒感覺針對哪些明星,而是覺得一些社會現象確實有些人行為舉止太過於輕柔!吳京早年也曾經是小鮮肉,但你能說他陰柔嗎???

開講啦吳京,霸氣中帶著點小幽默,《戰狼2》頂一個!_騰訊視頻 https://v.qq.com/x/cover/w05348qb4jv/w05348qb4jv.html

七:吳京的崛起,對其他動作明星的影響(引戰威脅論)

相關問題:

《戰狼 2》後,吳京的地位如何?

吳京的崛起,對甄子丹有多大的影響?

中國已經小到容不下幾位功夫動作巨星?百花齊放百家爭鳴很難嗎?

別再過度解讀惡意消費吳京了好嗎?

有多少人僅僅是因為《戰狼2》爆紅才關注吳京的?

對他的過往經歷可有基本的認知?

知道他早年遭遇和經歷?

吳京火了,那他抬到成龍,李連杰等人高度,肆無忌憚的吹捧!

不用跟別人比,他有屬於自己的時代!續寫屬於他自己的輝煌!

現在把他捧得比天都高,真怕吳京因下一部影片的失利又被貶低的一無是處!又不是吳京一個人在努力,誰也不能保證他不會被超越,如果發揮失常表現平庸難不成之前取得的里程碑標誌性作品都無視了?

八:《戰狼2》的大賣,導致吳京被逼捐,捐了100W部分網友還嫌少!

事情原由:

吳京08年在汶川地震災區現場救災第一線的時候,我不知道這些鍵盤俠在哪?

吳京在雅安地震現場當志願者的時候,我不知道這些站在道德制高點的人身在何處?難不成吳京沒上稅不成?

不知道逼捐的人是否以身作則,拿出薪水為災區分憂解難了嗎?

九:關於吳京

吳京是我本人從小就非常喜愛的動作演員,加之他的三觀我有著極強的認同感,所以我可能很難客觀評價,主觀評價可能難以信服不做任何評論,反正他的努力大家有目共睹無需多言!

說幾點因人紅引來的非議吧

1:吳京真假國籍論

真相:

相關帖:又開始了,變著花樣開黑【電影票房吧】_百度貼吧

科普貼:【圖片】網友造謠吳京不是中國人,媽媽曬出證明【電影票房吧】_百度貼吧

2:吳京在微博的一條言論,引發眾多網友多度解讀猜測,張翰耍大牌?彭于晏頂替?

真相:

這場鬧劇不用多說了吧,現在相比很多人都清楚了,弄了半天彭于晏就是打醬油來探個班!

張翰工作室的回應

讓心更乾淨,讓真相更清晰,讓網路更簡單一點,讓真實的聲音傳播有力!你有謠言,我有武器。

吳京火了,排了一部愛國情懷的電影,一些人出來爆料說他不是中國國籍!

吳京火了,有人把吳京曾經說過的話拿出來過度解讀炒作,說是人權歧視!

很多事情都是子虛烏有,隨著影片演員的大熱以及熱點話題,媒體炒作蹭熱度博眼球而不明真相原委的人極其容易被帶節奏!

十:關於知乎問題 如何看待功夫巨星吳京霸氣回應甄子丹:「感謝他當初看不起」?

只能八個字形容題主:別有用心,用心險惡

對於他對這個問題的描述做個簡單回應吧

這裡他提到個觀點就是關注多,贊多,就是對的,群眾的眼睛就都是是雪亮的!那麼我就反駁一番!

先說結論:

並非所有的大V都是乾貨滿滿,所言並非都是有理有據客觀評價,其中不乏充斥著靠著葷段子丶剛編的故事丶假的經歷來贏得別人讚賞關注的知名人士!有多少人跟閉著眼睛似的就點贊的?

立場:偽動作迷,成龍,李連杰,吳樾,吳京,張晉,甄子丹,趙文卓,洪金寶,元彪等人的經典熒屏形象陪伴著我童年的成長!

觀點:對於戲外為人如何,我既不太關注也不感興趣,只看過其作品對於人品不給予任何評價!

理性,客觀,有理有據,不帶有色眼鏡主觀評判,我覺得是每一個知乎人應該具備的要素,而不是因為其答案是高贊,是大V身份等就認為是對的,很多關注者無腦崇拜,答案甚至看都沒看就給予點贊,由於大V的回答更具有傳播性和關注度,導致更多不明真相的路人甲乙丙跟風點贊,這種羊群效應從眾心理助長了這種不良風氣也導致更多的優秀答案被埋沒!

只能說這屆觀眾不行,其實你們手中的投票權的決定性蠻重要的,請慎重點贊

關於知乎大V

很多知乎大V徒有虛表,並非滿腹經綸乾貨滿滿,在這個娛樂至死的年代,為了迎合觀眾口味的低級趣味,段子手抖機靈從來都是佔據主流!更何況把自己定位就是八卦愛好者,前面的幾個字請忽略無視!簡介上更是說自己對信息搜集、整理、分析有一點強迫症,強迫自己相信謠言當真理嗎,還自我感覺良好用數據說話?這樣騙贊行為知乎上大有人在!

舉個例子:某大V一些回答

這樣的答案能有2.1K,講真自認為還沒有我這個問題下寫的答案有含金量!可人家可是關注10W知名大V,自帶流量,量變引發質變!我等知乎小透明只能瑟瑟發抖!

再看看她其他的回答!嗯果斷反對,因為沒有實質性幫助!

為什麼會造成這樣?大V不在是那些輸出乾貨的人?有多少乾貨答主心灰意冷,要麼離開知乎這個平台,要麼轉型段子手,日常划水帶逛?

知乎再也對不起那個口號:「與世界分享你的知識、經驗和見解」變成了你剛編的故事,這難道不是莫大的諷刺嗎?

有時候遇到一個好問題花費了大量時間精力去翻閱查找資料認認真真的回答,卻不及段子手大V隨手一答的抖機靈!看著自己的回答無人津問,而老掉牙的段子卻水漲船高贊多的讓人懷疑人生!這種失落和心理落差我相信在座的很多人都深有體會!

我還清晰的記得我在回答 匿名用戶:中國有哪些逆天的文物?的問題,花費了4天時間查閱大量資料,幾乎所有的電子博物館+台北故宮等都被我逛遍總結出一些逆天的文物。到最後就收穫1個贊這種憤怒讓我親手毀了我辛辛苦苦的努力成果!

在這個問題下你在知乎回答過最有專業水平,質量最高和最認真的答案或文章是什麼?

看看這些大V是如何看待這種現象的把,認真寫的,最有專業水準的答案反而還沒有自己隨手抖機靈獲得的贊多,可想而知,如果是你,你願意花費時間精力去做連欣賞讚美收穫都沒有的事上嗎?

前段時間熱門相關話題:編造段子的知乎用戶能迅速漲粉,是否標誌著知乎尬段時代的開啟?

鏈接: zhihu.com/question/6375

其中知乎用戶 魏十七也揭露一些黑幕

其中該問題回答最好的公子兔被大量粉絲群舉報導致摺疊,這就是知乎??

關於題主所說群眾的眼睛是雪亮的,知乎是高知社區,不是貼吧。都是由獨立判斷能力的人!

而事實:

1:《三生三世十里桃花》上映初期知乎控評洗地,一邊倒的好評如潮,你還怎麼認為嗎?

2:關注2.1W小V公子兔 VS 8.3W大V驚蟄大戰中利益相關者+粉慘遭惡意舉報導致被摺疊,你還怎麼認為嗎?

3:2017年度大戲並非《戰狼2》而是《三生三世十里桃花》之戲外風雲?這裡全面解析各種問題爭議!在看了這篇文章,其中粉各種失了智的行為舉動時,你還怎麼認為嗎?

4:吳京在拍攝《戰狼2》期間,一條微博引發各社區吃瓜群眾熱議,張翰耍大牌?彭于晏替換?

無理由無根據的認同,喪失了自己應有的判斷,這樣的人大有人在!例子很多覺得不夠還可以列舉!

知乎沒你想得那麼高端大氣上檔次,在很多領域版塊專業性不如貼吧!倒是有一堆假裝高大上集體高潮秀優越!

包括我自己~!


推薦閱讀:

為什麼國家不制止「爛片」的放映,從而保護中國電影的發展?
侯孝賢的《聶隱娘》好在哪裡?
影單|9月觀影報告:好電影藏太深,只有真愛才能發現
豆瓣9.6,沒想到這部劇竟然這麼牛逼!

TAG:战狼2电影 | 电影 | 电影推荐 |