標籤:

白人至上主義:美國弗吉尼亞騷亂中的種族回潮

圖片來源:abcnews

.

在美國「開國三傑」托馬斯·傑斐遜的家鄉,弗吉尼亞州夏洛茨維爾市,爆發了10年來最大的白人至上主義遊行。遊行最終演化成暴力騷亂,引得美國總統特朗普也發聲譴責。

那麼白人至上主義的思想起源與現實訴求究竟是什麼,捍衛李將軍何以成為一場政治鬥爭?

.

作者:葉攀

編輯:耄耋

美編:黃山

.

這兩天,美國弗吉尼亞州夏洛茨維爾發生的事件震動了全世界。尤其引人矚目的是,這次事件中白人遊行者直接打出了納粹的旗幟。事件的導火索是當地的一座羅伯特·李(Robert Lee)將軍的雕像被移除,引發了美國白人至上主義者、三K黨徒和新納粹們的遊行以及之後的衝突。這位李將軍,是美國南北戰爭期間的南方邦聯軍隊總司令;雖然不少人拚命減輕李對南方奴隸制的支持,從而試圖切割李與美國右翼以及種族主義的關係,但是這些說法並不符合歷史事實。與特朗普的當選一樣,這次事件也讓美國國內的右翼思潮再一次暴露在全世界面前。

.

3K黨旗出現在抗議拆除李將軍雕像現場。圖片來源:紐約時報

.

眾所周知,美國是由白人殖民者建立的國家。白人至上主義和美國右翼的其它思潮一樣,是在美國建立之初甚至建立之前就發生的。這種思潮的要義與核心,當然是確保白人在美國社會中的宰制地位。這種思潮的追隨者要求的宰制地位不僅是經濟上的,也報貨社會、政治和思想文化等領域。

經濟上,這在19世紀意味著維護、捍衛美國南方的奴隸制度。在當前,意味著維護並且強化「新自由主義」。在政治領域,奴隸制時代的黑人當然是不會有參與政治的權利的。但是,在南北戰爭之後,黑人已經在形式上獲得了人身權利,白人至上主義者們就通過吉姆·克勞(Jim Crow)制度,即用例如教育、文化水平等各種借口把黑人排除在政治活動之外。在社會生活上,美國南方的白人至上主義者們就通過各種各樣的手段推行所謂「隔離且平等」的措施,也就是系統的種族隔離制度。在思想文化領域,美國的白人至上主義者們則是通過各種各樣的手段,抹殺和掩蓋美國南北戰爭的政治性質。

目前在中文互聯網上流行的所謂李「反對奴隸制」、「保衛家鄉」,還有把美國南方打扮成抵抗北方的聯邦政府暴政,捍衛「州權」的「自由鬥士」,「抹紅」林肯等等,不一而足。這裡值得一提的是,在美國南北戰爭之後的「重建」時期,雖然美國北方的共和黨人無視黑人的要求,對南方做出了無數讓步,例如解散黑人武裝、停止沒收並重新分配南方種植園主們的土地等,但是南方的白人至上主義者們並不領情,他們不僅建立了系統的種族隔離制度,而且直接通過謀殺、強姦、酷刑、毆打等手段企圖把黑人重新趕回奴隸地位。三K黨徒們還把黑人男性獲得政治上的投票權,解釋為使得黑人男性有能力強姦白人女性,並實際地以此為借口對黑人大肆施行私刑。不難發現,目前國內一些人士提出的種種美化李本人以及白人殖民者、白人至上主義的種種說辭,無非是這些觀點的簡單翻版。

.

圖片來源:bbc新聞

.

當然,白人至上主義者們的歧視對象不僅僅是黑人,在相當一個時期里,猶太人和東/南歐裔白人也是白人至上主義者們的靶子。這裡需要特別指出的是,華人也是美國白人至上主義者們特別針對的一個目標,除了著名的《排華法案》之外,各種各樣的排華(以及針對其它有色人種)暴力行為也在相當長的一個時期內周期性地回潮。這就讓上述這些為白人種族主義辯護的人士顯得十分滑稽。

當然,美國黑人和其它有色人種,是不可能欣然接受這樣一種種族主義制度的。美國黑人為了反抗這樣一種系統性的種族隔離制度,進行了艱苦而漫長的鬥爭。這些鬥爭也得到了包括共產主義者在內的白人左翼的直接聲援和支持。這在1960年代的民權運動中尤其顯著。這次拆除夏洛茨維爾的李將軍雕像,實際上也是這種鬥爭的又一具體行動。眼下,美國南方的白人至上主義者們,以及其它右翼分子正在進行了強烈的反撲。1960年代的民權運動之後,美國黑人在法律上不再被歧視了,但是,美國的種族主義和白人至上主義並未就此偃旗息鼓,而是一直以白人民兵等等形式存在著並展開活動。事實上,雖然1960年代民權法案之後黑人獲得了法律上的平等地位,但是多數黑人並未真正改變他們的處境。因為美國公共部門對補償性質的平權法案執行得較好,美國黑人也比白人更加依賴公共部門的僱傭和工作,這樣一來,1980年代以來興起的強調私有化的「新自由主義」,對美國黑人的打擊尤其劇烈。雖然美國白人底層在新自由主義政策下,也受到了極大損害,但是,美國白人至上主義和美國右翼的其它派別一樣,把美國社會以及他們自身遇到的各種問題,都歸咎為資本主義制度受到了所謂「精英」們的阻礙,歸咎為「精英」們和黑人等底層的「共同陰謀」。也就是說,由於白人種族主義的影響,這部分美國白人把矛頭對準了改良主義,而不是加劇他們困境的新自由主義。

.

白人至上主義者與警方發生衝突。圖片來源:紐約時報

.

毫不奇怪,美國在羅斯福新政和約翰遜時期建立的極為有限的社會福利制度也成了美國右翼的主要靶子。黑人在這個過程中受到的打擊尤其大,黑人以及拉丁裔等底層聚居的「內城」(inner-city)在這個過程中進一步衰敗,成了美國警方「特別關照」的對象。相應地,部分黑人提出了「Black Lives matter」這個要求得到美國警方形式上公平對待的口號——在中文互聯網上,這個口號被故意翻譯成了所謂「黑命貴」。特朗普去年的當選,不僅受到了美國右翼的支持,而且正如筆者曾經指出的,極大地刺激了白人右翼,夏洛茨維爾就是表現之一。

那麼,美國的右翼又將如何發展?這將是我們拭目以待的。

本文系

網易新聞·網易號「各有態度」

特色內容

.

本文首發於土逗公社

轉載請聯繫土逗獲得內容授權


推薦閱讀:

為什麼以色列帥哥那麼多?
朝鮮社會主義為什麼會僵化?
混血兒智商高是謠言嗎?
如果所有的黑人對自己都沒有性吸引力,是不是種族歧視?
為什麼有相當多專門的帖子控訴中國女性崇洋媚外,但是很少有討伐開口閉口鬼佬白皮豬的人?

TAG:种族 |