從南京南站候車室猥褻女童案談刑法237條

據報道，8月12日晚7時許，南京南站候車室內發生一起涉嫌猥褻女童案件。南京鐵路警方經過偵查，於8月14日在河南滑縣將嫌疑人段某某（男，18歲）抓獲。經調查，其同行的兩名成年人為段某某父母(監控視頻顯示，段某某父母看見了兒子的犯罪行為，但並未制止，可見段某某的行為不是第一次了)，女童為段某某父母的養女。

《刑法》第二百三十七條，以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節的，處五年以上有期徒刑。猥褻兒童的，依照前兩款的規定從重處罰。

刑法修正案（九）通過後，將強制猥褻的對象擴大，以前受害者只包括14周歲以下兒童(男、女童)和14周歲以上女性，不包括14歲以上的男性，修正案通過後， 強制猥褻14周歲以上男性同樣可以追究刑事責任。

回到本案，可以看出，此案完全符合強制猥褻的構成要件，而且情節特別惡劣，一是在公共場合，二是被猥褻對象是不滿十四周歲的女童。至於雙方是否兄妹關係(收養)，並不是從輕(減輕)對段某某的處罰應考慮之情節。並且這類案子往往發生在熟人之間，不易為外人發現，所以更應該依法處罰，以顯法律威嚴。

另外談兩個與本案相關的話題，第一，關於監護權的問題，可以確定，段某某對收養的妹妹進行猥褻應不是第一次了，其父母知情，這樣的父母真的不配收養孩子,他們的監護權應該剝奪。對監護權的剝奪，對受害未成年人的安排，相關機關應出台更詳細、更容易操作的方案來解決實際問題。第二，有文章在引用律師觀點(見下圖)時說， 強制猥褻案，受害者若是八歲以下，系公訴案件,若受害者在八歲以上，就系自訴案件，這種說法是沒有法律依據的，會對公眾造成誤導，希望予以更正，刑法第237條的「強制猥褻、侮辱婦女罪、猥褻兒童罪」屬於公訴案件，公安機關有義務進行立案查處，否則就是瀆職犯罪......

推薦閱讀：