唯詩詩說：我對傳統武術的看法

文章約1500字，內容為我對傳統武術的看法。

作者：唯詩詩

曾經我寫過幾個關於傳統武術的回答，也被認為是傳武黑，今天我想具體講一下我對傳統武術的看法。

閱讀須知：以下內容僅代表個人觀點，和主流看法不相同的話，請自行判斷真偽。

首先我得說，我沒練過傳統武術，也沒和練傳統武術的人打過，但我練過散打，練過自由搏擊，在學校混過拳擊社團，之所以選擇偏向現代搏擊的項目，其實和我對格鬥的理解相關：

首先，我們這裡討論的範圍是徒手格鬥，從功能上來講，徒手格鬥可以用來暗殺，擒拿控制，防身，打架等等，對於普通人來說，能用上的恐怕只有防身和打架，而對於是否有利於應付複雜狀況的街斗，是我判斷其價值的標準。

之前在網上看到一種比賽：5對5打架，規則偏開放，可以地面技術，然後打起來時，我發現還是和mma那一套相似，先站立打倒對方，再壓制敵人，然後趕快爬起來支援同夥；不論場面如何混亂，我覺得徒手戰鬥講究的還是那一套：身強力壯，躲閃移動，以及技術全面；基本上，我對格鬥的理解就是這樣。

那麼，為什麼我對傳統武術的態度是偏向於批判和否定呢？

我看過很多傳統武術推廣者發的視頻，在這些視頻里，有些把傳統武術捧得天花亂墜，比如趙冀龍的《體驗真功夫》；有的則相對客觀些，比如香港的《功夫傳奇》。

從這些視頻里，我了解了很多傳統武術的訓練方法，比較常見的有：扎馬步，打套路，抖大桿等。

也有一些傳統武術拳館採用比較迷的訓練方式：比如讓師傅從背後給人喂勁，指使師弟挑水種地，以及用肩膀撞樹等。

以上方式，我認為都是可以對身體有所幫助的訓練方式，但我絕對不會練，因為我覺得比起我練的東西過於低效，如果這些東西可以讓人變強和能打，我認為一線運動員肯定也會練。但很可惜，就我所知沒有！我知道拳擊手會砸輪胎，mma選手會翻車輪，但沒見過他們種地或著撞樹。

綜上我想說的是：也許傳統武術可以讓人變強或者能打，但實力上限不高，而且效率低下；甚至很多拳館根本是交智商稅。

比較讓人印象深刻的傳統武術也有，比如說《功夫傳奇》里有一集，三個香港人去了蒙古，拜訪了哪裡的摔跤手，並與之切磋，那一集里我認識到了摔跤手的強大之處，幾個香港人被摔跤手摔得七葷八素，這在之前的節目里是沒有的。

看了那一集後，我又專門查了一下蒙古跤和中國跤的視頻，發現這是一種非常強的技術，摔跤手之間敢於對抗，而且力量強勁，在很多戰鬥中他們的技術都可以使用；記得在大學軍訓時，我們教官說要和我們摔跤，因為我們是民族大學，有幾個會摔的把教官摔得很慘；之後我也上去摔，結果被教官暴虐了。

總而言之，對於中國傳統武術，我只服摔跤，而對於其它武術，我只在視頻里見過，而且視頻里的傳統武術多半是演試訓練方法，沒有對抗，沒有戰鬥。

所以綜上所述，我不喜歡一些傳統武術的理由並不複雜：

1.沒見過傳統武術展示過戰鬥，或者高水平戰鬥。

2.很多展示過的訓練方式不能讓人信服。

3.少數吹牛逼的人過於討厭。

對於第三點，大家可以看看知乎上很多關於傳統武術的回答，相當多一部分人持有一種文盲加神棍的邏輯，如果傳統武術的擁護者普遍具有這種文化素養，那總有一天，傳統武術會成為一門宗教。

而傳統武術想扭轉這一切，我認為至少要這樣：

1.培養優秀的選手。

2.採用科學的訓練方式，破除迷信，

3.少一點吹逼，多一點真誠。

對於這3點，我認為直到很多傳統武術的消亡，也不可能實現，因為在我看來，很多從古流傳下來的技術，不過是先人的意淫和後人的吹捧罷了，靠這些吹捧出來的技術，永遠培養不出優秀選手，而對於先進技術的學習，難度過於巨大，畢竟現代格鬥也在不斷進步，差距不是一兩天可以彌補的。

如果可能的話，我認為很多傳統武術可以向防身術，或者健身運動，以及表演運動轉型，追求徒手實力的上限，傳統武術可能已經出局。

最後，關於冷兵器的看法我沒有寫，以後有機會的話再說。

預告：下一篇內容，是《對於封建迷信現象的標本》。