帳·具論｜有感情的日用之物——信的戀人
——原文分割線——
信的戀人這個牌子是上半年一直聽同好提起的國產品牌，徹底種草是因為@不是悶 的一個淘寶轉運開箱視頻，她買了很多信的戀人的便利貼，圖案都特別有意思。不知道怎麼變成便利貼狂人的我立刻就去淘寶了這個牌子。
▼官網標語
信的戀人以前是明信片品牌，和陌墨相似。但這幾年文具手帳圈發展壯大，相關的不相關的品牌都想來分一杯羹，更何況明信片和文具手帳本來就聯繫非常緊密，這些明信片品牌轉而做原創文具順理成章。考慮到以原創明信片為基礎的強大原創畫手和圖案儲備，無論做紙膠帶、貼紙還是其他原創文具，都得心應手。
▼第一單買的（部分不是信的戀人）
【膠帶】
我下單的時候他家還沒出那套很有爭議的哥特紙膠帶（這部分最後說）。一些基礎款、圖案款我也沒什麼興趣。就買了「全世界路過」的世界各地風景水彩和「戀物主義」系列的各兩卷。
▼「全世界路過」官圖
▼「戀物主義」官圖
戀物主義那一套從名字到圖案都十分投客戶所好，畢竟文具手帳圈的多多少少都有點戀物、收集、囤積的癖好。而且屬於近年非常流行單獨圖案的膠帶，搭配離型紙十分好用。
▼實拍圖鑑，有濾鏡
「全世界路過」那套的圖案我也是很喜歡。作為建築狗，對這種建築相關主題總是難以抗拒。最後挑了兩卷最喜歡的，中國和日本。
拿到手對圖案有點失望，色調感覺怪怪的，紅的地方太紅，藍的地方太藍=。=印刷和粘性質量還可以。能不能反覆黏貼主要看紙。
▼實拍圖鑑，有濾鏡
這兩套單卷都8rmb左右，整卷7m，各方面質量都過得去，算是物美價廉。
我對國產膠帶最痛心的就是很美的圖案找了個坑爹印刷廠，印出來的膠帶質量令人髮指，白瞎了膠帶圖案。（沒錯，就是說我最近瞎買的天空島的「江湖」款）
有同好抱怨他家膠帶質量不穩定。其他系列我都沒買，所以只放一些我覺得好看的官圖供參考。有些和風、古風款還挺喜歡的，不過用不上。
【貼紙】
如果問我他們家我最推薦的產品是什麼？我一定毫不猶豫地回答：貼紙。
普通貼紙不需要具備反覆黏貼性，基本算一次性物品，所以只要印刷和裁切過關就能讓我們滿意（其實日產和國產貼紙在紙張材料、印刷和粘性上區別明顯，但貼紙質量只要上了合格線一般就不會太在意）。
他家圖案都很不錯，質量也比淘寶上同價位的鋪天蓋地的「韓國貼紙」所謂原單/仿品要好上一大截。（小白時期大家肯定都買過那種淘寶平價文具店裡商品圖看起來很美很洋氣到手卻質量捉急帶韓文的貼紙）一張只要2rmb不到，買不了吃虧買不了上當，走過路過不要錯過。（各淘寶店價格有所區別，我買的就1.8rmb一張）
「物心」是剛才膠帶「戀物主義」系列的同款，圖案重複度高。我覺得貼紙方便。和膠帶一樣，我買了文具和紳士用品兩款。
復古郵票和旅行主題也是我無法拒絕的。
這次暑假回國，我又狂囤了n張燙金系列的「小宇宙」。這款貼紙搭配ribbon works和vlab的各種黑金銀配色圖案的膠帶無人能出其右。我實在懶得去搞其他社團出的燙金膠帶了，這個貼紙便宜大碗又百搭，就決定是它了。
▼使用圖（可能有點小看不清）
【便利貼】
最早就是被他家便利貼吸引過來的。圖案種類也確實超多，而且都很有意思，第一次下單的時候看啥都想買。
▼低飽和度漸變系列。雖然我已經有一打條形便利貼了，我也知道這個只是看起來很美，單獨貼的時候並沒有什麼卵用，但還是買了=。=【論賣相的重要性
▼北極熊系列。也屬於沒什麼卵用太萌了買買買系列_(:з」∠)_我不但all了，有個圖案還不小心手抖買了兩份
▼燒毀效果的紙張系列搭配復古風應該是極好的，然而我還沒找到合適的使用方法
▼對話框，屬於看起來就很有用的款
▼吃貨必備，米飯死忠買了個飯糰，雖然太陽蛋我也喜歡
▼暑假回家的新貨，車票機票船票款，當然選擇買買買啊！（除非太貴或者太丑，不然從不放過任何票據相關）
▼使用圖：北極熊+對話框
▼使用圖：火車票
▼使用圖：對話框+漸變單色
最後兩張圖可以明顯看出他家便利貼質量非常捉急。火車票那款我新到手撕開第一張就破了。而且使用的時候如果不用點點膠加固，很容易掉。目前我只拆了使用圖裡提到的幾款，其他的還沒用，不知道是都這個質量還是不同系列情況不同。紙張摸起來手感也一般般。
考慮到每款只要2rmb不到，圖案還都很好看，也就原諒它了。但我建議，除非非常喜歡的圖案，自備點點膠準備買來當貼紙使用的話再買。如果是想安安心心買個便宜好用的便利貼，還不如出門左轉得力天貓店。
【其他產品】
書籤、明信片、枱曆。感興趣的可以自行查看，尤其是明信片，都很有意思。
在第一次瀏覽信的戀人的全部商品的時候我就有種微妙的感覺。說不上來哪裡不對，但就覺得他家有些投機取巧。簡單來說就是什麼元素款式流行就出什麼。產品風格和種類齊備，但毫無自己品牌的風格，所有文具手帳圈流行的元素在他們品牌都能找到，甚至很多產品隱隱給人「模仿」的感覺。
最具爭議的除了那個直接使用四季彩和色彩雫系列彩墨名字的膠帶之外，就是新出的復古哥特系列紙膠帶。這卷維納斯我都不用說它像誰家的，大家都能立刻看出來。
還有復古郵戳那捲起碼能讓我想到兩卷MT的相關膠帶。其他有幾卷多多少少也能讓人想到一些相似款。所以這系列我一卷都沒有買，實在感覺很尷尬，攤手。
羽毛系列的便利貼和貼紙除了台灣hank的羽毛膠帶我不做他想。「如果這都不算愛？」
暑假看到的新品，大概是之前累積的印象和先入為主的感覺，不到1秒我就想到了倉敷的幾何圖形便利貼。
我不怎麼關心國產膠帶，但也許這是常態吧。卓大王火了，就有一大堆跟風出水彩人物的；女子亥又貴又難買，就有很多國產膠帶出穿搭的……借鑒其實真的沒什麼，尤其是處於起步階段的原創品牌，但加入自己的創意、形成自己風格的借鑒才叫借鑒；讓人看到產品就立刻覺得是別家產品的翻版，這不叫模仿叫什麼？
我之前給晨光寫水筆的測評，那幾款造型起碼我覺得都是原創，真心很不錯，好看好寫還便宜，我還覺得晨光終於要走上原創設計道路了，內心十分激動。結果後來發現他們家天貓店的產品是這種畫風。
我特么今年就用的pouch diary，真是一句話都說不出來。
還有集客禮盒裡的一款商務收納還是什麼玩意兒，和lihit lab的商務活頁筆記本估計連親媽都分不出誰是誰。
▼晨光
▼lihit lab
其他還有種種，我就不說了。現在想起當年在那篇測評里衷心稱讚晨光和對晨光飽含希望的句子就特么想抽自己！而且這個已經不叫模仿了，都可以說是抄襲！比信的戀人過分多了！
明明晨光也有好的原創產品，為什麼非要搞些這種和英雄差不多路子的東西？？
我批判某些品牌的不思進取和抄襲模仿，只是出於一個文具愛好者對國產品牌的高度期望。像我之前提到淘寶幾塊錢的q-lia仿品貼紙時說過的，我不會要求大家都別買，也不會和買了的人勢不兩立，我理解人性、經濟和商業的複雜，我自己在非文具方向肯定也消費過或正在消費著類似情況的商品。
說回信的戀人。信的戀人沒有明顯的抄襲行為，而且一些產品很有原創性。我覺得是個比較值得購買的國產品牌，圖案多樣，性價比高。
希望他們以後能漸漸形成自己的風格，從跟風者成為引導者。
【謝謝觀看】
推薦閱讀：