可觀測宇宙的外面到底是什麼？

自從上期我們說過為什麼宇宙年齡138億年，宇宙直徑卻有930億光年？ - 知乎專欄後，引出一個更勁爆的話題：

既然人類目前的可觀測宇宙尺度是以465億光年為半徑的巨巨巨型天球，那麼它的外面到底是什麼？

當時我在文中只簡單了一句：可觀測宇宙外面還是宇宙。這個答案似乎不是很給力，更不討人喜歡。本期我們就好好說透它。

先說說，為什麼可觀測宇宙的外面還是宇宙呢？

憑啥下這種結論？

以前我們說過，科學家測出的可觀測宇宙半徑，是根據測定宇宙微波背景輻射（CMBR）光子的紅移量，得到了共動距離，約是465億光年，這就是可觀測宇宙半徑。

宇宙微波背景輻射又是啥了？代表什麼？

其實就是宇宙大爆炸的餘暉，宇宙空間中傳播的第一束光，在此之前光子還沒有形成，所以我們無法再往前打探了

（當然，有朝一日要是能發現原初引力波——大爆炸時產生的宇宙時空漣漪，那就另當別論了）。

這就是說，宇宙微波背景輻射就像一道屏障——一道時空屏障，把我們囚禁在人類可觀測宇宙這個巨型天球當中。

▲藝術家對可觀測宇宙的大尺度構想圖：以太陽為中心，朝外是太陽系內行星和外行星，柯伊伯帶，奧爾特雲，南門二，獵戶臂，銀河系，仙女座星系，鄰近星系，宇宙纖維狀結構，宇宙微波輻射以及處在邊緣的不可見的大爆炸等離子體。

你可能會說，

這意味著地球處在宇宙的中心啦？！

當然不是，我們只是位於自己的可觀測宇宙的中心，千萬別太自作多情。

宇宙基本原則告訴我們，從大尺度空間來看，宇宙是均勻的、各向同性的。說白了就是從宇宙各處觀察，在任何方向上看出去都是一樣的。想像一下，幾百億光年之外的有一幫外星人也在觀察宇宙，同等技術條件下，看到的宇宙跟我們人類其實是一樣的，

人家也處在自己的可觀測宇宙的中心。

（說不準這兩個可觀測宇宙有重合的部分。）

要是還沒咋理解的話，不妨再想想，如果你坐在一葉小舟漂泊在汪洋大海的深處，無論朝哪個方向看到的海洋都是一樣的，對吧。同樣我效仿你的話，只要我們倆隔得足夠遠，也會是看到各個方向的海洋都一樣。

所以都是一個道理。只不過宇宙看起來是三維的，海洋看起來是二維的。

這時，你可能要問了：看起來一模一樣的汪洋大海，又是從哪兒冒出來的？換句話說，不同觀測者看到的這些個可觀測宇宙，又是怎麼來的？

當然是從宇宙大爆炸那兒來的。又因為宇宙加速膨脹的原因，才演變成如此這般巨不可測的尺度！

宇宙加速膨脹，又該如何理解呢？

換個說法，就是宇宙本身的構造在加速膨脹。當然是指大尺度的時空構造，至少是星系之間正在彼此相互遠離。

造成這種離間關係到底是誰？

誰在幕後操縱宇宙膨脹？

這就是傳說中的暗能量，能夠產生類似反引力的作用力——斥力，但又不是通常所說的一種斥「力」，也沒有具有如此秉性的能量，只好稱其為暗能量。

根據最新測算，它占整個可觀測宇宙68.3%的質能。可以說是本宇宙絕對的大股東。

有人稱之為【反引力】，有人稱之為【萬有斥力】，也有人稱之為【真空能】，但不管怎麼樣，我們現有科技手段還沒法進一步了解它。

我說一大堆，到底要表達什麼？

我就是想說一個結果，我們的可觀測宇宙外面其實還是宇宙，一個由若干個觀測者的可觀測宇宙構成的更大宇宙。

想想看，一個不斷膨脹、沒有中心的宇宙，在任意地方觀測，都會有各自的可觀測宇宙。這些個可觀測宇宙，有的可能有重疊部分，更多則不會重疊，但加在一起，不就構成了更大的宇宙嘛！

至於深刨追問，這個大宇宙到底有多大？有沒有邊界？科學家們當然也說不準。畢竟無法觀測，無法驗證。由此推導的所有宇宙模型，比如百納被多重宇宙、暴脹多重宇宙、全息多重宇宙，甚至由10^500個宇宙組成的弦景觀……都還只是理論物理學家的思想盛宴而已，假說罷了。

不過呢，我還是比較贊同科幻大師阿西莫夫曾說過的：

「未來某日，廣袤無際的世界或許會在我們面前展露，到那一天，我們終將認識到，現在我們所知的，或者說我們認為自己所知的，跟那個更加宏大的整體相比，只不過是一點兒微不足道的碎片而已。」