20170705: 21支超緊湊/緊湊手槍的慢射不嚴謹對比測試 （中）

21支超緊湊/緊湊手槍的慢射不嚴謹對比測試 （上） - 知乎專欄

接著這一篇，我們繼續來報告射擊結果。

下面出場的是CZ-75 D compact。這是標準版CZ-75的緊湊型，彈匣從16發減到14發，槍管和全長也相應縮短。尺寸上大體和glock19相當。單/雙動擊錘槍，cz原廠扳機的單動就很舒服。速射效果也不錯。因此為這支槍準備了13個彈匣，也就是在原廠3彈匣外另購10隻彈匣方便速射取用。但今天它的表現卻相當一般：

這時候天有些下小雨，第一組的散布應屬狀態起伏導致。不過第二組也只是尚可。和這槍平時的水準是有些不如的。

接下來是CZ-2075 RAMI，這是比CZ-75 D compact更小一號的近口袋槍，標配十發彈匣，槍管更短，不過設計上整體還是和cz75系列一脈相承。進手這支還配備了夜瞄（晚上會自發光）。原則上更輕的槍身，更短的槍管和瞄準基線，都意味著更差的精度。實際打起來如何呢？

是的，你沒看錯！6發一個洞，整體寬度不到兩個彈洞，今天的最好表現！

狀態恢復是一方面，但我想這槍夜瞄瞄具使得瞄準圖像高度一致，加上扳機是一貫的CZ的好，都一定有貢獻。實際上，有不少朋友就因為這成績，已經考慮進RAMI了：D

即便第二組沒有那麼優秀，散布也相當不錯。說明這支槍確實值得表揚：D

從這開始我們逐步進入subcompact槍的領域。下面的幾支，可以說越來越小。

P320 subcompact版。這槍最有才的是，在並不高的槍身里，塞下了容彈12發的彈匣！要知道即便用雙排彈匣，無論上面的RAMI或HK P30SK，還是典型的glock26，這個級別通常都是標配10發彈匣，只有在選裝延長彈匣後才有12發，或者就是乾脆加裝適配器後用高一級槍的彈匣，比如glock26利用適配器裝glock19的15發彈匣，或是rami裝75d compact的14發彈匣。在如此小體積內塞進12粒9mm子彈，sig sauer夠有本事！

這槍的瞄具和扳機都和compact版一脈相承，實際成績如何？

中規中矩，夠用，或者說平庸沒啥亮點，大概就這樣了。考慮到是把口袋槍，也不能要求太多（哪怕RAMI剛打出那麼好成績：p）。

接下來是007佩槍，walther PPK。這槍口徑380acp，威力比9mm小一些。不過，因此很多380acp槍採用自由槍機（blowback）式自動原理，而不是絕大多數9mm半自動手槍的槍管短後坐（short recoil）原理，結果是反而後坐衝擊更大。遇到槍本身再輕些，對手的衝擊就大得多。而ppk這槍設計較早，也不太適合用現代雙手握持方式。如果強行這樣握呢？

媽的，中招了：

被逼無奈改用單手握持然後輔助手在下面支撐，忍著吐打完兩組：

基本上就是勉強爆頭的水平，散布一塌糊塗。因為實在太難打，到最後是一陣亂打抱著早死早超生的心態，所以更談不上上心，大家湊合看吧。不由得給007配個音：「寶寶心裡苦啊！」

打完ppk打它的近親Sig Sauer P232,一樣的380acp口徑，一樣的自由槍機式自動原理，重量也沒差哪去。可我怎麼就這麼賤還是想用標準動作打呢？結果就是：

沒打兩槍手上又被划了一道。這次有經驗了，趕緊轉單手打，因為疼了一陣有些脫敏，對射擊影響沒那麼大，所以打的成績還算可以：

至少第一組還是可以的。第二組震的難受，又有了隨便打打的新，散布大了一些。

總的來說，結論就是，如果有選擇，別碰blowback的小破槍！非要碰，摸兩下滿足下情懷就夠了，別打！

下一支是glock系列的最小號，9mm，單排彈匣標配6發的薄型口袋槍，glock 43.這個槍之前打起來比較舒服，低槍管軸線使得雖然槍本身輕小，連發後坐卻仍然好控制，而後坐衝擊也相對小很多。實際打出來的結果：

考慮到它的體積重量，可以說是相當的出色。第一組除了一發打飛後五發打出近三葉草形狀的連洞，而且基本覆蓋了靶心。第二組也只是略差，並且打出了四發兩連洞的水準。不得不說，glock大賣，確實有它的原因。甭管長得多難看，人家就是好打就是准啊！

接下來是一支相對小眾的槍了。Sig Sauer P250。這槍一大特點是純雙動擊錘槍。什麼意思呢？通常的單/雙動擊錘槍，哪怕擊錘沒有預壓，也只有第一發是雙動。一旦打過一發，在槍自動完成抽殼和上彈的過程中，套筒向後動作同時就會對擊錘預壓，使得下一發自動成為單動扳機模式。

但這個p250，是純雙動，也就是擊錘不會和套筒聯動。也就是說，每一發彈，都是雙動扳機，扣扳機時先完成壓擊錘再完成釋放擊錘敲動撞針擊發底火發射的過程。結果就是，扳機力和扳機行程一直較大。當然，純雙動槍的扳機力還是會比單/雙動槍的雙動扳機力小些，否則會更難打。更的意思是，它還是難打：D

難打的結果如何呢？

似乎散布也沒有特別糟糕，算是普通水平。但是！但是！寶寶心裡苦啊 ！這破扳機是真難用。我是極端抵觸雙動扳機的。當年買這槍純屬獵奇心理，是抱著想看看這玩意到底能爛到什麼程度的心思去下手的。結果就是：確實很爛！沒特殊需求不建議上了：D

接下來是一對近親，Sig Sauer P238和P938.這兩支槍都是純單動擊錘槍，設計上算是和1911一脈相承。區別就是P238口徑為380acp，而p938為9mm，同時兩者因此尺寸有些差別，具體細節也有一點點不同，這裡不展開說。實際上先打p238後打p938.

P238是一支相當好打的槍。380acp本身就裝葯少過9mm，再配合槍管短后座的自動原理，實際打起來完全不像個口袋槍，十分好控制。散布上中規中矩，還算可用。值得一提的是，進的這支是配了激光瞄準的，但並沒有使用，仍然採用鐵瞄瞄準。

相比之下，p938的衝擊就要大多了。有趣的是，雖然同樣定位在單排彈匣9mm口袋槍，重量體積也大致相當，P938的後坐衝擊明顯比glock 43猛烈。且不提只有單動模式。如果日常隨身隱蔽攜帶，G43是我個人更願意推薦的口袋槍選擇。

至於打的成績：

需要提及的是，這支槍同樣內置了激光瞄準，在握把前方有一個做動開關，只要自然握緊握把就會觸發激光。可實際上，因為要測試鐵瞄射擊，這激光反而成了牽扯精力的拖油瓶，導致第一組瞄準很受影響，最後散布也較少見的橫向上有較大散布。稍作調整後打第二組，就要好一些。前兩發散布大一點後，後面四發大概在一寸出頭並且三發進紅心。作為口袋槍這精度是不錯的。

下面就是今天最後一支登台的老傢伙了，勃朗寧M1910.顧名思義，1910年定型的老爺爺。因為年代所限，這槍完全不適合雙手握持，設計就是給單手打的，同時瞄具也和今天的半自動手槍有很大差別，並不用來速射。一個針尖似的小前瞄孤零零留在最前。

換句話說，其實這槍反而適合打精度慢射。

同時這槍設計很有趣，比如有彈匣不到位保險，空彈匣時無法擊發，用來保證膛里有彈卸彈匣後粗心的用家不會爆自己的頭；握把保險也很有趣，不握緊無法擊發。考慮到這是一百多年前的設計，勃朗寧爺爺確實是天才中的天才（當然，不僅因為他設計了1910）。

靶紙上來：

分布算是中上，在一票小槍里算不錯的。並且在實際射擊中，我能感到因為對這樣的瞄準圖像不熟悉，導致損失了一些精度。給我一些時間練習，我是有信心把這槍打得准上一個台階的。握著一片一百多年歷史的感覺著實不錯！

21支槍的第一輪測試到此結束。但這一天的測試還沒完。後面對感興趣的幾支槍，還進行了加試。在下一篇中會報告相關成績和心得。

謝謝大家欣賞！

下篇：

21支超緊湊/緊湊手槍的慢射不嚴謹對比測試 （下） - 知乎專欄