米家激光投影電視，好的開始

01-26

6月28號，米家激光投影電視正式發布。7月4號在米家有品開始眾籌，不到24小時有2054個眾籌訂單，已經到了備貨的極限，所以只能提前13天結束眾籌。其實這裡面還有一些插曲，比如開始的時候很多人不能支付，是因為小米支付認定用戶支付9999元是有風險的而進行了善意的阻攔。沒辦法，我廠的產品均價只有一千多塊錢，上萬元的支付場景確實很難測試到位。如果不是支付出了問題，八小時內就能結束眾籌。

這個結果，都在意料之中，畢竟小米有足夠大的粉絲群，2000多台萬元的產品不難賣出去。接下來才是真的考驗，如何讓粉絲之外的用戶也接受一個萬元的小米產品，是個難題。

首先，這個產品確實貴，一般來說用戶花在投影和電視上的錢只有三千到五千，小米也出過萬元的70吋電視，可以料到賣的並不好。按照商業慣例，沒有落在主流價位的產品，很難賣的好。

其次，這個產品性價比又很高。超短焦激光投影，最初價格十幾萬到幾十萬，今年這個時候最便宜的大概兩萬元，落在萬元以內的真的沒有，連接近的都沒有。米家的這款投影，在拉窗帘和夜晚的情況下，畫質反而比兩萬塊的還會好一些。所以，總價低且性價比高，一定比那些競品更好賣。

總結一下，就是這個市場確實很小，還處於培養用戶習慣的階段，真正的進入主流市場還需要兩三年的時間。接下來會發生什麼，我簡單預測一下：

1. 激光取代燈泡和LED是一種趨勢。

十年前我考慮買投影的時候燈泡是主流，也有了LED投影，號稱要取代燈泡。到今天，主流的投影還是用燈泡的。雖然LED份額也有不少，但相對於燈泡亮度不夠，價格也高。激光可以做到比燈泡更亮，且壽命和LED一樣長。目前的問題是激光成本太高，隨著技術的進步，這個問題會慢慢解決。目前看，超短焦投影都是激光為主了，估計以後直投也會普及激光。

2. 大屏幕投影取代電視成為一些用戶的選擇

現在大家看視頻很多都是用手機，有很多人還在看電視主要是之前有習慣或者有特殊的儀式感。尤其是電影大片，在手機上看和在電視上看感覺還是差很多的，屏幕越大越震撼。電視屏幕超過70吋就很難進入家庭了，而投影隨隨便便就是100吋，所以會給投影留出很大的空間，對於儀式感有需求的用戶會更傾向於選擇投影。

3. 激光超短焦投影的價格會逐年降低。

這次與我老家的驕傲德州儀器（簡稱TI）的合作，重點是讓.47的DMD晶元支持激光，這在TI的路線圖裡是沒有的。好處有兩個，一是可以把成本降下來，二是可以把整機的尺寸大大減小，不至於像一個工業設備。開始的時候我們要和TI簽一個獨家合作協議，後來他們看到了商機，沒有答應，所以類似的方案會在年底出現，整個市場都會往.47+激光的方向切換。

成本高還有一個原因是單SKU產量太小，在這個行業單品做到十萬台已經是精品了，幾百台幾千台都是常態，和手機的動輒千萬台的產量根本沒法比。這種情況下，產業鏈的整合根本沒法做。這次小米進入，就是希望能夠從產業鏈整合的角度繼續降低成本。

如果技術上持續投入，並且通過增加單品產量整合產業鏈，我預計每年可以降低一千元成本，並降低一千元售價。這樣的話，五年以後同樣配置甚至更好的超短焦激光投影就能賣到五千元以下。可能都用不了五年，到時候這樣的產品才會大規模普及。

4. 4K或者更高解析度要進入市場還要依賴內容的配合。

現在4K電視面板成本已經很低了，所以幾乎替代了1080P的電視。但是4K投影成本要比1080P的高50%以上，如果用戶看的內容都是1080P甚至720P的，4K投影並不能帶來任何價值，多花的錢很難補回來。現在電影院的主流解析度還是2K的，4K還不知道什麼時候能到，我認為五年內很難。至於那些低解析度插值到4K的功能，對投影並不適用。

所以是買兩萬以上的4K投影還是一萬以下的1080P投影，是個問題，當然對於有錢人都不是問題。

這個市場剛剛開始，目前看來，是好的開始。