三觀的重要組成部分【科史哲系列2:世界觀】
科史哲(History and Philosophy of Science, HPS)系列文章目錄(系列文章互相聯繫,推薦按順序閱讀):
第零期:前言
第一期:大眾科學的誤解
第二期:世界觀第三期:絕對真理假說第四期:科學方法的發展和演變
第五期:可證偽性與非科學第六期:科學是否在發展曾經的理論
在上一期我們曾經提到過「科學拼嵌」這個概念。這裡,我再一次給出它的定義:
科學拼嵌(scientific mosaic):被接受的理論及方法的合集。(Barseghyan, 2015)
這個概念對於我們理解世界觀是非常有幫助的。我甚至認為科學拼嵌這個概念在某種意義上和世界觀是重合的。關於這點,我們可以首先看看亞里士多德時代人們所相信的東西……
在我們開始前,我希望強調一點。亞里士多德的理論無論和現代科學有多大的抵觸,他的想法都不是莫名其妙的、更不是胡思亂想出來的。亞里士多德的理論可以說是融合了各種直覺的、在當時最先進的想法(我希望你能留意『直覺』二字)。
眾所周知,亞里士多德認為地球是宇宙的中心。
同時,亞里士多德還認為這世上存在4種元素:地、水、火、風。這其中,地和水為重元素;火和風為輕元素。
他還說,地球是不會動的……
我們暫時不一一列舉亞里士多德有多少種想法,畢竟他的想法沒有多少是被現代科學接受的。我們探究的重點在於,亞里士多德為什麼會有這些想法。
如果你仔細看我上面列舉的三個想法,你會發現亞里士多德的體系驚人地自洽(雖然它們可能還是錯的)。地,作為重元素,有著向『宇宙中心』運動的目標(這是地元素的本質)。地球,主要由地元素構成,因此,地球就只可能在宇宙的中心。而地球由於在很久之前已經運行到了宇宙的中心,所以地球是不需要動的。
不僅如此,亞里士多德的想法還非常符合直覺。比如,從各種直覺上來講,你好像確實不會感覺地球在動。而且,貌似大多數東西確實是由地,水,火,風這四種元素組成的,畢竟即便是在現代科學中,物質也可以被分類為固態,液態,等離子態和氣態。在其他文明中(例如中國),也出現過類似的概念(例如五行)。而地元素是重元素這點就更不用說了,從地上撿起一些土,鬆手后土會掉到地上,明顯土比空氣要重。
綜上所述,人們很容易從直覺中推導出亞里士多德的各種理論。而如果你接受了亞里士多德的一些理論,你也會發現他的其他理論也能構成這個體系。例如:
- 每一個元素都有一個『基本性質』,而這些基本性質導致了它們的行動模式(例如地元素往『宇宙的中心』移動)。
- 水元素同樣是重元素,但不如地元素重(因此泥巴也會往『宇宙的中心』運動,但水最終會停留在土的上面)。
- 在近地區域,一切物質的運動最終都會歸為靜止(沒錯啊,我們看到的所有東西到最後都停止運動了)。
亞里士多德理論的本質
我舉出的這些例子,只是亞里士多德理論中的一小部分,他的理論還包含各種數學、自然科學和社會科學的理論,同時還包括了很多研究這些課題的方法(是的,亞里士多德時代也是有科學方法的)。而這些理論和方法最為重要的一點是:它們大多都能相洽。
這些相洽的理論和方法,構成了亞里士多德的『世界觀』。在這裡,我需要再次強調一下『科學拼嵌』這個概念。
在第一期中我提到過,科學拼嵌很像維基百科logo的那個拼圖。而亞里士多德的世界觀,乃至其他任何世界觀(牛頓世界觀、現代科學世界觀),都可以被看做是一個拼圖。他們相洽而又影響彼此。
我用前面提到過的亞里士多德的兩個觀點,舉一個例子:
亞里士多德認為『地元素是重元素(因此向宇宙的中心運行)』,並且『地球是由大多數地元素組成的』。根據這兩個觀點,你只能得出『地球就在宇宙的中心』這個結論,於是這個結論,又構成了這個拼圖的一個新的模塊。
重點在於,一旦你修改了這個拼圖的其中一個部分(尤其是中間的部分,我們稱為中心理論),整個拼圖就會分崩離析。不信你可以自己試試,把亞里士多德的其中一個理論替換掉,你會發現他的其他理論都會變得很奇怪。假如說地元素不會向宇宙中心移動,那麼地球在宇宙中心這個觀點就很難成立了。
兩個假設
亞里士多德這些理論的推導是基於兩個假設的:
- 萬物皆有本質(nature of things):這裡所說的的本質(nature),並不完全等同於我們平常說的『事情的本來面目』。它更多的有一種類似於『自然之理』、『道』或者『天命』的意思。很可惜,我沒能在中文裡找到跟它意思完全一樣的詞。我們以地元素來說,它的使命或者『天命』就是往宇宙的中心運行。
- 直覺揭示本質(intuition grasps nature):這裡的直覺,也不是我們平常說的『靈光一閃』的那種直覺,而是一個受過教育的人,可以用自己飽經世事的慧眼找出事物的那個本質(或者『天命』)。
舉例來說,人的本質是思考。一個聰慧的哲學家,一個研究了人類一生的哲學家,可以通過自己的直覺找出人類思考的本質。又或者說,狗的本質是叫喚(我瞎編的),一個養狗人可以通過自己對狗的觀察和直覺找到狗的叫喚本質。
科學方法
在文章的一開始我提到過,我希望你能夠注意『科學方法』這個概念。如果你重新看一遍『科學拼嵌』的定義的話,你也能發現,『科學』並不僅僅是理論的集合,還包括科學方法的總結。
既然亞里士多德的世界觀也屬於一種『拼嵌』,那麼他的『拼嵌』中必然也有科學方法。我們管他(以及其學派)的科學方法叫『亞里士多德方法』。
亞里士多德方法,也就是亞里士多德探究這個世界本質時使用的方法,包含兩個重要條件:
- 不允許做實驗
- 數學只能有限度地使用
看到這兒,你是不是覺得很奇怪?不允許做實驗還能叫科學嗎?科學不就是要用實驗來驗證一切的嗎?還有,有限度地用數學是什麼意思?只有一部分科學能使用數學還能叫科學?
話是沒錯,但其實『允許做實驗』和『在科學中使用數學』只是現代科學的研究方法。
那麼亞里士多德的科學就不要叫科學行不行呢?只把伽利略、牛頓之後的科學稱作科學行不行呢?
可以。但你要做好五百年後,有人說21世紀的科學同樣不是科學的準備。
關於亞里士多德方法的具體問題,我會在第四期《科學方法的發展和演變》中做詳細介紹。為什麼那時候的人不喜歡實驗,也將在第四期揭曉。
覺得好看的話千萬不要吝惜手中的贊啊!??
說完了亞里士多德的世界觀,我們再來了解一下絕對的真理。
參考資料
題圖出處Aristotle - Wikipedia
4元素圖片
Worldviews: An Introduction to the History and Philosophy of Science, Richard DeWitt
推薦閱讀: