論魯迅文學地位的倒掉

聽說，浙江紹興的魯迅翁文學地位倒掉了。聽說而已，我沒有親見。

但我卻見過未倒的魯迅翁，光明偉岸地聳立於文人騷客之上，四方的學者跪伏於這位瘦小的巨人，這就是「文壇領袖」，六大文豪之首。「文壇領袖」的全集我也讀過，確為佳作，我以為。

一切文人墨客的作品之中，我知道得最早的就是這魯迅翁。我的小學老師曾經常常對我說，傳統文化就被壓在這迅翁底下！有一個叫董仲舒的人尊了兩位古人，一孔一孟，後來孔子便化作精神的一股氣，統治了文化；孟子化作另一股氣，也跟著。一個讀書人，朱熹老夫子，辦培訓班的教師，看見禮教不夠殘酷，——凡是有點性情的人，總是不夠殘酷的，但只有非凡的人才看得出——便將他們奉為聖人，皇帝老子開科舉，於是就「科舉興國」。

我的小學老師講起來還要有趣得多，大約是出於一部書叫《中華文化史》里的，但我沒有看過這部書，所以也不知道這事究竟如何。總而言之，孔子架了空，被裝在科舉考生的一個小小的腦袋裡。腦袋上了鎖，上面還加了鐵鏈，然後被一個勇士給砸了，說禮教吃人，這勇士就是魯迅翁。此後似乎事情還很多，如「批孔批林」之類，但我現在都忘記了。

那時我唯一的偶像，就是這魯迅翁。後來我長大了，上中學，讀了這厚厚的全集，心裡就很佩服。後來我活久見，聽說網民們又叫這魯迅翁是「歷史罪人」，還有叫他「憤青」的，是新世紀過時了的。那麼，社會當然並不殘酷了，禮教也並不吃人了，然而我心裡仍然不舒服，仍然希望他活著。

現在，他居然倒掉了，則普天之下的網民，其欣喜為何如？

這是有事實可證的。 試到權貴、富豪的豪華別墅，探聽心意去，凡有人肉盛筵、滿漢全席可吃，除了幾個腦髓里有點貴恙而想辦點實事的之外，可有誰不為黑暗唱頌歌，不怪迅翁太多事的？

讀書人本該只管自己讀書。就像胡適君所說的「多研究些學問，少談些主義」，板凳坐到十年冷，管他冬夏與春秋，別人死活和魯迅翁有什麼相干呢？他偏要放下經卷，橫來招是搬非，大約是懷著嫉妒罷，——那簡直是一定的。

聽說，後來文豪們也怪魯迅翁太直接，以至於文學性打了折扣，想要拿他做靶子。有的說張愛玲的世情恩愛更纏綿，有的說沈從文民風民俗刻畫得更精妙，甚至還有的說汪曾祺的俗世小品文都比他玄遠有味。他逃來逃去，終於逃出了教科書，躲在圖書館積滿灰塵的架子里，不敢再下來。到現代怕還如此。我對文豪們所作的事，腹誹的非常多，獨於這一件卻很滿意，因為「文學啟蒙」運動，的確不能奏效；文豪們辦得很不錯的。只可惜我現在還看到有人在讀魯迅翁，也許拉下神壇，也只是個民間傳說罷。

文化繁榮時期，文壇多得是傑作，點開蘋果手機閱讀軟體後，無論讀哪一篇，喝點小酒後，看到的都是美好、哀怨、孤獨；倘是文青，就有一顆櫻桃般鮮紅欲滴的心。先將背包和遠方卸下，即一定露出一顆蒼白無助的靈魂，再用小刀小心地沿著頭皮切下，取出，翻轉，使大腦向外，只要不瞎，便看到一個鐵一樣的屋子，黑暗，堅固，是沒有希望的，人們都坐在裡面睡大覺。試圖在腦殼的鐵壁上鑿出窗口放一點光進來的，就是這討人厭的迅翁。

當初造鐵屋子的時候，迅翁是和別人一起關在裡面的。後來，大家都睡著了，只有這老翁獨自醒著，想破一個鐵窗來。莫非他破窗的時候，竟沒想到自己即將要被看成過時的么？莫非他不知道，對於嗜睡的人而言，與其讓他們醒來，還不如給幾顆安眠藥更讓人感激涕零的么？

現在他的文學地位終於倒掉了。

活該。

推薦閱讀：