【動漫雜談】這幾個動漫人物告訴你,我們不需要什麼超級英雄來幫人們實現正義
更多精彩內容,請關注微信公眾號:阿政說動漫(ID:azhengshuo)
吼吼,今天阿政想說一個中二少年們常聊的詞,正義。
不過啦,正義這倆字嘴上說起來很爽,要真正實現它可不容易。
很多故事主人公都在中二的年紀立志要成為正義的夥伴——
但後面,中二的幻想都被一巴掌扇醒了,那些追求正義的人幾乎沒一個有好下場(參考一下斷頭的麻美學姐、衛宮滿門英烈以及不得好死的蟲子爺爺)——
那到底怎樣才能實現正義?
阿政這就結合動漫人物和大家聊一聊關於正義的那些事。
一、夜神月的正義
按大多數人的直覺來想,正義不就是懲惡揚善嗎?
就好比武俠小說里行俠仗義的大俠,路見不平一聲吼,誅殺罪人、替天行道。
這種情況下,力量越強越好,更強一點就能剷除更多的罪惡,最好是擁有神一樣的力量,那就能頃刻間徹底剷除世界上所有的罪惡,還人間一個太平。
巧了,《死亡筆記》中的夜神月也是這麼想噠????
夜神月的故事相信大家都很熟。
一個普通中學生在得到死神遺留在人間的死亡筆記後,開始利用筆記里殺人於無形的力量去誅殺罪犯,那些窮凶極惡、但法律又無法懲罰的罪人都死在他的手下——
漸漸地,無數罪犯都懼怕這種神秘的力量,不敢以身犯險,犯罪率下降了70%,就連戰爭也消失了,世界看上去一片和諧——
不過,這僅僅是看上去比較和諧而已,他的做法恐怕離真正的正義有不少的距離。
比如夜神月的做法是消滅罪惡。
可是,哪些人算是罪惡呢?無法判斷。
他對於罪惡沒有一個確切的評定標準,別人的死活完全是夜神月自個說了算。
只要他願意,他可以把任何一個人當成是罪人,並在無聲無息之間奪走別人的性命——
這種肆意判斷他人生死的力量是最頂級、最絕對的權力。
可我們也知道:「權力導致腐敗,絕對的權力導致絕對的腐敗」。
夜神月被這種絕對的權力給腐蝕了,他在體驗到掌控他人生死的快感後,開始迷戀上這種感覺。
他不再將打擊罪惡、實現正義視為自己的理想,而是想要成為世界的神——
為了實現成為神的目標,他將矛頭對準了自己的反對者,哪怕那些人根本不是罪犯。
比如他乾死了自己最強敵人同時也是最好朋友的L,害死了自己的親生父親夜神總一郎,還親手殺掉了一直無條件幫助自己的同學高田清美。
他就像一個獨裁者,為了建造自己的理想世界,毫不猶豫地去殺戮和毀滅,甚至喪失了基本的道德,這樣的人已經變成了傳統故事中最標準的惡棍,打擊罪惡的行為只是他的一塊遮羞布而已。
所以在故事的結局中,別人對他的評價是——
「你只是一個妄想成為神的殺人犯。」
這種情況就有點像傳統的寓言故事:
古時村子裡有條作惡的巨龍,要求村民們定期給他送上貢品才能保證村民們的平安。
村民們在巨龍的壓迫下也試圖反抗,有不少人挑戰巨龍也都失敗了。
有一天來了一個正義的勇者,勇者進過苦鬥終於用利劍斬殺了神龍。
勇者望著惡龍的屍體和留下的財富……然後慢慢的長出了角和尾巴成為了新的巨龍…..
單純用暴力去消滅罪惡並不能成為正義,甚至在消滅罪惡的過程中,正義的勇士都可能會被自己的力量所吞噬,淪為罪惡的一份子。
不過,話又說來,夜神月之所以變成這個樣子,
第一是因為缺乏明確的價值觀,沒有判斷罪惡的標準。
第二是因為缺少打擊罪惡的決心、被權力的快感所吞噬。
那如果一個人擁有準確判斷罪惡的價值觀以及不會被權力腐化的道德感。
這樣的人能實現正義嗎?
二、羅夏的正義
比如《守望者》中的羅夏。
《守望者》是美國DC公司的漫畫,是一部全面顛覆傳統超級英雄的故事,後來還被改編成了真人電影,羅夏是作品中的重要人物,他是無畏的犯罪鬥士。
一方面,羅夏的價值觀非常明確。
羅夏是妓女的兒子,從小飽受欺凌,他對罪惡有天生的敏感性,《守望者》的故事裡曾透露出他的過去,他成為超級英雄時辦的第一件案件是兒童綁架案。
在那次案件中他目睹了人性中最黑暗的一面,兇手將綁架來的兒童剁成碎塊,拿去餵了狗——
(點擊此處,查看動圖)
憤怒的羅夏沒有將兇手送往監獄,而是同樣用菜刀將他剁得粉碎——
(點擊此處,查看動圖)
那一晚之後,心慈手軟的羅夏消失了,極度痛恨罪惡的羅夏誕生了——
另一方面,羅夏的道德感也非常強。
羅夏是對邪惡永不妥協的人。《守望者》的故事背景是美蘇冷戰時期,當時雙方核大戰一觸即發,一旦打起來,全人類都將處於生死存亡的危急時刻。
而故事的最大反派法老王想出了一個避免戰爭的辦法,那就是通過引發巨大的災難來虛構出一個強大的敵人,讓全世界在這個虛構的敵人面前放下爭端、團結一致。
世界雖然和平了,但那場災難卻導致了1500萬人死於非命——
(法老王的計劃導致1500萬條人命隨著城市一同化作了蒸汽)
法老王殺死了1500萬人,可如果揭發這項罪行,世人知道真相之後,戰火又會被挑起,那些人就白死了,在場的人為了世界和平只好對此閉口不言,唯獨羅夏不願妥協——
他甚至為了自己的信念,自願被滅口,成為奠定和平的最後一個犧牲品——
(羅夏的結局)
羅夏在個人道德層面堪稱完美,他是對罪惡永不妥協的人,甘願為正義的理念而殉道。即便他擁有無上的權力,相信他也不會被權力腐蝕。
這樣的人能執行正義嗎?
恐怕有一點疑問,因為羅夏身上有個問題,格局。
羅夏的格局太小,他追求的是道德上的正義,雖然從個人角度來講,他的做法毫無瑕疵,甚至可以被稱為道德的楷模。
但如果把眼光放長遠一點就會發現,他的行動導致了許多嚴重的後果。
比如在《守望者》的故事中,羅夏導致了美國變成獨裁國家,讓核戰的陰影籠罩在所有人的頭上。
故事背景是美國總統尼克松連任了多屆總統,把美國改造成了他的獨裁國家——
他甚至為了實現自己稱霸全球的夢想,與蘇聯展開軍備競賽,準備發動核戰爭。
故事裡出現過好幾次的末日時鐘都是在警醒人們,核大戰馬上就要來臨。
指針指到午夜12點就意味核大戰徹底爆發,而這個末日時鐘每出現一次,指針都向12點靠近一些——
真實歷史中,尼克松是因為水門事件引咎辭職。
水門事件指的是尼克松的五名手下潛入位於華盛頓水門大廈的民主黨全國委員會辦公室,安裝竊聽器並偷拍有關文件。
這起事件被兩名記者當場揭露,成為美國史上最大的政治醜聞,尼克松本人也因此事在任期內辭職,成為美國歷史上首位辭職的總統——
但在《守望者》的故事裡,那兩名記者卻因為跟蹤尼克松的手下被羅夏當成不懷好意的罪犯,狠狠胖揍了一頓——
羅夏將人綁送警察,還留下了他的個人標誌——
因此,《守望者》中的水門事件沒有被揭露,尼克松順利連任,並將美國改造了獨裁國家,由此引發了後面的一系列問題。
又比如,羅夏也導致了人類核大戰的爆發。
前面提到法老王是想通過1500萬人的死來避免美蘇核大戰,讓世界實現和平,雖然這和平是建立在一戳就破的謊言之上,但終究是和平——
而羅夏對此耿耿於懷,他不願意對害死1500萬條生命的人做出妥協,並最終被滅口。
但是,他在出發之前就已將法老王的計劃都記錄在了羅夏日記上,並將這份日記送到了報社。
在漫畫最後的結局裡,羅夏日記被報社曝光,末日時鐘最終指向了12點,核大戰還是爆發了——
(右下角的末日時鐘還是指向了12點)
羅夏追求個人正義的行為卻導致全社會都受到危害,所以才說他的格局太小。
好,那如果一個人能站在更大的格局去思考人類的未來、去拯救更多的人,這樣總該是正義了吧?
三、衛宮切嗣的正義
在動漫領域裡,將維護集體利益視為正義、並將這種正義貫徹到底的人,必須要屬《Fate/zero》中的衛宮切嗣了——
熟悉《fate》故事的朋友都清楚,衛宮切嗣的情況和《守望者》中的法老王有些相似,同樣是用少數人的性命去換取多數人的倖存。
只是衛宮切嗣的選擇更決絕一些,哪怕少數人中有他所愛的人,他也忍痛割捨掉。
抱著這種理念,他槍殺了自己的生父和有恩於自己的養母,因為殺掉這兩人能拯救更多陌生的人——
(衛宮切嗣用火箭彈射殺養母)
那這樣的人是正義的嗎?
依然有問題。
如果你看了《Fate/Zero》的結局就知道,衛宮切嗣在聖杯戰爭的最後,被聖杯吞噬,進入到了聖杯的內部。聖杯給他展示了他的未來。
這種「為了拯救多數人而犧牲少數人」的邏輯一旦成立,那下一步就是「為了更多的人而不斷犧牲掉少部分的人」,那些被犧牲掉的人只會越來越多,直至整個世界都被他毀滅。
他的做法表面上看能拯救更多的人,但最終只會造成更大的災禍,而他自己就是災禍的源頭——
看到這,相信大家都知道,這三種正義都有問題,這些人的問題都出在哪裡呢?
我個人認為出在執行者身上,上述三種正義都是由個人來實施的。
無論是夜神月、羅夏還是衛宮切嗣,他們三個人都對正義這個理念有自己的理解,可他們卻將自己的理解強加在別人身上,他們可以肆意判定別人的生死,可以隨意決定他人的命運。
但是啊,他們作為芸芸眾生中的一員,誰賦予他們權力去執行正義?
單獨的個人無法凌駕於眾生之上,任何人都不應該以個人身份去執行正義,如果這個前提不打破,正義永遠都不能實現。
那麼,有沒有一個不以個人身份去執行正義的人呢?
還真有,例如蝙蝠俠。
四、蝙蝠俠的正義
蝙蝠俠應該算是美漫中最特殊的英雄了,他既沒有什麼超能力,也沒有什麼強大的血統,甚至還經常被自己堅持的某些奇怪原則束縛,比如他的不殺誓言。
蝙蝠俠是絕對不殺人的,縱使對手再怎麼惡貫滿盈,再怎麼窮凶極惡,他都不會痛下殺手。
即便他的對手將他逼到絕境他也沒有打破過自己的不殺誓言,比如有一次他的老對手小丑將蝙蝠俠視如兒子的傑森托德折磨致死——
之後小丑還將蝙蝠俠的其他家族成員都給綁了起來,剝下了他們的臉皮——
要知道,蝙蝠俠最重視的就是自己的家人,小丑的這些行為徹底擊中了蝙蝠俠的軟肋,讓蝙蝠俠陷入無比痛苦。可是,蝙蝠俠依然堅守住自己的誓言,僅僅是擊敗了小丑並沒有殺他。
雖然這種不殺誓言感覺很反人性,但從身份的角度來看就能理解,蝙蝠俠不是以個人身份去執行正義,他認為自己的身份只是普通人,沒有殺人的權力。
這種做法應該算是動漫領域裡最完善的正義了。
因為一方面,蝙蝠俠不會被腐蝕。
蝙蝠俠不殺人就意味著他主動避開了那種掌控他人生死的權力快感,他是把那種權力當成毒品一樣看待。
像《蝙蝠俠》的故事裡有這樣一段情節,在小丑殺死傑森後,傑森因為某些原因倖存下來。
傑森在某次得知蝙蝠俠只是擊敗小丑卻沒有殺小丑,憤怒的傑森質問蝙蝠俠,為什麼不殺死小丑,留下這種人渣只會繼續危害世界,只殺死小丑一個人就可以,沒有人會知道的。
而蝙蝠俠則反問道,你以為我不想殺他嗎?
只是自己一旦開了殺戒,一旦體會過那種掌控他人生死的快感,這就像吸毒一樣,再也無法回頭。(前面的夜神月就是沉迷於這種快感之中丟失了本心。)
而另一方面,這種做法也能斷絕效仿者,讓社會秩序回歸穩定。
英雄是有榜樣效應的,如果英雄帶頭做出破壞社會秩序的行為,那隻會引發其他人的效仿。
在另一個故事《亂步奇譚》里,就有這樣的情況出現——
故事裡的情況和罪犯滿天飛的哥譚市很像,那裡也出現了一個名為二十面相的人物,只不過,他的做法是將罪犯全部處決。
在二十面相被逮捕之後,卻有越來越多的人開始模仿殺死罪犯的行為,殺人事件也越來越多。
私自處決罪犯這種行為實際上是摧毀了社會秩序,讓民眾可以用正義的借口理直氣壯的越過法律,憑自己的判斷懲處他人。
而蝙蝠俠則是帶著鐐銬在執行正義,他不像其他英雄一樣會去打破社會秩序,甚至反過來還會被法律限制,被警察追捕,被人當成怪胎唾棄。
他既沒有鮮花掌聲,也沒有榮耀的光環,這樣的人沒多少人願意去效仿,但這種行為卻在無形之中,讓社會秩序趨於安定。
所以說,只有這種不以個人身份去執行的正義才是真正意義上的正義。
說實話,如果是在普通城市的話,相信以蝙蝠俠的做法確實能換來秩序與和平。
可惜啊,「民風淳樸哥譚市,人才輩出阿卡姆」,不是老爺不給力,實在是那個城市太坑爹∑(っ °Д °;)っ
結語:
最後,既然正義不應該用個人身份去執行,那這種正義所代表的是什麼呢?
說白了它代表的就是現行的法律。
除了法律,沒有人可以審判他人,人們不能超脫於法律之上,只有在法律的框架之內,才有尋求正義的可能性 (,,? ? ?,,)
當然,也有人會說很多法律並不完善,會有一大堆冤假錯案,法律會有失誤、有缺陷、有錯判,但相比那些凌駕於法律之上的超級英雄而言,這已經是最妥善的做法了。
而且,法律本身也是一個不斷迭代升級的過程,過去的錯誤會隨著時間的推移慢慢彌補回來,正如美國大法官休尼特說的那樣:「正義或許會遲到,但永遠不會缺席。」
我們不需要什麼超級英雄來幫人們實現正義,我們自己的法律就可以(? ??_??)?
PS:更多精彩內容,請關注微信公眾號:阿政說動漫(ID:azhengshuo)
推薦閱讀:
※《蝙蝠俠 影子帝國》:Telltale需要走點心了
※樂高蝙蝠俠:這個老爺比反派話還多!
※我敢說,國產動畫十年內拍不出這樣的作品