踢館需要理由嗎？

惡童軍團創始人之一、號稱中國MMA第一人的拳壇老兵徐曉冬最近一夜爆火。一段關於他10秒鐘KO楊氏太極傳人雷公的視頻在網路上廣泛流傳，記錄下了這次現代版的武行「踢館」。徐曉冬說他挑戰太極界不為出名，只為揭開太極圈假武術、真斂財的黑幕。按照他的說法這是一次正義的踢館。

這讓我想起了前段時間看到的一部電影《師傅》，同樣發生在武壇，同樣通過踢館揚名立萬，同樣揭開了武壇腐朽黑幕。但唯一不同的是，《師傅》里描述的踢館，沒有正義、揭假的噱頭，那是一場徹頭徹尾的利己主義踢館。

「打假」在我看來和踢館類似，兩者都是通過有條件的傷害他人的利益來實現自己的利益。不同的是打假披著一層天然的保護色——「打你是因為你售假」。所以職業打假人無論出打假時是出於什麼樣的動機，總會祭出「合法維權、抵制售假」的大旗。似乎從來沒有聽到過誰公開宣稱過，打假就是我的營生，我為自己打假。

實際上，踢館也好、打假也好、揭黑也好，之所以都要或多或少的包上「正義」的糖紙，說白了還是為了向公眾兜售，因為還是存在一部分人寧可半信半疑的接受「偽君子」，也不願意承認一個「真小人」。無論你做的事情本事是否利人利己，如果不能包嚴你的私心，那你就註定要被唾棄。不偷不搶光明正大的利己成了過街老鼠，無損他人利益的利己也要學會暗度陳倉。為了符合大眾的道德標準，公眾目光聚焦下的人不得不披上人設，演齣劇本。

回到徐曉冬踢館事件本事，其實我想說的是不論他是為了「揭黑」還是為了「揚名」，我都能坦然接受。獲得關注、獲得喝彩是每一個人都不排斥的，甚至是大多數人都積極追求的事情，人性使然的東西非要人為的去壓抑，在我看來就裹腳布一樣，讓人厭煩。

自小看著金庸、古龍長大的我們都有武俠夢。我們即便萬分渴望會有為國為民的武俠出現，也應能夠容忍象你我一樣只想人畜無害、為己為家的武行存在。